Алтайские антимонопольщики были правы насчет одноразовых шприцев и систем для переливания растворов

Арбитражный суд Алтайского края признал законным решение управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Алтайскому краю, которое пыталась опротестовать торговая компания МПК "Елец" (г.Ворсма). В суд компания обратилась после того, как УФАС прекратило производство по ее жалобе. Подробности сегодня, 29 января, ИА "Амител" сообщили в пресс-службе ФАС.

ООО "Торговая компания МПК "Елец" пожаловалось в антимонопольную службу на действия ТФОМС Алтайского края по проведению аукциона на право заключения госконтракта на поставку медицинских изделий для нужд медучреждений региона. По мнению компании "Елец", в один из лотов аукциона были включены технологически и функционально не связанные товары. 

Спорный лот включал в себя трехдетальные и двухдетальные шприцы разного объема, а также системы переливания растворов с плотным инъекционным портом (для введения дополнительных инъекций).  Как было установлено антимонопольной службой, введение инъекций через указанный порт в системе возможно только с использованием шприца. На основании этого комиссия УФАС по Алтайскому краю пришла к выводу, что технологическая и функциональная взаимосвязь между товарами, объединенными данным лотом, существовала.

Кроме того, как выяснилось в процессе рассмотрения жалобы, торговая компания "Елец" не подавало заявку на участие в аукционе и не признавалось участником торгов. По мнению УФАС, из этого следует, что права и законные интересы компании не нарушались. Таким образом, производство по жалобе компании было прекращено.

Арбитражный суд Алтайского края, куда обратился "Елец" после отказа ему антимонопольной службы, согласился с доводами УФАС и оставил без удовлетворения заявленные требования общества.