Бегство элит из «Единой России» приобрело необратимый характер

25 июля 2013, 11:13, ИА Амител

Бегство элит из "Единой России" приобрело необратимый характер: в том числе и потому, что в ее ослаблении заинтересована сама власть. Об этом пишет Виктор Мартынюк на Км.Ру.

Историки в обозримом будущем вряд ли смогут с определенной точностью назвать момент, с которого у "Единой России" началась беспроглядная черная полоса, фактически финишная прямая ее жизни. Как-то все незаметно случилось. Сперва просто что-то шло "не совсем так", потом региональные выборы обнаружили значительное "проседание" партии по процентам. Не так давно проявила себя еще одна неприятная для партии власти мода: региональные выдвиженцы, стоявшие порой у истоков самой партии, вдруг решили стать независимыми.

Кульминация – решение Сергея Собянина идти на выборы мэра самовыдвиженцем. А уж о том, что Владимир Путин отказался быть лидером единороссов, предоставив это право Дмитрию Медведеву, можно и не напоминать. Даже не Бог весть какую величину – главреда "Московского комсомольца" не смогла наказать некогда всесильная партия! Того, как будто в порядке издевательства персонально над Исаевым, с подачи возглавляемого одним из старожилов ЕР Сергеем Шойгу министерства обороны избрали председателем Общественного совета при этом ведомстве.

Может быть, все эти пункты и не столь значимы для обыденной жизни простого налогоплательщика, обремененного множеством иных забот и оттого не следящего за перипетиями внутри все еще формально партии власти. Но вот для региональных элит здесь мелочей нет. Будучи в подавляющем своем большинстве банальными карьеристами, они не согласны разделять несладкую участь с "партией родной" и действуют сообразно своим представлениям об успешной карьере – переходят в куда менее статусные, порой карликовые и, что кажется вообще немыслимым, широко не представленные в медиасреде партии.

Обыватель покрутит пальцем у виска: чудаки, мол, совсем зажрались. Но верить скорее приходится чрезвычайно развитому у бюрократии "шестому чувству". Один из главных навыков, который за годы своей ратной службы на благо Кремля приобретает чиновник среднего звена, – обостренная, прямо-таки гипертрофированная чувствительность к ветрам, дующим в высоких властных коридорах. И потому совсем даже и не удивляешься выводам экспертов кудринского Комитета гражданских инициатив, которые проанализировали партийные предпочтения региональной бюрократии и раскрыли секрет Полишинеля: мода на "Единую Россию" прошла. Вот всяком случае, для тех, кто хочет вертикального карьерного роста.

Такую возможность предоставляет, разумеется, детище Владимира Путина "Народный фронт", где роятся нынче ранее никому ни о чем не говорящие партии, общественные движения и прочие структуры, морфологически неразличимые. А для любителей острых ощущений есть еще и "Гражданская платформа" Михаила Прохорова, которую эксперты кудринского Комитета назвали ни много ни мало "партией второго выбора" для региональных элит. А, собственно, почему нет? Если членство в "Единой России" для тебя, чиновника из провинции, с точки зрения карьеры бесперспективно, а в "Народном фронте" – сомнительно, то айда к Прохорову. В конце концов, Путин же считает его толковым парнем...

С выводами экспертов относительно наметившейся явной миграции элит из "Единой России" в новые партии в беседе с обозревателем KM.RU согласился политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин:

– Региональные элиты почувствовали то, что эксперты начали проговаривать еще где-то год назад, а именно то, что у граждан все стремительнее нарастает усталость как от самой партии власти, так и от системной оппозиции. От старой несистемной оппозиции, к слову, тоже, но это – отдельный вопрос... И если, допустим, раньше вариантом был переход из "Единой России" в какую-либо системную оппозиционную партию, то теперь это при любом раскладе лишь только ухудшит положение того или иного регионального функционера. Вот они и выбирают себе партии, руководствуясь двумя основными соображениями: это должны быть именно новые оппозиционные партии без растиражированных медиа и просто набивших оскомину лиц, а с другой стороны – участие в новых структурах должно быть вполне безопасным.

"Единой России" надо бы как минимум обновить визуальный ряд спикеров. Но я уже не уверен, что это ей поможет, с учетом объективных и субъективных факторов. В частности, у партии есть довольно много оппонентов в высших эшелонах власти, да и вообще сейчас активно продвигается проект "Народного фронта". Они заинтересованы в том, чтобы серьезно ослабить "Единую Россию", вывести ее на периферию политического поля.

Из всех "системных" оппозиционных партий самый большой потенциал, на мой взгляд, есть у коммунистов. С одной стороны, они имеют очень серьезный ядерный электорат, а с другой – прочно закрепившийся за последние 20 лет имидж партии, ратующей за социальную справедливость. А она с начала десятых годов является базовым электоральным запросом. Другое дело, что старое руководство этой партии неспособно выдвигать какие-то новые идеи: Зюганов и его окружение говорят в терминах классовой борьбы. И партии, конечно, важно кардинально обновиться, но свой шанс она, боюсь, уже упустила. События развиваются стремительно, а съезд, который был посвящен кадровым обновлениям, прошел в начале года.

И любопытно отметить: если еще лет десять назад власть вкладывала серьезные ресурсы в раскол коммунистов, играла против зюгановской команды (достаточно вспомнить известный "семигинский раскол" 2003-2004 годов), то сейчас она явно поддерживала переизбрание Зюганова, потому что он – такой спокойный, предсказуемый пенсионер, и именно сейчас он нужен на посту лидера КПРФ. Ведь головная боль еще и от коммунистов Кремлю не нужна. И без того со всех сторон поступают вызовы: Пугачев, Хопер и прочие. А установившаяся внутри КПРФ геронтократия вполне устраивает власть. Амбициозный молодой лидер во главе этой структуры – дополнительный серьезный риск для нее.

Так что запрос на новые политические силы у элиты объективно есть, в том числе и на "Гражданскую платформу" Прохорова, даже несмотря на то, что и к последнему у сторонников с каждым днем все больше вопросов. Почему он так стремительно исчез после президентских выборов? Почему почти сразу отказался от участия в московских выборах? Такой ли уж он оппозиционер, наконец, и так ли уж нужны ему власть и доверие избирателей?.. Тем не менее интерес к партии Прохорова у элиты объективно есть.

Представители региональных отделений "Единой России" и просто никем не разобранные политики в основном концентрируются вокруг нее еще и потому, что на самой заре ее становления Прохоров с подачи политтехнологов сделал ставку на привлечение в ее ряды ярких лидеров на местах, которые оказались обделены вниманием других партий. В их раскрутку вкладывались определенные средства, но при этом данные лидеры не сковывались никакой "партийной дисциплиной". Они могли выдвигаться и вести избирательные кампании по своему усмотрению. А представители региональных элит (неважно, входят ли они в "Единую Россию" или нет) весьма амбициозны, и такого рода сотрудничество их интересует. 

Комментарии 0

Лента новостей

Новости партнеров