Читатель amic.ru, поделившийся «печальным опытом работы ГИБДД в Барнауле», надеется на официальный ответ Госавтоинспекции

В редакцию ИА Амител обратился читатель amic.ru по имени Ринат, который поделился "печальным опытом работы ГИБДД в Барнауле. Вряд ли, я открою кому-то глаза своей информацией, но, надеюсь, с вашей помощью на официальный ответ от представителей сей структуры", - написал он вместо предисловия.

В своем открытом обращении к Госавтоинспекции Барнаула он пишет: "Сразу бы хотел заметить, что немаловажно, сам я отношусь к категории "пешеход". Начать хотелось бы с так называемого "предназначения" ГИБДД. Насколько мне помнится, первой и основной обязанностью сотрудников ГИБДД является предотвращение нарушений ПДД, ДТП и прочих негативных жизненных ситуаций. В таком случае, субъективно, могу сказать, что ГИБДД не делает ровным счетом ничего. Вот конкретные примеры, по которым я бы желал получить разъяснения от нашего ГИБДД:

1) На Змеиногорском тракте по направлению "в центр" от горбольницы часто дежурит экипаж ДПС, который "отлавливает" нарушителей скоростного режима. Сам участок дороги там свободен от пешеходов, и скоростной режим в 40 км/ч выглядит недоумением. Почему нельзя организовать там скоростной режим хотя бы в 60 км/ч и, если уж там так часто нарушают, почему не поставить экипаж ДПС немного раньше для предотвращения нарушений?

2) Насколько я помню, грузовому транспорту запрещен поворот с Ленточного бора на ул. Кутузова и собственно проезд этого транспорта по этой улице. Тем не менее, такой транспорт там постоянно ездит, вплоть до "Тонаров" и 18-ти колесных тягачей. Никогда не забуду ситуацию, когда два таких тягача не разошлись в прошлом году на ул. Кутузова и я, как и многие другие "пешие" граждане, вынужден был провести порядка 2-х часов в ожидании ликвидации этого ДТП. Более того, вряд ли проезд большегрузного транспорта положительно сказывается на итак хилом дорожном покрытии. Почему нельзя поставить экипаж ДПС на этом участке для предотвращения подобных ситуаций и контроля за движением?

3) Заодно этот же экипаж мог бы решать вторую проблему перекрестка Ленточный Бор - проезд на ул. Кутузова. Это ежевечерний затор, где с поворота от Кутузова люди поворачивают в два ряда налево, а водители с Ленточного бора вылезают на уже загруженный перекресток, блокируя тем самым проезд в другие направления.

4) И, последний, но самый главный для меня вопрос. Проживаю я в районе перекрестка улиц Балтийская и Шумакова, и каждое утро вижу картину, как люди переходят, перебегают дорогу на остановки всего в 50 метрах от пешеходного перехода на самом перекрестке. Самым шиком является перебежать зимой по гололеду с ребенком на руках перед близкоидущим транспортом. Каждый день с 7 до 9 утра и с 6 до 8-9 вечера - там просто кошмар. И в данной ситуации мне больше жалко не пешеходов, а водителей. Почему там не провести месячник, да хоть понедельник безопасности в этом месте. Предупреждать и штрафовать тех, кто с детьми, - желательно в 3-ом размере, за себя, за ребенка и нервы водителя".

Редакция ИА Амител передаст обращение читателя в ОГИБДД УМВД России по Барнаулу с просьбой разобраться в ситуации.