Депутаты предлагают протянуть «последнюю милю» до 2022 года

Представители Законодательного собрания Еврейской автономной области в конце мая внесли в Госдуму законопроект о поправках в ФЗ "Об электроэнергетике". Их суть сводится к тому, чтобы продлить до 2022 года одну из схем перекрестного субсидирования — так называемую последнюю милю. Об этом пишут Известия.

В соответствии с ней Федеральная сетевую компанию (ФСК) обязана передавать в аренду Межрегиональным распределительным сетевым компаниям (МРСК) небольшие участки магистральных сетей. Промышленные потребители в этом случае вынуждены переплачивать за электроэнергию, поскольку им приходится заключать договоры как с ФСК, так и с МСРК. Но тем самым они субсидируют более низкие тарифы для населения. Ожидается, что эта схема будет действовать только до 2014 года.

Необходимость продления действия "последней мили" и перекрестного субсидирования депутаты объясняют тем, что отмена субсидирования приведет к росту тарифов на передачу электроэнергии, а также тарифов для конечных потребителей (от 146 до 154% в зависимости от уровня напряжения). Кроме того, это чревато убытками для территориальных сетевых организаций (МРСК). Так депутаты из Еврейской АО указывают, что местная территориальная сетевая организация в 2011–2012 годах понесла убытки в 1 млрд рублей, поскольку неназванный крупный потребитель, занимающий более 50% от общего объема потребления электрической энергии в регионе, ушел на прямой договор с ФСК.

Ранее с инициативой продления "последней мили"  года уже выступали депутаты заксобрания Хакасии. Впрочем, по словам представителей НП "Сообщество потребителей энергии" законопроект до сих пор находится в комитете ГД по энергетике и на него пока даже не запрашивали отзывы.

Кроме того, по словам председателя наблюдательного совета НП "Сообщество потребителей энергии" Александра Старченко, в 2010 году, когда в Думу вносился совершенно аналогичный проект закона о продлении действия "последней мили", авторами были те же люди, из тех же региональных заксобраний. Речь шла об усилении адресной помощи населению и отказе от перекрестного субсидирования

— Но поскольку они ничего не успевали сделать, они предлагали продлить "последнюю милю". Прошло три года, и сегодня мы видим эту картину снова, никаких изменений в позиции региональных руководителей, — говорит Старченко.

Между тем общий объем перекрестного субсидирования за эти годы значительно вырос. Так, в 2011 году, по данным энергоцентра бизнес-школы "Сколково", размер перекрестного субсидирования составил 324 млрд рублей, тогда как в 2004 году, по данным фонда "Институт экономики города", объем перекрестного субсидирования составлял 86 млрд рублей.

 По словам Старченко, сохранение "перекрестки" отъедает у страны около 0,8% ВВП и отнимает годовой объем прироста промышленного производства.

Между тем в Министерстве энергетики пытаются разработать механизм, который бы снизил объемы перекрестного субсидирования, но не сказался бы критично на малом и среднем бизнесе, а также населении. Впрочем вчера в Минэнерго не смогли оперативно прокомментировать ситуацию с "последней милей".

По мнению директора Фонда энергетического развития Сергея Пикина, принятие данного законопроекта выгодно прежде всего ОАО "Россети" (управляет МСРК), так как они теряют серьезную часть доходов в случае отмены "последней миле". В холдинге не смогли оперативно ответить на запрос "Известий".

Аналитик "Атона" Илья Купреев напомнил, что такие регионы, как Хакасия и Красноярск, имеют большое количество потребителей, которые работают по механизму "последней мили" и отказ от нее приведет к росту тарифов на передачу электроэнергии как минимум в два раза.

— Если не принуждать крупных потребителей к продолжению договоров "последней мили", такая компания, как, например, "МРСК Сибирь", обанкротится. Так как она имеет потребителей-неплательщиков с одной стороны и тарифными компаниями с другой, которые не позволяют перекладывать выпадающие доходы на остальных потребителей региона, — объясняет Купреев.

 В этой ситуации, по словам аналитика, быстрого решения нет, но вероятнее всего на законодательном уровне будет принято решение о сохранении "последней мили" с учетом общего тренда по сдерживанию роста цены на электроэнергию.