Депутаты защитят Интернет от брани

Госдума готова поставить заслон оскорблениям граждан во всемирной паутине и оградить их от неправомерных действий со стороны любого пользователя, будь то юридические или физические лица. Об этом пишут Вести.

В нижней палате парламента создается для этой цели специальный подкомитет по Интернету. Работать он будет при думском комитете по информационной политике, информационным технологиям и связи. В его задачи войдет подготовка специальных законов для регламентации "сетевой жизни".

"Сегодня никто не может быть защищен от угроз и оскорблений, никто не может нам гарантировать сохранность наших персональных данных и личной информации", — заявил член комитета от Единой России Роберт Шлегель. Проблема, обрисованная депутатом, возникла не сегодня и меры по ее решению уже не раз принимались, с разной степенью успешности. Наибольшего прогресса пока удалось достигнуть лишь в сфере защиты персональных данных и заслуга в этом не столько законодателей, сколько коммерческих структур, таких, к примеру, как банки или страховые организации, так как их репутация во многом основывается на способности защищать персональные данные клиентов.

Если же говорить о защите личной информации, то здесь все гораздо хуже. Пользователи сети регулярно вынуждены проходить анкетирование в процессе регистрации на всевозможных сайтах, предлагающих приобрести товары или услуги. Покупка билетов на поезд или в театр, приобретение в Сети косметики и электронных гаджетов, все это сопряжено с необходимостью сообщать о себе всевозможные сведения, от паспортных данных до адреса места жительства. Установить ответственность за сохранность этих сведений и выстроить приемлемые и понятные юридические взаимоотношения между пользователями и собираются в подкомитете Госдумы.

Отдельным пунктом необходимо сказать о защите пользователей Интернета от угроз и оскорблений. Эта проблема получила настолько массовый характер, что не обращать на нее внимания уже нельзя. Так недавно вице-спикер Госдумы и член комитета по информационной политике Сергей Железняк резко раскритиковал ряд особо пылких блогеров и их читателей, которые 9 мая допускали в сети публикации, порочащие память об исторических событиях Второй Мировой войны.

Что касается персональных оскорблений конкретных пользователей, то на этот счет пришлось даже высказаться президенту. В ответ на жалобу со стороны депутата Валерия Якушева на "придурков" из Сети, Владимир Путин посоветовал ему не обращать внимания на нецензурные и неконструктивные высказывания. "А вы не читайте. В интернете это все равно, что на заборе написано", — посоветовал президент. Якушева, правда, ответ не вполне удовлетворил и он заявил, что соответствующее информационное пространство все же следует регулировать, а не игнорировать. Впрочем, основываясь на указанной полемике, можно сделать вывод, что обеспечить чистоту речи при общении на просторах хотя бы русскоязычного сегмента всемирной Сети будет не проще, чем избавить заборы от всем известных надписей.

Справедливости ради, надо отметить, что создается подкомитет не на пустом месте и те, кто в него войдет, представляют себе сложности, с которыми предстоит столкнуться. По словам Шлегеля первые шаги в нужном направлении уже сделаны, подготовлена целая концепция правоотношений, возникающих при использовании Интернета. К ее разработке привлекли и представителей общественных организаций и тех, кто сейчас ведет свою деятельность в основном через Сеть. "Реализация этого документа подразумевает создание понятийного аппарата, определение сторон взаимоотношений, границы ответственности, налоговую юрисдикцию, правила электронной торговли и ряд других изменений в значительное число законодательных актов", — рассказал депутат. Из этого определения можно сделать вывод, что основное внимание уделяется все же совершенствованию системы продвижения в Интернете товаров и услуг.

Не раз уже говорилось о том, что торговля через Сеть хороша ровно до того момента, пока не возникнет какая-либо конфликтная ситуация, связанная с обманом покупателя, предоставлением некачественных услуг, или с каким-то другим спорным моментом. И тогда, зачастую выясняется, что защитить свои права, как потребителя, у пользователя очень мало шансов. Более того, даже правоохранительным органам порой не просто точно выявить тех, кто стоит за тем или иным сетевым ресурсом, предлагающим товары и услуги в Сети. Определением четких критериев ведения бизнеса в онлайн, аналогичных тем, что существуют в офлайн, и должен будет заняться новоиспеченный думский подкомитет по Интернету.

Опрос на ИА "Амител":

Цензура в Интернете необходима?
да	119 чел.
нет	157 чел.
я не за жесткую цензуру	63 чел.
я за персональную ответственность и против цензуры	148 чел.
затрудняюсь с ответом	18 чел.
Всего проголосовало: 505 чел.

Какое впечатление производит на Вас общение с сотрудниками ГИБДД?