Ежегодно правительство отбирает у россиян пятую часть доходов
19 сентября 2012, 08:38, ИА Амител
По оценке Минэкономразвития, инфляция в стране по итогам года может составить около 7% против прогнозировавшихся 5-6%. Но всем известно, что официальные показатели инфляции в России, которые рассчитываются Росстатом и министерствами, очень далеки от реальных цен на прилавках магазинов. О том, что нас ожидает в ближайшем будущем, "СП" побеседовала со старшим аналитиком ИК "Риком-Траст" Владиславом Жуковским.
- К концу текущего года инфляция в России рискует превысить даже самые пессимистичные прогнозы правительства и достигнет 7,5%. "Социальная инфляция" для населения с доходами менее 20 тыс. рублей подскочит до 13-15%.
"СП": - А что такое "социальная инфляция"?
- Термин принадлежит Василию Симчере, экс-главе НИИ Статистики Росстата, которому удалось разработать методику расчета и ввести в оборот понятие так называемой "социальной инфляции". Этот показатель отслеживает рост цен для 70% бедного населения, которая не опускается ниже 14-18% уже многие годы. Тем не менее, российским чиновникам гораздо выгодней занижать оценку инфляции, так как это помогает им отчитываться о росте экономики, увеличении промышленного производства, минимизировать социальные выплаты и существенно экономить на индексации заработной платы и пенсий.
"СП": - А что происходит с инфляцией в реальности в последние месяцы?
- Если еще в первом квартале текущего года прирост цен не превышал 2-2,5% в годовом выражении, то уже в августе инфляция ускорилась до 5,9% . При этом мясо подорожало на 9,4%, плодоовощная продукция - на 8%, бензин - на 8,3%, медикаменты - на 6,5%. По итогам текущего года едва заметный, но все-таки рост реальных располагаемых доходов населения сожмется до 1,5-2%. А с учетом реальной инфляции, которая превышает "политкорректную" версию Росстата в 2-2,5 раза, уровень жизни бедного населения России упадет на 2,5-5%. Однако нужно понимать, что речь идет лишь о "средней температуре по больнице", которая имеет мало общего с реальным положением дел. Когда мы говорим о снижении располагаемых доходов населения, то считаем среднеарифметическую величину между сверхприбылями российских сырьевых олигархов, монополистов и коррумпированных чиновников с одной стороны, и издевательски низкой заработной платой бюджетников и нищенской пенсией – с другой.
При этом нужно учитывать, что доходы 15% наиболее состоятельных граждан России, в руках которых сконцентрировано свыше 80% крупнейшей собственности
"СП": - Выходит, бедные станут еще беднее, а богатые много не потеряют даже при росте инфляции?
- Единой России, как бы ни хотелось в это верить правящим властям и партии большинства, нет. Есть две России. Одна – для 70% нищего, полунищего и бедного населения, чьи доходы за годы демократии не только не выросли, но даже снизились на 5-20% – об этом открыто говорил ныне покойный академик Дмитрий Львов. А есть другая Россия – для 15% наиболее состоятельных граждан, которые действительно стали жить лучше благодаря проеданию нефтедолларов и эксплуатации научно-технического, производственного и инфраструктурного потенциала отечественной экономики. Росстат может сколько угодно заниматься статистическими приписками, занижать инфляцию и приукрашивать объективно ухудшающуюся на глазах действительность, но реальная ситуация с уровнем жизни подавляющей части населения России, не встроившейся в модель "экономики трубы", будет только ухудшатся. Тем более, что правительство откровенно взяло курс на сокращение бюджетных расходов на социальную сферу, науку, образование и поддержку национальной экономики, а также продолжает дальнейшую "монетизацию льгот" и приватизацию бюджетной сферы (поправки в ФЗ-83).
"СП": - Центробанк пытается бороться с инфляцией повышением процентных ставок, насколько это у него получиться?
- На самом деле, борясь с инфляцией монетарными методами, финансовые власти попросту убивают российскую экономику. Что неудивительно, ведь либеральные экономисты, возглавляющие финансово-экономический блок правительства, администрацию президента и многочисленные "экспертные" комиссии и советы упорно не хотят понять простого факта, что природа инфляции в России носит не монетарный характер – она никак не связана с ростом денег в обращении. Уже много лет известные российские экономисты – академики Глазьев и Петраков, а такжеКатасонов, Делягин, Хазин, Мусин с цифрами в руках доказывают, что на 80-85% инфляция в России обусловлена ценовым произволом естественных монополий, коррупционными поборами, высокими административными барьерами, безудержным ростом цен на ГСМ, высокой степенью монополизированности торговли, устаревшими производственными и управленческими технологиями, аварийным состоянием базовой инфраструктуры (износ свыше 80%) и непозволительно дорогими кредитными
"СП": - И что мы имеем в "сухом остатке", в результате такой политики властей?
- Вместо инфляции спроса, обусловленной превышением денежной массы над предложением товаров, мы имеем инфляцию издержек. А она связана, в первую очередь, с нежеланием правящих чиновников исполнять свои служебные обязанности: ограничивать произвол монополий и сырьевых олигархов, реально бороться с коррупцией, развивать отечественную финансовую систему, снижать стоимость кредитных
"СП": - Значит, цены будут продолжать расти?
- До тех пор, пока тарифы на электроэнергию, газ, транспорт и услуги ЖКХ для населения и отечественных товаропроизводителей растут в 2,5-3 раза быстрее, чем официальная инфляция, цены будут и дальше расти. Поэтому можно смело забыть про все планы относительно снижения материального расслоения общества и повышения уровня жизни 85 млн социально незащищенных граждан России.
Показательны цифры того же Росстата. За 11 последних лет, с 2000 по 2011 годы, цены на водоснабжение и водоотведение в стране подскочили в 15 раз, отопление жилья – в 14 раз, на газ для населения – в 8,5-10 раз. За это же время тарифы естественных монополий, услуг ЖКХ и транспорта подорожали в 13-15 раз. В итоге в ряде слабо развитых регионов стоимость жизни подскочила в 18-20 раз. Другими словами, никакого реального повышения уровня жизни для большинства российских граждан за последние годы так и не произошло. Потому что подавляющая часть официального прироста доходов населения транзитом через карманы населения перекачивалась из бюджета в карманы сырьевых монополий.
Фото: Александр Кряжев/Коммерсантъ
Комментарии 0