ГКПЧ: добровольность госпитализации в психиатрический стационар проверить практически невозможно

"Лариса Павловна рассказала ГКПЧ, что она была госпитализирована в психиатрическую больницу шесть раз, как она считает — необоснованно, за её религиозные учреждения. Персонал больницы несколько раз заставлял её подписать согласие на лечение, угрожая оставить в противном случае без еды и удобств.

ГКПЧ направила заявление об этом случае в прокуратуру. Прокуратура сообщила, что три раза Круглая была госпитализирована в добровольном порядке по направлению психоневрологического диспансера (ПНД) и по заявлениям её матери. Четвёртая госпитализация была осуществлена в недобровольном порядке — в соответствии с пунктами "б" и "в" 29 статьи Закона РФ "О психиатрической помощи...", а пятая — недобровольно по пункту "в". Шестая госпитализация вновь была "добровольной". При этом нарушений законодательства при госпитализации выявлено не было.

В ответе Адмиралтейской прокуратуры по случаю Круглой утверждается: "...оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется".

По мнению ГКПЧ, данный ответ выявляет существенный недостаток Закона РФ " О психиатрической помощи.. ." — существующий порядок получения добровольного согласия практически не позволяет проверить, было ли оно получено без применения насилия, угроз или обмана. Обращаясь в ГКПЧ, многие люди жалуются, что дали согласие под принуждением — но доказать этот факт, к сожалению, почти невозможно.      

К примеру, ранее в ГКПЧ обращался петербургский пенсионер Лобанов Александр Тихонович. Он рассказал, что при госпитализации у него отняли очки, без которых он не может читать, и заставили подписать бумагу, якобы о том, что его вещи взяли на хранение. Бумага оказалась согласием на добровольную госпитализацию. И во всех подобных случаях прокуратура отвечает, что нарушений закона при госпитализации не было выявлено — поскольку формально согласие на госпитализацию имеется в истории болезни.

Пункт "в" статьи 29 Закона РФ "О психиатрической помощи..." позволяет госпитализировать человека в психиатрическую больницу без его согласия, если оставление  гражданина без психиатрического лечения может обусловить вред его здоровью. Эта норма Закона является однозначно дискриминационной, т.к. вынуждает суд в своём решении о недобровольной госпитализации руководствоваться практически исключительно (!) мнением врачей-психиатров, которые недопустимо часто становятся на сторону родственников, заинтересованных в госпитализации.

В своем ответе прокуратура, кроме того, сообщила, что сейчас Круглая находится на очередном недобровольном лечении в психбольнице святого Николая Чудотворца.

Гражданская комиссия будет содействовать ей в восстановлении справедливости, но мы считаем своим долгом подчеркнуть, что Законодательство РФ в области психиатрической помощи нужно ещё достаточно сильно реформировать с тем, чтобы права и свободы личности при госпитализации были сохранены.