Государство и экономика: кто кого?

Выше всего эксперты оценили  инициативы Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР): формирование черных списков компаний - 69,7 баллов; приказы, регулирующие допуск иностранных ценных бумаг на российский рынок (65,2 баллов); доработка закона "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком". Также довольно высокие оценки звучали в адрес мероприятий Банка России - понижение ставки рефинансирования на 0,25 процентных пунктов (54,5 балла), президента РФ - Закон о запрете изменения % ставок по кредитам, размеров комиссий и сроков действия - (45,4 балла), Комитета по финансовому рынку ГД РФ - Законопроект "Об образовательных кредитах" (42,4 балла).

Первый заместитель председателя Комитета ГД по экономической политике и предпринимательству Головнёв Владимир Александрович так прокомментировал результаты исследования: "Наибольшая ценность исследования заключается в возможности получения обратной связи от участников рынка и "потребителей" результата деятельности государственных институтов. Это уникальная возможность взглянуть на себя со стороны глазами участников рынка, получить объективную оценку эффективности принимаемых сегодня решений. Также мы услышали призыв со стороны экспертного сообщества, со стороны рынка к тому, чтобы быть более прозрачными и доступными для выработки совместных решений.  Комитет Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству сегодня готов к эффективному диалогу с обществом и всеми группами интересов по наиболее значимым законодательным инициативам в сфере экономики предпринимательства".

Россияне об экономике

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 15-16 мая 2010 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Постепенно снижается доля россиян, отмечающих негативные изменения в экономике своего региона (с 18% в марте до 13% в мае). Стабильной остается группа тех, кто отмечает положительную динамику (17%). Большинство опрошенных, как и прежде, не замечает изменений в экономическом положении своего региона (60%).

Россияне делают все более  благоприятные прогнозы развития экономики на ближайший год (доля таких респондентов возросла с 44% в марте до 48% в мае). Все меньше становится тех, кто считает, что для экономики следующие месяцы будут неблагоприятными (с 28 до 24%).

Все больше россиян считают, что самые тяжелые времена уже в прошлом (с 23% в феврале до 29% в мае). Стабильной по сравнению с предыдущим месяцем осталась доля тех, кто считает, что главные трудности еще впереди (26%). За последний месяц меньше стало тех, кто полагает, что именно сейчас мы переживаем самое тяжелое время (с 36 до 33%).

Рейтинги государственных институтов и министров

В "народном" рейтинге министров российского Правительства, министры, относящиеся к экономическому блоку, находятся в  "зоне неодобрения". Так, индекс министра финансов А.Кудрина (-4 пункта), экономического развития Э.Набиуллиной (-3 пункта).  У Первого заместителя председателя правительства Шувалова Игоря индекс 0 пунктов. Для сравнения, лидером в рейтинге является министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий С.Шойгу (69 пунктов), на втором месте - министр иностранных дел С.Лавров (42 пункта), на третьем -  заместитель председателя Правительства С.Иванов (25 пунктов). В числе наиболее одобряемых министров также - заместитель председателя Правительства В.Зубков (14 пунктов) и заместитель председателя правительства, Жуков Александр (7 пунктов).

По результатам совместного исследования ВЦИОМ и НАФИ по оценке эффективности государственного регулирования в финансово-экономической сфере, проведенного при поддержке Комитета Государственной Думы РФ по экономической политике и предпринимательству. Экспертный опрос  ВЦИОМ и НАФИ проведен в мае-июне 2010г, опрошено 37 экспертов.

Минимальное значение: 0 баллов, максимальное значение: 10 баллов

Индекс рассчитывается как разница доли положительных и отрицательных оценок, минимальное значение -100 (все эксперты оценивают инициативу негативно), максимальное значение +100 (все эксперты оценивают инициативу положительно), доли положительных и отрицательных оценок одинаковы - 0