К. Емешин: "Александр Назарчук бросил вызов президенту Владимиру Путину, и "Единая Россия" поддержала его"

К. Емешин: "Александр Назарчук бросил вызов президенту Владимиру Путину, и "Единая Россия" поддержала его"

16 мая 2005 года основные политические силы Алтайского края - депутатские фракции краевого Совета народных депутатов "За наш Алтай" (коммунисты и аграрии) и "Единая Россия" обозначили свои позиции по поводу действий губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова, который накануне обратился к своим заместителям с просьбой, чтобы те дали ему свободу действий и написали заявления о добровольной отставке. Этот маневр позволит губернатору вновь вернуться к формированию своей команды и тем самым отреагировать на требования депутатского корпуса, который дважды выразил недоверие М. Евдокимову и дважды направили свое обращение к президенту В.В. Путину. Однако, вероятно, осознавая опасность создания прецедента, когда будет снят с поста всенародно избранный губернатор, президент не принимает радикальных решений, выражая надежду, что политические элиты края проявят мудрость и сумеют договориться. Однако политический кризис пока только усугубляется.

Комментируя политическую ситуацию в крае, председатель правления Алтайской краевой организации "Школа реальной политики" Константин Емешина заявил:

"Хотя формально политические партии выразили свою позицию только 16 мая, но председатель краевого Совета народных депутатов Александр Назарчук, не дожидаясь обсуждения во фракциях, от имени краевого Совета обозначил публично позицию. Она содержит три четких положения:

1. Назарчук поставил ультиматум президенту В.В. Путину, что он должен снять Евдокимова "как договорились", а до тех пор пока этого не произойдет, то депутаты отказываются сотрудничать с краевой администрацией по разработке новой структуры и новому кадровому составу администрации.

2. По сути вторую часть первого предложения можно расценить как саботаж. Формально депутаты согласились работать над законопроектами, которые будет вносить администрация, но все прекрасно понимают судьбу этих законопроектов. Одновременно депутаты краевого Совета отказались от своего права на законодательную инициативу и ограничиваются только критикой администрации.

3. Назарчук бросил беспрецедентный вызов, что если президент не примет решения, то тогда он вынужден будет организовать сессии представительных органов местного самоуправления, выступления партий и общественных организаций, которые потребуют от президента снятия Евдокимова.

Подобная риторика А. Назарчука, на наш взгляд, является беспрецедентным случаем шантажа президента В.В. Путина со стороны председателя краевого Совета. Причем это уже вышло за рамки шантажа, а укладывается в политические технологии начала революционных действий определенных региональных политиков против федерального центра.

Однако ситуацию шантажа президента со стороны регионального законодателя вряд ли бы стала возможной без активной и заинтересованной работы экс-губернатора Александра Сурикова, который проиграл выборы М. Евдокимову и которого почему-то федеральная власть взяла в аппарат полномочного представителя президента по Сибирскому федеральному округу и поставила тем самым надзирать за Евдокимовым.

Вот почему и региональная организация партии "Единая Россия", контролируемая Суриковым, своим политическим заявлением поддержала лидера левых Назарчука.

Бросилось в глаза, что заявление "Единой России" почти дословно совпадает с заявлениями самого Александра Сурикова.

Так, что в Алтайском крае политические силы (левые, правые, центристы) объединились и шантажируют федеральную власть: "Не уберете Евдокимова, то ждите революции".

Есть ли другой вариант действий депутатов?

Безусловно есть. Ведь какой бы ни был губернатор, в крае есть проблемы, требующие немедленного решения, не зависимо от того, кто завтра окажется губернатором:

29.12.2004 года принята новая редакция Закона N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов федерации", которая требует изменения структур краевой исполнительной власти. Администрация работает в этом направлении. Работа над этим краевым законопроектом нужна независимо от того, кто завтра будет губернатором.

Администрация публично и даже через ИНТЕРНЕТ объявила конкурс на включение в кадровый резерв. Вот здесь также важна активная позиция депутатских партийных фракций - работайте, предлагайте. Кадровый резерв нужен независимо от губернатора.

Серьезнейшая проблема - это финансовые проблемы администрации, наличие долгов "Алтайагропрода", угольные долги и т.д. Эти долги возникли не сегодня, но они сегодня мешают кредитоваться краю, мешают посевной и подготовке к будущему отопительному сезону. Что делать? Решать эту проблему надо независимо от того, кто будет губернатором.

Вот почему альтернативой саботажу может быть активная работа депутатского корпуса по решению перечисленных и иных текущих проблем жителей края.

Хотя как эксперт я мало верю, что даже смена губернатора изменит сложившийся в крае деструктивный характер действий политической элиты. Характер этой деструкции просто перейдет в иную плоскость. Выправить ситуацию могли бы избиратели, но теперь выборы губернаторов отменены. Остается только мечтать, что вертикаль власти примет мудрое решение. Но это мечты, т.к. эта вертикаль состоит из Суриковых и Назарчуков, которые уже настолько осмелели, что позволяют себе даже шантажировать президента страны".