"КП": стали ли мы жить богаче за последние 100 лет?

В царской России учитель зарабатывал сто рублей, а депутату Госдумы полагалось 350 рэ. Такими цифрами забит Интернет: ученые и дилетанты пытаются понять, так вольготно все-таки при батюшке-царе жилось или так себе? Ведь от 1913 года, эталонного для старой российской экономики, нас отделяет ровно столетие, отсюда и интерес. Да только все в цифрах путаются.

ЗОЛОТО ГЛАЗА ЗАСТИТ

Сплошь и рядом даже маститые ученые делают ошибку, когда пытаются сопоставить царский рубль и наш. За рубль давали 0,77 грамма золота. Умножим эту цифру на современную цену золота, и получается, что тот рубль - это 1280 рублей нынешних. И так выходит, что у тогдашнего рабочего зарплата была 30 тыс. в современных деньгах. Неплохо! Вот она, Россия, которую мы потеряли!

Да только ерунда все это. В 1970-е деньги окончательно от золота оторвались. Были времена, когда золото дешевело чуть ли не десятилетиями подряд. А цены росли!

ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА ТОГДА И СЕЙЧАС

Мы пошли другим путем. Стали считать, сколько у современного россиянина остается в кошельке, а сколько - у нашего предка. А для этого сопоставили зарплату с реальным прожиточным минимумом.

Есть, правда, и тут засада - централизованно прожиточный минимум при царе не вычисляли. К счастью, в 1914 году в Киеве провели масштабное исследование реальной экономики горожан. Получилось, что меньше чем на 36,34 рубля не прожить. Это и есть тогдашний прожиточный минимум. Для современной России мы не стали брать официальный прожиточный минимум (6,4 тыс.), потому что существовать на него сложно. Общественная палата подсчитала, что размер реальных минимальных месячных трат одного россиянина - 12,5 тыс. руб. На эту цифру и будем ориентироваться.

Что получилось - смотрите в таблице внизу. В ней же и ответ, почему в России революция случилась.

Вот, казалось бы, дешевизна продовольствия, кружка пива с раками - 5 коп., уму непостижимо! Но половина денег небогатого киевлянина шла именно на еду. Считается, что такая пропорция - признак отсталости страны. В развитых странах еда - от силы 10 - 20% личного бюджета.

Другое наблюдение. Денег в те времена едва хватало на жизнь: средняя зарплата в промышленности всего на 66 копеек выше прожиточного минимума! И это еще хорошо, что при царе подоходного налога не было. Налоги платили только предприниматели.

ТЕАТР И ДЛЯ КАПИТАЛИСТОВ, И ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Но цифры открывают и сильные стороны той экономики.

Во-первых, власть не обижала военных. У подпоручика 70 руб., у поручика - 80, у штабс-капитана - 90. Правда, те часто жаловались на дороговизну амуниции.

Во-вторых, власть поддерживала учителей. В среднем у учителя 100 руб. в месяц было. То есть от прожиточного минимума, который мы определили в 36 рублей с копейками, еще рублей 60 оставалось. Можно было снимать уже не койку, а даже квартиру (12,2 руб. за однушку). Сапоги купить не самые дешевые - не за 4 руб., а за 10 руб. И костюм сшить на заказ (16,7 руб.). Учителя зарабатывали лишь в 3,5 раза меньше депутата Госдумы (у того - 350 руб.). Главврач и вовсе почти как депутат жил (250 руб.). Но самое интересное, что к депутатским ставкам приближались и оклады элитных рабочих - 120 - 150 руб. Таких, правда, в стране было очень мало.

Наконец, поражаешься, как в некоторых секторах цены были правильно устроены. Хотите в театр? Если вы богач, вот вам ложа за 31 руб. (это расценки Большого). Но тот же спектакль с галерки студенты и голытьба смотрят всего за 30 коп.! Сегодня разброс от 25 тыс. руб. до 5 тыс. руб. Не в сто раз, а лишь в пять.

КРЕСТЬЯНЕ ТОЛЬКО В АРМИИ МЯСО ПРОБОВАЛИ

Часто сейчас с придыханием вспоминают, как наша страна зерно вывозила и "весь мир кормила". А вот как жил тот, кто зерно производил.

Денег у крестьян не водилось вообще, их не было даже у хваленых кулаков. По оценкам Льва Толстого, кулаками было процентов 20 крестьян, но это такие же бедняки, как и все, разве что от голода не пухли. Или вот еще факт. Сорок процентов крестьянских детей мясо впервые в армии попробовали!

На этом фоне экспорт зерна выглядит верхом цинизма. Но у царя другого выхода, похоже, не было, зерно - 50% всего экспорта, это тогдашняя "нефть". Вывозили 9% урожая в среднем, или 10 - 11 млн. тонн. Америка экспортирует от избытка, а в России нечем детей кормить, возмущался знаток аграрного дела Александр Эндельгард. А министр финансов Иван Вышеградский прямо обвинил зерновых спекулянтов в том, что в стране голодает 32 млн. человек.

КУДА МИНИСТРУ БЕЗ ТЕЛЕФОНА?

Так лучше мы живем через сто лет? Про крестьян давайте даже не говорить. Сравним горожан с горожанами.

Чиновникам при царе платили лучше, чем сейчас. Чтобы не воровали. Все равно воровали, конечно. Но вопреки распространенным мифам после Александра II системной коррупции в России не было. Не брали взяток министры (зарплата - 1,5 тыс. руб.), губернаторы (1 тыс. руб.) и другие высшие чины - комиссия Керенского, как ни старалась, ничего не нашла. Мздоимство было среди низового чиновничества, но его ограничивали декларации и о доходах, и о расходах. Кстати, когда говорят о коррупции при царе, часто приводят данные времен Первой мировой. Но война все спишет, до нее такого не было.

Завидовать окладам министров, впрочем, не стоит. Тратиться им "на статус" приходилось изрядно. Ведь манеры пользоваться государственным имуществом как своим тогда не было. Куда министру без домашнего телефона? А штука-то новая была, дорогая, поэтому абонентская плата - 60 руб. в год да еще по 1,5 руб. за минуту разговора по межгороду (если срочный вызов - то почти 5 руб.). Не так чтобы сильно дешевой была и элитная недвижимость. Участки в Петербурге под застройку в центре шли по 1700 - 2000 руб. за квадратную сажень (4,5 кв. метра), отсюда понятно, что только за землю под приличествующий статусу дом (500 кв. метров) пришлось бы выложить 200 тыс. Трудновато при окладе даже в 1,5 тыс.!

А вообще разрыв между доходами 10% самых бедных и 10% самых богатых - 5,8 раза, сейчас - 16 раз. Выводы делайте сами.

А ШТАТЫ ТАК И НЕ ДОГНАЛИ

Средняя зарплата в царской России (24 руб.) была ниже прожиточного минимума (напоминаем, мы приняли его за 36 рублей с копейками). Сегодня не так: в среднем по стране - 26 тыс., прожиточный минимум - шесть с небольшим тысяч официально, 12,5 тыс. реально, и даже в последнем случае половина денег "среднего" человека остается в кармане. Почувствуйте разницу.

Пролетарии недаром революцию делали. Если, как мы видели, при царе считай что ничего у рядового рабочего от зарплаты не оставалось, то сейчас средняя зарплата в промышленности более чем вдвое превышает размер необходимых трат.

Но поразительно другое. Только в этом году, после масштабного повышения зарплат, учителя и государственные врачи наконец-то стали зарабатывать, как при царе! До этого - два десятилетия нищеты. Конечно, это позор для новой России.

А вообще бедно жили люди в "блестящем" 1913 году. Поскольку тот доллар можно корректно сравнивать с тем рублем (там и там в основе лежал золотой стандарт), сравним зарплаты в России и в развитых странах. И получается, что у нас зарабатывали в 4,5 раза меньше, чем в США (112 руб.), и вдвое меньше, чем в Германии (57 руб.). Правда, жизнь в США обходилась дороже. И разрыв не такой большой получается. Но он есть.

Можно захлопать в ладоши - надо же, как за сто лет поднялись! А можно призадуматься. Прошло столетие, средняя зарплата в США - $4100, в России - $760, разрыв в пять раз! 

КСТАТИ

Питерская биржа была круче Уолл-стрита

Как выяснили компания Credit Suisse и Лондонская школа бизнеса, доходность акций на Петербургской товарно-фондовой бирже была выше, чем на Нью-Йоркской. Поэтому у России не было проблем с оттоком капитала. Объем российских бирж - 6% от мирового рынка. Это неплохой показатель (скажем, доля Австро-Венгрии - 5%). В Первую мировую биржа не работала. В 1917 году ее открыли, акции сразу взлетели на 20% - нагоняли упущенную выгоду. Но малина длилась недолго, пришли большевики и бизнес порушили.