Краевой официоз "Алтайская правда" дискредитирует власти Барнаула в глазах общественности
22 июля 2010, 14:14, ИА Амител
Различные средства массовой информации не раз обращали внимание на случаи появления в официальной краевой газете "Алтайская правда" недостоверной информации.
К сожалению, на появление такой информации в "Алтайской правде" это никак не влияет.
1 июня в газете "АП" был опубликован материал под названием "Два этажа от уровня законности". В этой статье автор изо всех сил пытается убедить читателей в том, что администрация города незаконно распоряжается городской землей, предоставляя ее под строительство. Речь идет прежде всего об идущем строительстве вблизи жилых домов по ул. Профинтерна, 7, 9 и пр. Строителей, 12.
"Думаю, всякому, у кого есть логическое мышление на вышеуказанном уровне, понятно, что никаким законным способом разрешение получено быть не могло. Торговать ею (землею. – Прим.) – это примерно то же, как если бы кто-то продавал вещи из камеры хранения", - это лишь некоторые из обвинений, предъявляемых краевым официозом администрации города.
Судебные решения по существу этого дела у "Алтайской правды" особого уважения не вызывают: "Однако другие процессы - по отмене договора аренды и разрешения на строительство - неожиданно (неожиданно ли?) стали затягиваться, а потом судьи один за другим и вовсе стали принимать решения в пользу ООО "АЛВЮС-плюс" и даже стройку разрешили", - заявляет газета.
Безусловно, в ряде ситуаций, связанных с новым строительством, находятся недовольные. Безусловно и то, что обоснованность их недовольства может проверить только суд, и только он вправе дать правовую оценку планам строительства.
Судебных оценок насчет строительства вблизи жилых домов по ул. Профинтерна, 7, 9 и пр. Строителей, 12 дано немало.
Вот только некоторые из них. 13 ноября 2008 г. Железнодорожный районный суд признал необоснованными требования об освобождении земельного участка, прекращении строительства. 17 июня 2009 г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда оставила это решение без изменения.
17 июля 2009 г. в примерно такого же рода претензиях Железнодорожный районный суд вновь отказал. При этом суд пришел к выводу о соответствии выделения земельного участка требованиям Земельного кодекса РФ. Было отмечено, что "в отношении объекта строительства проведены необходимые экспертизы, получены все необходимые разрешения и согласования, право аренды земельного участка и право собственности на незавершенный строительством объект прошли государственную регистрацию, в процессе которой проведена правовая экспертиза и установлены основания для государственной регистрации". Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда 25 ноября 2009 г. решение суда оставлено без изменений.
Таким образом, для любого нормального человека очевиден ответ на вопрос, заданный газетой: вправе ли были суды разрешать ведение стройки?
Претензии, выдвигаемые "Алтайской правдой" администрации города, являются абсурдными еще и в связи с тем, что в настоящее время земельный участок под строительство по указанному выше адресу выделен ООО "АЛВЮС-плюс" не администрацией города, а Главным управлением имущественных отношений Алтайского края. Соглашение об этом зарегистрировано УФРС по Алтайскому краю 10 июля 2009 г. Что же касается межевания земельного участка, то процесс этот идет не так быстро, как хотелось бы. Причина в том, что он постоянно увязает в согласованиях, судебных спорах (что, в общем-то, необходимо для того, чтобы учесть интересы горожан).
Можно было бы сказать о том, что автор статьи и главный редактор газеты в чем-то не разобрались (от ошибок, как известно, никто не застрахован), не имели под рукой необходимых документов. Однако в марте 2010 г. главному редактору "Алтайской правды" Козлову А.Ф. была направлена информация по этому поводу. По всей видимости, это разъяснение оказалось для руководства краевого официоза совсем некстати. Также как и судебные решения на этот счет. Без них так весело вырисовывалась картинка беспредела со стороны городских властей. А с ними дело могло бы безнадежно развалиться.
Очевидно, "Алтайская правда" понадеялась, что изложенные ей факты никто проверять не будет.
Вот вам образчик: "Кусок земли рядом с домом № 20 по улице Деповской мэрия отдала кому-то просто так - видимо, на перепродажу, чтобы заработал человек". На самом деле предварительное согласование места размещения административного здания по адресу: ул. Деповская, 22, действительно было дано. Но только распоряжение об этом было принято 18 июля 209 г. Главным управлением имущественных отношений Алтайского края.
Еще одна цитата: "На улице Юрина какая-то фирма застраивает промежуток между домами № 137 и 139". И в этом случае договор на выделение земельного участка подписан Главным управлением имущественных отношений Алтайского края 18 сентября 2008 г.
И еще одна цитата: "В арке на Ленинском проспекте, между домами № 75 и 81, планируется построить магазин. Очень, надо полагать, нужный народу – по продаже золота. А во дворе этих домов какая-то фирма намеревается строить многоэтажный дом - вместо прогулочных двориков, двух детских садов, спортплощадки и каменного кооперативного погреба почти на 100 ячеек".
А вот другая цитата: "По данным комитета по строительству администрации города, по адресу между домами №№ 75 и 81 по пр. Ленина разрешение на строительство объекта не выдавалось".
В заключение статьи под названием "Два этажа от уровня законности" "Алтайская правда" по привычке обращается к городской и краевой прокуратурам, к управлению ФСБ по Алтайскому краю, к краевому следственному управлению, к полномочному представителю президента, ко всевозможным судам и с пафосом задает вопрос: "Если же Барнаул находится в составе Российской Федерации, то его жители вправе требовать выполнения на территории города российских законов от всех структур, которые на это уполномочены...".
Как следует из вышесказанного, законы на территории города выполняются. А вот до каких пор краевая газета, учредителями которой являются Алтайское краевое Законодательное собрание и администрация Алтайского края, будет распространять по краю не всегда проверенную информацию, указанным органам, действительно, впору поинтересоваться, - резюмирует пресс-центр администрации Барнаула.
+++
Ссылки по теме
"Зачем вводить людей в заблуждение – 3": в отношении администрации Барнаула была умышленно опубликована очередная "липа"?
"Зачем вводить людей в заблуждение – 3": в
отношении администрации Барнаула была умышленно опубликована очередная
"липа"? ... И здесь, как лично мне кажется, Тепляков и компания стараются в строго заданном направлении.
"Зачем вводить людей в заблуждение-2": двое алтайских журналистов решили публично выяснить отношения
"Зачем вводить людей в заблуждение-2": двое
алтайских журналистов решили публично выяснить отношения ... Ему-то,
поди, ситуация была известна. Или Тепляков исказил и его слова? Важнее все же другое.
Анатолий Ивкин: "Удивляет позиция "Алтайской правды", публикующей такое"
Анатолий Ивкин: "Удивляет позиция "Алтайской правды", публикующей такое" ... ... И потом на мнения этих фантомов Тепляков с легкостью необыкновенной и опирается!
0
0
0
0
0
0
Комментарии 0