Кремль готовится похоронить «Единую Россию»?
25 сентября 2012, 09:17, ИА Амител
Как поговаривают всякие злые языки, некоторые делегаты тогдашнего съезда не выдержали и просто покинули оный, чтобы пережить потрясение приватно. Кто-то из самых прозорливых и отчаянных уже тогда узрел в этом нехороший знак. Отчаянных – как раз потому, что в сентябре 2011-го еще никто и в страшном сне не мог предвидеть такого провала единороссов на выборах, когда не то что конституционное, но и простое арифметическое большинство еле-еле наскребли при помощи "спойлеров"...
За минувший с того события год в России произошло много чего интересного. Этот год вообще недурно было бы засчитать за два, судя по такой концентрации политических бурлений – что на улице, что в коридорах. Главное же открытие, которое для себя, судя по всему, сделал за это время сам Кремль, – окончательное признание, что "Единую Россию" сразил-таки, если можно так выразиться, "политический СПИД": партия уверенно деградирует в глазах электората, что аккуратно, с профессиональным врачебным цинизмом, фиксируют опросы. Заболевание перешло уже, судя по всему, в терминальную стадию, но усыпить любимое животное жалко: верой и правдой ведь служило, да и сейчас бодрится, пытаясь отличиться. Но, как это часто бывает в таких случаях, начинает уже допускать уже совсем глупые и бредовые действия. Изгнали Геннадия Гудкова – думали, что заработают очки у Кремля и у народа, а в итоге Кремль их же носом ткнул в свое же: разбирайтесь теперь со своими депутатами-бизнесменами. Народ также смотрит вопросительно.
Ошибка на ошибке, анекдот на анекдоте, бредовое состояние переходит в систему... Усыпить жалко – авось само помрет. И (вероятно, чтобы наверняка) власть наконец решилась на весьма интересный шаг – регистрацию "Общероссийского народного фронта" в качестве движения. Теперь ОНФ сможет самостоятельно участвовать в политической игре, а не как "неизвестно что" при "Единой России". К слову, ОНФ ведь изначально и рассматривался как некий ребрендинг сдавшей позиции партии власти. Однако сейчас несколько не тот момент, когда достаточно было бы лишь сменить вывеску. Минувший год со своим протестным уличным и не только движением задал Кремлю куда более сложную задачу – сохранить статус-кво, опираясь на некую принципиально новую силу, явно не столь монолитную и прежде всего минимально ассоциирующуюся с бюрократией. Иными словами, ОНФ должен стать максимальным антиподом репутационному банкроту "Единой России", но при этом, конечно, остаться суперлояльным.
Беда разве что в том, что само это без пяти минут движение все же воспринимается в обществе как филиал "Единой России", как некое альтер эго, запасной вариант. И в этом свете кажется вполне достоверной информация, просочившаяся "сверху" в СМИ, что якобы в Администрации Президента ныне вызревает инициатива о возвращении практики предвыборных блоков. Она сейчас оказалась бы очень кстати, ибо позволила бы некоторым сомневающимся силам (в частности, левым), не будучи инкорпорированными в ОНФ, но разделяющими базовые патриотические принципы, временно "блокироваться" с "фронтом", не теряя в репутации.
Да, это идет вразрез с декларированными ранее принципами. Но время ли сейчас о них вспоминать?..
В беседе с обозревателем KM.RU известный политолог, член редколлегии журнала "Полис", доцент философского факультета МГУ Борис Межуев поделился своей версией столь неожиданного решения власти наконец зарегистрировать ОНФ в качестве движения, а также несильного желания некоторых губернаторов вливаться в эту структуру:
– До сих пор "фронтовики" спокойно и успешно существовали, будучи юридически никем и ничем. И вдруг именно сейчас их понадобилось наконец зарегистрировать. Зачем?
– По всей видимости, это намек, что новая избирательная кампания в парламент, возможно, случится раньше, чем через пять лет. Очень похоже на то, судя по психологическому состоянию в коридорах власти, в т. ч. внутри самой Думы. Режим может пойти на некую "перезагрузку", которая будет сопровождаться в т. ч. и определенными кадровыми перестановками. Такое бывало.
Понятно, что все вышесказанное пока из разряда теории. Подобные решения еще, вероятно, не созрели, но так или иначе очевидно, что власть начала "подтягивать тылы", и в этом отношении "Народный фронт" – одна из передовых частей отряда российской бюрократии, который вытягивается на передовую на случай возможной атаки. Это исчерпывающе оправдывает необходимость официальной регистрации "Объединенного народного фронта" в качестве движения с целью его полноценного участия в парламентских выборах.
При этом, заметьте, уже в ходе прошлой избирательной кампании в конце 2011 года ОНФ воспринимался уже не просто как некая новая дополнительная кадровая институция для власти. Он нес определенно новую идею, отличную от той, которую несла "Единая Россия", все же представляющая из себя партию людей из 90-х годов прошлого века. Это ведь, по сути, партия идей ельцинской эпохи, принявшая Путина и новые правила игры, призвание которой – олицетворять некую преемственность между старым и новым режимами постсоветской эпохи.
Между тем "Общероссийский народный фронт" – это, как мне кажется, сила, которая как раз призвана символизировать собственно путинский курс, заметно отличный от предыдущего. Как следствие, и ОНФ состоит преимущественно из людей, куда более критично воспринимающих то, что происходило в России после распада СССР. Добрая же половина единороссов – выходцы из ельцинской номенклатуры, вроде того же Павла Крашенинникова.
– Но, если верить опросам СМИ, не все даже лояльные режиму партии и губернаторы готовы немедленно вступить в ОНФ. Тот же губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко вроде как "пока не планирует"...
– В каждом конкретном случае есть, вероятно, свои конкретные причины, но если судить в общем, то торги, судя по всему, только начинаются. Сегодня уже нет такой негласной разнарядки, что все лояльные губернаторы должны быть исключительно в "Единой России". Как таковой безусловной ассоциации власти с "Единой Россией" уже нет. Что касается конкретно Полтавченко, то такой крупный губернатор и влиятельный человек в современной властной иерархии, как я понимаю, не видит себя лишь "членом ОНФ", притом, что я не думаю, что у него есть какие-то серьезные идеологические расхождения с "Народным фронтом". Но, очевидно, с его стороны есть некоторые пожелания занять внутри данной структуры более интересное положение.
0
0
0
0
0
0
Комментарии 0