Ловись, рыбка, большая, но платненькая?

05 февраля 2011, 13:08, ИА Амител

В развитие темы о намерении  сделать платной рыбалку , предлагаем читателям ИА "Амител" ознакомиться ос статьей коллег из "Вечернего Барнаула" - "Ловись, рыбка, большая, но платненькая?" .

Для рыбака главное - процесс!

Напомним, что 24 января Дмитрию Медведеву представлен на рассмотрение проект закона о рыболовстве. Согласно документу, все водоемы предлагается сдавать в аренду коммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям, которые будут благоустраивать места рыбной ловли и взимать плату за рыбалку. Кстати, эти предложения были одобрены депутатами Госдумы и Совета Федерации в конце декабря прошлого года. Теперь слово за президентом.

– Мы уже ничему не удивляемся, настолько народ стал безропотным, – высказывает свое мнение читательница Ирина Викторовна. – В этом году цены на все услуги, товары и продукты взлетели, а доход населения остался на прежнем уровне. Приняли закон о полиции и уволили со службы сотни человек по всей стране, сейчас говорим о новшествах, которые ждут школьников. Предложения шокируют, но то, что сегодня заговорили о платной рыбалке, вообще ни в какие ворота не лезет! Сама я не рыбак, но отец это дело очень любит, сейчас он на пенсии, и для него лучшим средством от скуки и для здоровья являетс
я выход на берег. Он словно молодеет, когда возвращается домой, пусть даже улов порой составляет не более пяти-семи лещиков. Ведь для рыбака главное – сам процесс! А если сейчас введут плату за рыбалку, разве он пойдет лишний раз? Пенсия-то не резиновая. Я выступаю категорически против, думаю, что со мной согласятся многие.

– Мне кажется, приняв такой закон, президент лишится уважения большей части населения нашей страны, – считает Алексей Михайлович, рыболов со стажем. – Мне 67 лет, и рыбачу я с детства, отец научил. На мой взгляд, частные водоемы должны быть, и они у нас есть. Пожалуйста озера под Павловском, там предприниматель взял водоем в аренду, следит за ним, запускает рыбу, отгоняет браконьеров, плату за въезд берет, может, для кого-то она покажется небольшой, а вот я могу себе такое удовольствие позволить только раз в три-четыре месяца, но практически каждые выходные хожу на Обь, бесплатно. Если говорить о том, что закон о рыболовстве устарел и нужно вносить поправки, то пусть они будут касаться ужесточения наказания за браконьерство, а не лишать обычных людей любимой забавы.

– Это решение абсурдное и, на мой взгляд, пустое,
– говорит Надежда Никола
евна, наша читательница. – Рыбалка – прежде всего отдых, но не стоит забывать и о том, что для некоторых сельских жителей это пропитание! Я думаю, что если такой закон вступит в силу, то мы лишимся многих озер, которые попадут в недобросовестные руки. Сегодня у нас в крае существуют платные, и бесплатные места, у каждого есть выбор и это правильно. К тому же замечу, что зимой даже платники не берут деньги за лов на своей территории, потому что рыбалка в этот период – это спасение самой рыбы. Зимой морозы стоят сильные, лед очень плотный, и без воздуха рыба просто вымрет. 

Если все по-человечески
– Не спорю, закон, регламентирующий рыболовную отрасль, сегодня устарел, ведь время идет, изменяются люди, да и природные ресурсы тоже, – рассказывает по телефону Владимир Егошин
, рыбак. – Нужно что-то менять, и я предложил бы более серьезно бороться с браконьерами, ведь они обнаглели! В последнее время рыбы все меньше и меньше в реке, потому что нарушители используют такие средства, что она не выживает! Это и электроудочки, и сети, и химикаты. Конечно, инспекторы рыбоохраны у нас есть, но их мало, а территория края огромная. Я предлагаю ввести уголовную ответственность не просто за использование браконьерских орудий лова, но даже за их ношение. Увидели у рыбака сеть – в тюрьму! Может быть, тогда мы вернем рыбу в реки и не нужно будет брать лишние рубли с простых обывателей.

– В новом законопроекте есть доля разумного, к примеру, на мой взгляд, все малые и большие "лужицы" вполне реально передать в аренду частным лицам, – говорит Сергей Казанцев, президент краевой Федерации рыболовного спорта.Но, во-первых, стоимость лова для рыбаков должна быть приемлемой, чтобы посидеть с удочкой мог как школьник, так и пенсионер. Во-вторых, в идеале арендатор водоема дол жен следить за своей местностью, оборудовать места для рыбалки, выращивать рыбу и бороться с браконьерами. Ярким примером служит платная рыбалка в Сорочьем Логе: за последние несколько лет там многое изменилось – практически нет сетей, всегда есть улов, стоимость часа недорогая, а в ближайшем будущем там появятся домики для отдыха. Вот так должно быть в идеале с озерами. С реками же вообще ничего не понятно, ну подумайте сами, как мы разделим на участки нашу Обь, которая имеет множество порогов? Если говорить о том, какие нормы сегодня нужно вводить в плане рыболовства, я бы предложил запретить продажу свежей рыбы во время нереста. Далее, у нас нельзя ввозить сети китайского производства, но разрешена их продажа – смешно? И эту продажу я бы запретил. Еще, если у охотника инспектор находит незарегистрированное ружье, оно изымается как браконьерское орудие лова, так же нужно делать и с сетями! Инспектору надо дать полномочия обыскивать автомобили и изымать сети, если таковые имеются. Одним словом, поправки нужно вносить в закон, но четко прописав весь регламент контроля за водными ресурсами.

Фото Андрея Чурилова

Комментарии 0

Лента новостей

Новости партнеров