Минздрав РФ против увольнения врачей, не поддерживающих прививки

Опрошенные РИА Новости эксперты-инфекционисты считают, что наказывать нужно тех, кто распространяет искаженную, псевдонаучную информацию о вакцинации в СМИ.

В пятницу "Российская газета" сообщила, что на заседании экспертного совета по здравоохранению в Совете Федерации прозвучали предложения ввести меры ответственности в отношении тех медицинских работников, которые необоснованно поддерживают "антивакцинальные" настроения родителей — вплоть до отлучения от профессии. А взрослым гражданам, подхватившим инфекцию, против которой они отказались прививаться, предлагается не оплачивать больничный.

"Очевидно, что проводить вакцинацию необходимо с учетом состояния пациента, наличия показаний и противопоказаний к ней. Только такой подход позволит снизить и количество инфекционных заболеваний, и число поствакцинальных осложнений, — заявил Салагай. — Поэтому решение проблемы вакцинации мы видим не в увольнении, а скорее в разъяснении современных научных данных — как практикующему врачу, так и пациенту".

Представитель Минздрава отметил, что врачу не следует опираться на псевдонаучные данные.

"Очень важно, чтобы врач в своей практике основывался на принципах доказательной медицины, а не на слухах и домыслах. Современные данные говорят о том, что вакцинация является одним из наиболее эффективных способов борьбы с инфекционными заболеваниями", — подчеркнул собеседник агентства.

Преступное отрицание

Профессор кафедры инфекционных болезней Института повышения квалификации ФМБА России, доктор медицинских наук Владимир Никифоров считает, что наказывать тех, кто выступает против прививок, необходимо, но увольнение — слишком радикальная мера.

"Нужно наказывать тех, кто ведет пропаганду против вакцинации, но увольнение врачей — это перегиб. Безобразная развязана кампания антипрививочная, есть люди, которые всякую ерунду несут о вреде прививок, вот так огульно все отрицать преступно ", — сказал эксперт.

Никифоров отметил, что благодаря прививкам медики уже победили оспу, в мире исчез полиомиелит.

Эксперт считает, что оплата больничного листа необходима, однако Россия могла бы взять пример с США и не оплачивать медицинскую страховку пациентам, проигнорировавшим вакцинацию.

"Что такое больничный лист? Это работника содержит работодатель, юридически нельзя не оплачивать больничный. Но есть еще медицинская страховка, вот по мне, так если не привился, а заболел, например, корью, то с какой стати тебя должны лечить по ОМС, если ты должен был привиться. Тогда, пожалуйста, лечись за свой счет", — сказал Никифоров.

"В США, например, страховка не работает, если прививка была в календаре прививок, а вы не привились, но одно дело страховка по болезни, а другое дело больничный лист", — заявил специалист.

Обучение вместо увольнения

Заведующая кафедрой инфекционных болезней Российской медицинской академии последипломного образования профессор Наталья Беляева считает, что критика прививок свидетельствует о некомпетентности медика.

"Надо их учить, это безграмотные врачи. В крайнем случае, можно понижать в должности, но увольнение — это очень жестоко, у нас и так сокращают врачей", — сказала она.

Беляева отметила, что выявить медиков, которые высказываются против вакцинации, будет достаточно сложно, однако уже сейчас следует обратить внимание на тех, кто пропагандирует отказ от прививок в СМИ.

"Надо, чтобы не было таких статей в журналах, газетах, есть люди, которые посвятили жизнь этой деятельности, вот их надо привлекать к ответственности", — заявила она.

Беляева считает, что неоплаченный больничный для тех, кто проигнорировал прививки, поможет пропаганде вакцинации.

"Не нужно оплачивать больничный, за глупость нужно рассчитываться. Надо каким-то образом формировать общественное мнение. Если люди будут знать, что такая практика существует, то они подумают лишний раз, прежде чем отказаться от прививки", — отметила эксперт.