"Национальное антимонопольное общество" запустило проект "Рейтинг экспертократов"

Сегодня, 7 июня, "Национальное антимонопольное общество" объявило о запуске проекта "Рейтинг экспертократов". Как говорится в сообщении автономной некоммерческой организации, "в рейтинг будут включены кандидаты, чьи публичные высказывания дают почву усомниться в объективности и независимости их авторов", - уточняет ИА "Росбалт".

Рейтинг будет формироваться на основе результатов опроса на сайте. Среди выставленных на голосование кандадатур, в частности, председатель партии "Альянс зелёных — Народная партия" Олег Митволь, директор Института национальной стратегии Станислав Белковский, руководитель Центра политической конъюнктуры России Алексей Чеснаков, гендиректор агентства Infranews Алексей Безбородов и др.

"Проблема монополизации для современной России актуальна как никогда, глубина этого явления впечатляет, отсутствие конкуренции в иных сферах приводит к самым удивительным формам в самых разных сферах человеческой жизнедеятельности, — отмечает руководитель НАО "Национальное антимонопольное общество" Наталья Аблушева. – Не стала исключением и сфера оказания экспертных услуг. Высокий спрос на экспертизу объясняется тем, что экспертная оценка в последнее время в подавляющем большинстве случаев стала необходимым условием принятия того или иного политического решения, законопроекта, постановления правительства. Это привело к тому, что наиболее востребованные эксперты порой стали пользоваться своим, по сути, монопольным положением на рынке: состав экспертных советов, несмотря на принадлежность к различным министерствам и ведомствам, практически не меняется".

"Очевидно, что экспертократы не являются экспертами, а продукт их деятельности не имеет отношения к экспертизе. Это лишь оценочные мнения, высказанные публично в СМИ", – говорит профессор факультета права НИУ ВШЭ, научный руководитель научной школы "Экспертика" Анатолий Нестеров. По его словам, изменить ситуацию должно введение регламентов, отсутствие которых "порождает монополизм, волюнтаризм и мифотворчество".

По мнению эксперта, если государство заинтересовано в "открытом правительстве", то тогда оно должно не только создавать условия для так называемого экспертного сообщества, но и регулировать и регламентировать его функционирование.