Неопознанный голосующий объект: «Лента.ру» обнаружила в Москве 60 000 «забытых» избирателей
12 сентября 2013, 16:54, ИА Амител
На выборах мэра Москвы проголосовали около 60 тысяч человек, которых внесли в список избирателей прямо в день голосования. Причем на целом ряде участков проголосовавших по дополнительным спискам было больше, чем "коренных" избирателей. На других же участках избиратели, наоборот, в течение дня голосования пропадали — иногда сотнями. Кроме того, на двух участках число проголосовавших избирателей (из-за "варягов") превысило максимально разрешенное законом количество. "Лента.ру" разобралась в этих и других статистических аномалиях, которые удалось выявить сразу после выборов в столице.
Незадолго до выборов мэра Москвы "Лента.ру" опубликовала исследование, в котором говорилось о внезапно пропавших 125 тысячах избирателей. Поскольку ранее таких скачков не наблюдалось, редакция пришла к выводу, что имели место некие махинации со списком (выяснилось к тому же, что в ряде районов количество избирателей одновременно снизилось ровно на два процента). В Мосгоризбиркоме столь резкое падение числа избирателей объяснили "естественными причинами". В том же сообщении говорилось об "актуализации базы данных", то есть, исходя из слов чиновников, сведения об избирателях в Москве, имеющиеся в распоряжении комиссии, достаточно свежие.
Однако есть основания полагать, что избирательные комиссии, и в первую очередь МГИК, не только располагают изрядно устаревшей информацией, но и весьма вольно обращаются с данными, полученными с избирательных участков.
Для начала стоит разобраться, как ведется учет избирателей. Федеральная миграционная служба, ЗАГСы, ФСИН, военкоматы, воинские части и суды передают информацию о москвичах в управу или префектуру, и оттуда она поступает в Мосгоризбирком. ФМС, ЗАГСы и воинские части отчитываются ежемесячно, ФСИН и военкоматы — раз в три месяца. Суды обязаны сообщать обо всех гражданах, которые были признаны недееспособными или, напротив, дееспособными, сроки для этого в избирательном кодексе отдельно не оговариваются.
На первый взгляд кажется, что в МГИК поступает самая актуальная информация сразу из нескольких источников. Однако в ходе дня выборов выяснилось, что сведения не обновляются годами. Как рассказали "Ленте.ру" члены избирательных комиссий в разных районах Москвы, многие избиратели уже который раз не обнаруживали себя в списках, хотя живут по месту прописки не первый год. "Приходит женщина и говорит: третий раз прихожу на выборы, а в списках меня так и нет", — рассказала член одной из участковых комиссий в Коньково. Кроме того, адреса избирателей могли быть указаны в списках неверно, а член комиссии в районе Хамовники рассказал "Ленте.ру", что обнаружился целый дом, не приписанный ни к одному участку.
В списках избирателей на момент открытия участков значились 7 169 071 человек. Однако за время голосования — с восьми утра до восьми вечера — число избирателей выросло до 7 250 879. Разница между этими величинами составляет 81 808. На самом деле, как выяснила "Лента.ру", количество выросло не так значительно — примерно на 60 тысяч человек. (расхождение в данных объясняется технической ошибкой, допущенной Мосгоризбиркомом при подсчете численности избирателей). Все эти 60 тысяч человек проголосовали 8 сентября, поскольку в день выборов дополнительно в списки вносятся только те, кто приходит голосовать. Таким образом, 2,58 процента избирателей от общего числа граждан, проголосовавших на выборах мэра Москвы (2322582 человек), не были учтены непосредственно до дня голосования. А если учесть, что Сергей Собянин преодолел 50-процентный рубеж с запасом всего в 1,37 процента голосов, то число не учтенных заранее избирателей маленьким уже не выглядит.
На двух участках из-за дополнительных избирателей общее число избирателей превысило три тысячи человек, а это максимальное значение, разрешенное федеральным законом. Перебор произошел на участке №469 в Хорошевском районе, где голосовали сотрудники Главного разведывательного управления. Согласно данным в системе ГАС "Выборы", дополнительно в список для голосования внесли 576 человек. В результате число избирателей, включенных в списки на участке, составило 3576 человек. Сотрудник территориальной избирательной комиссии Хорошевского района Антон Носик в своем блоге рассказал, что за голосованием сотрудников ГРУ следили другие спецслужбы, а не члены избирательной комиссии. На вопросы посторонних эти "секретные" избиратели отвечать отказывались.
Превышение числа голосующих зафиксировано также на участке №1532 в Некрасовке: там после внесения в список дополнительных 156 человек общее число избирателей составило 3089. Стоит отметить, что на обоих этих участках дополнительные избиратели составили достаточно высокий процент от проголосовавших: 30 и 20 процентов соответственно. То есть на 469-м участке каждый третий избиратель, пришедший на участок, не был внесен в список, а на 1532-м участке — каждый пятый. При расчетах "Лента.ру" исключила тех, кто проголосовал по открепительным удостоверениям (таковых на всю Москву было 3558 человек).
Вышеуказанные участки — далеко не лидеры по доле "варягов". Так (если не учитывать временные участки, созданные в больницах, СИЗО и так далее, а также участок в Российском государственном социальном университете, где в список в день выборов внесли 20 человек и только они и проголосовали), на двух участках в Отрадном (номера 739, 740) доля тех, кто был внесен в список в течение дня, превысила 80 процентов от проголосовавших на этих участках. Получается, избиркомы знали только о каждом пятом избирателе, что дошли до участка, а о существовании остальных не догадывались. На УИКе №880 в районе Богородское (Восточный округ Москвы), к которой приписаны три обычных многоэтажки 1960-х годов постройки, оказалось 70 процентов проголосовавших избирателей, внесенных дополнительно. Почему о них не было известно избирательной комиссии, непонятно.
В общей сложности участков с долей "варягов" более 20 процентов насчитывается 30 штук (всего в Москве около 3411 УИКов). Напомним, что в это число не включены специализированные участки и участок в РГСУ со стопроцентным показателем.Подробности - http://lenta.ru/articles/2013/09/11/anomaly/
Комментарии 0