Импортозамещение в России превращается в «импортозаменение»

Член Экспертного совета при Комитете Госдумы по промышленности по развитию технологической базы российского машиностроения и станкостроения Владимир Сметана отметил, что за плохое состояние российского промышленного сектора отвечает, в первую очередь, нестабильная отечественная валюта.

"На самом деле сегодня рубль не дешевый. Сегодня рубль нестабильный, и мы еще не знаем, будет ли он дешевым, или дорогим", – подчеркнул Сметана.

Среди других причин эксперт выделил недавнюю "валютную панику". "Нужно (инвесторам и предприятиям) перестать паниковать. Первый квартал этого года была безумная паника, полная нескоординированность. Чувство, что все создано для того, чтобы российская промышленность разрушалась. Отсутствие здравого смысла в работе ЦБ и, в частности, работе Набиуллиной", – сказал Сметана.

Он отметил, что снижение ключевой ставки с 17% до 11% не решает проблем промышленного сектора развития – даже при ставке 9% производственная часть "существовать фактически не может".

"Сегодняшний "особый путь" (Центробанка) ошибочный. Нужно признать ошибки и пересмотреть всю логику развития нашей экономики. Я не вижу, что можно сделать сегодня по части экспортных позиций для российской промышленности, потому что у нас есть внутренние проблемы, заложенные ЦБ", – подытожил Сметана.

Согласно экспертным оценкам, доходы бюджета, связанные с углеводородом, составляют примерно 80%. "Соответственно, 20% остается на несырьевой сектор экономики. К сожалению, пока сколько бы нибудь положительной динамики мы отмечать не можем", – сказал член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Антон Ищенко.

По его оценке, в нашей стране чрезвычайно слабая монетизация, и это отрицательно сказывается как на развитии промышленности, так и на доходах населения. При этом наблюдается излишняя монополизация сферы энергоресурсов и производства отдельных видов товаров и услуг государственными компаниями ("Роснано", "Ростех" и др.), полагает Ищенко. "Монополия – это путь в никуда, рано или поздно компании обречены быть неконкурентноспособными. Будут просить очередную порцию дотаций, как это произошло с РЖД, с энергетическими компаниями", – сказал он.

Также Ищенко отметил, что существует непрозрачность тарифов в промышленной сфере. Стоимость генерации 1 кВт в час на атомной станции составляет 1 рубль, а промышленники покупают электроэнергию по 3,5 – 5,5 рублей. "Мы явно наблюдаем, что здесь не все ладно. Видимо, существует цепочка посредников, которые набивают карманы, потом деньги вывозятся за рубеж, в оффшоры и фактически перестают работать на нашу экономику", – пояснил он.

"Череда банкротств (предприятий) уже запущена. Поэтому ситуация пока только усугубляется, нет действенных мер правительства, которые могли бы изменить ситуацию", – констатировал Ищенко.

Экономист, руководитель Департамента мировой экономики НИУ ВШЭ Леонид Григорьев считает, что для импортозамещения и реализации российского экспорта нужно время.

"Российская промышленность ложилась при каждом кризисе – в 90-х, потом – в 98-м, потом – в 2008. Поэтому никакой быстрой реакции на экспорт от действующей промышленности быть не может", – сказал он. По его оценке, для этого необходимо инвестировать и импортировать технологии, которые в РФ теперь недоступны.

"Дело не в событиях 2014-2015 гг: в 2000-е годы мы завалили создание институтов развития обеспечение машиностроения заказами... Это итоги 15-летней ситуации, когда мы не вкладывали в промышленность и подсели на импорт", – пояснил Григорьев.

"У правительства, мне кажется, идея такая: пересидеть, переждать год-два-три и вернуться ровно к тем же принципам, которыми оно руководствовалось последние 15 лет. Это не отвечает ни интересам отечественной промышленности, ни интересам наших граждан", – сказал Крутов. Он также добавил, что нельзя настоящее импортозамещение прикрывать "импортозаменением" – то есть, переориентацией с западных товаров на восточные.

Он также отметил, что региональное развитие сегодня невозможно. "Бюджетная политика убийственна для регионов, потому что перекос в сторону федерального центра делает развитие регионов маловероятным... Промышленная политика, по большому счету, отсутствует, даже с точки зрения структуры правительства", – подчеркнул депутат.

"Этими двумя кризисными историями (шоковой девальвацией и финансово-технологическими санкциями) мы никак не пользуемся в интересах отечественной промышленности", – резюмировал Крутов.