Контроля за наращиванием ядерного вооружения в мире нет: мнение эксперта
16 июня 2015, 07:53, ИА Амител
На эти вопросы ответил в интервью Pravda.Ru специалист по атомной энергетике, президент АНО "АТОМИНФО-ЦЕНТР" Александр Уваров.
"В этом году была обзорная конференция по договору о нераспространении этого оружия, которая проводится раз в пять лет, на ней очень активно поднимался вопрос ряда государств о том, что якобы страны-члены ядерного клуба плохо исполняют свои обязательства по 6 статье ДНЯО, в которой говорится о том, что когда-то в будущем ядерные державы должны будут полностью ликвидировать свое ядерное оружие. Но никаких сроков не указано. Они выпускали эти данные для того, чтобы поддерживать позицию давления на ядерные страны", — заявил Александр Уваров.
Эксперт напомнил, что ДНЯО — это основополагающий документ, который является большим компромиссом. В этом договоре было еще в советское время прописано, что ядерные державы будут помогать всем остальным развивать мирные атомные технологии, а те в свою очередь не будут развивать военные технологии. Договор действительно немного дискриминационен с точки зрения всех прочих стран. Поэтому такое легкое давление на страны-члены ядерного клуба существует всегда, отметил он.
"Договор слишком общий. Когда его составляли, была идея создать первоначальную структуру, потом ее модифицировать. Что значит заниматься военными ядерными технологиями, где границы между военными и гражданскими? Дело в том, что юридически это никак не прописано. Были попытки со стороны США при президенте Буше-младшем надавить на весь прочий мир, сдвинуть границы о запрете ядерных технологий еще дальше. Лет 5-10 назад было большое давление на неядерные страны, мол, давайте вы откажетесь еще от обогащения ураном, не только от создания ядерных бомб. Сейчас идет обратный накат, мол, а давайте все-таки вы выполните свои обязательства по статье 6 гораздо быстрее", — отметил Александр Уваров.
Эксперт подчеркнул, насколько беспочвенны эти исследования.
"По факту мы видим, что ядерные испытания не проводятся, а как без этого делать новые виды смертоносного оружия? Есть только реальные работы по поддержанию имеющихся арсеналов в безопасном виде. Сокращением ядерного оружия всегда занимались Россия и США, а остальные ядерные страны — Англия, Франция, Китай, а также не входящие в ДНЯО — Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея, они все время сидели на обочине. Стоит отметить, что есть попытки каким-то образом нарушить возможности для ядерного сдерживания, например, система ПРО в Европе, чтобы американцы могли сбить наши ракеты, а мы не могли сбить их ракеты. И тогда поменяется расклад существенно".
Корреспондент "Правды.Ру" уточнил, есть ли какой-то контроль в этой сфере?
"Есть договор о нераспространении — ДНЯО. Например, мы не можем белорусам дать ядерное оружие. Как США не могут дать его, например, Панаме. Второй договор о запрете ядерных испытаний. И здесь есть тонкость. Подготовлен договор о запрете ядерных испытаний, включая подземные, по-моему, как раз США его не ратифицировали еще. А договор о запрете на испытания в атмосфере действует, насколько я понимаю. Есть договоры двусторонние, то есть Россия и США, начиная еще с советских времен, подписали всевозможные СНВ, СНВ-2. Но это двусторонние договоры, не международные", — заключил Александр Уваров.
0
0
0
0
0
0
Комментарии 0