Закон о персональных данных предлагают смягчить
Интернет-омбундсмен предложил хранить данные россиян за границей при согласии владельца данных
11 марта 2015, 09:38, ИА Амител
Интернет-сервис сможет хранить персональные данные россиянина за
границей, если пользователь даст на это согласие в явной форме. Внести
такое изменение в законодательство интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев
предложил в письме президенту Владимиру Путину. Предложенная поправка
касается законопроекта, внесенного в Думу в январе 2014 года группой
сенаторов (в том числе спикером СФ Валентиной Матвиенко) и депутатов.
Пролежавший год без движения законопроект, корректирующий
законодательство о персональных данных, по информации "Известий", снова
начали обсуждать в Госдуме.
— Не хотелось бы, чтобы в России
перестали работать мировые интернет-сервисы, которые не смогут
функционировать без корректировки текущего законодательства. Я выступаю
за то, чтобы изменение законодательства обсуждали с экспертным
сообществом, — говорит Мариничев. По его словам, законопроект годовалой
давности можно взять в качестве базового — он в любом случае лучше, чем
нынешнее законодательство о персональных данных.
В сентябре
2015 года вступит в силу закон (242-ФЗ "О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка
обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных
сетях"), который предписывает хранить персональные данных россиян только
на территории нашей страны.
Интернет-обмудсмен предлагает при
наличии согласия российского пользователя разрешить хранить его
персональные данные не территории любой страны, присоединившейся к
конвенции Совета Европы "О защите частных лиц в отношении
автоматизированной обработки данных личного характера". Этот документ
ратифицировали 46 стран — это, в частности, Россия, Великобритания,
Франция, Германия, Италия, Испания и др. Ратифицировали документ и
некоторые страны бывшего СССР — Азербайджан, Армения, Грузия, Латвия,
Литва, Молдова, Украина.
США не присоединились к конвенции.
То есть если американские сервисы захотят хранить данные россиян, им
надо будет разместить серверы либо в России, либо в другой стране,
присоединившейся к конвенции.
Законопроект, внесенный в Думу
группой сенаторов и депутатов в январе 2014 года, предлагает менее
радикальные изменения. Так, в нем предлагается разрешить операторам
персональных данных перепоручать обработку этих данных сторонним
фирмам-обработчикам. Таким фирмам не надо будет получать статус
оператора персональных данных, а сами операторы будут нести
ответственность за действия своих помощников.
Недавно работа
над этим законопроектом возобновилась. Председатель комитета ГД по
конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин
направил главе комитета по информполитике, технологиям и связи Леониду
Левину письмо, где предложил рассмотреть законопроект в экспертном
совете при комитете по информполитике.
— Наш комитет не был
соисполнителем по этому законопроекту, поэтому сегодня нам необходимо
оценить возможность его эффективной реализации с учетом изменений в
законодательстве в прошедшем году. Принимать законопроект без учета
мнения отрасли и мнения тех структур, которые отвечают за его
реализацию, — неправильно, — объясняет Левин. — Дальнейшие шаги в
отношении законопроекта мы будем принимать вместе с комитетом по
конституционному законодательству и государственному строительству.
В
экспертный совет при комитете Госдумы по информполитике входит 75
человек — среди которых представители Mail.Ru Group, "Яндекса", "Rambler
и Ко", "ВКонтакте", Google и др.
— Появление старого-нового
законопроекта будет воспринято настороженно и создаст опасения по поводу
возможного дублирования требований законов, — говорит член экспертного
совета, директор Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей
Плуготаренко. — Но сама конструкция, заложенная в старый-новый
законопроект (о разграничении зон ответственности различных типов
игроков, оперирующих персональными данными, о возможности делегирования
обработки этих данных посреднику и т.д.), представляется весьма разумной
и прогрессивной.
По мнению другого члена экспертного совета,
главы компании Liveinternet Германа Клименко, идея хранения данных за
рубежом при согласии клиента — интересная, но к ее обсуждению нужно
подключить отечественных игроков рынка. По словам Клименко, не вполне
ясно, что государство хочет получить, принимая закон о хранении данных
россиян в России. Если цель — запретить Google и Facebook, то с этим уже
ничего поделать нельзя. А если цель иная, то предлагаемые изменения
вполне допустимы.
— Безусловно, [введение понятия обработчика]
увеличит риски утечки персональных данных на сторону. Но для
предотвращения этого предусматривается необходимость заключения договора
с обработчиком — тот будет обязан принимать все необходимые меры
защиты, — говорит ведущий юрист Европейской юридической службы Григорий
Колесников. — Ответственность за возможные нарушения прав граждан всё
равно будет нести оператор персональных данных. Пострадавшим не придется
выяснять, кто же допустил нарушение — крайним будет оператор.
Комментарии 0