Председатель АКОО "Клуб путешественников" А. Чернаков заявляет, что руководитель Алтайского отделения Российского общественно-политического центра Г. Шейда пытается противопоставить несколько общественных организаций большинству НКО края.

Об этом он пишет в только что поступившем в нашу редакцию открытом письме Геннадию Шейде. Председатель "Клуба путешественников" считает, что посредством СМИ общественность Алтайского края стала свидетелем нелицеприятного и даже порой оскорбительного противостояния в "третьем секторе" Алтая, возникшего в процессе подготовки общественных организаций края к участию в Гражданском Форуме (ГФ). Ранее конфликтов такого масштаба в крае ещЕ не наблюдалось. Именно поэтому А. Чернаков посчитал необходимым объяснить общественности суть происходящего, которая, как он считает, при непосредственном участии Г. Шейды, сознательно искажалась.

В открытом письме, в частности, сообщается:

"Процедура создания регионального Оргкомитета по подготовке общественных организаций края в ГФ, на мой взгляд, проходила в высшей степени демократично: каждый из присутствовавших мог войти в состав оргкомитета, что и было сделано теми, кто собственноручно вписал себя в список его членов. Это сделали и представители весьма солидных, имеющих самое широкое признание, общественных организаций, могли сделать и Вы. После того как был определЕн персональный состав рабочего органа по подготовке ГФ в регионе, из составленного списка была выбрана кандидатура руководителя этого органа. При этом практически каждому, вписавшему свою фамилию в состав оргкомитета, было предложено возложить на себя выполнение этой функции. Однако, все они, под тем или иным предлогом, уклонились от принятия на себя этой обязанности, ведь в сжатые сроки предстояло провести значительный объЕм работы, взять на себя большую ответственность... Кроме того, выполнение этой работы предполагало привлечение значительных материальных и людских ресурсов, необходимость траты личного времени... Остановились на кандидатуре, внесЕнной в список рабочей группы по подготовке ГФ, Е.А. Абрамовой - депутате Барнаульской городской Думы. Она-то и "пала жертвой"... Практически поступили по принципу: "везут на том, кто везЕт". Проголосовали единогласно.

Автор письма, также как и Вы, Геннадий Петрович, присутствовал при этом, и у нас с Вами были равные со всеми права и возможность выдвинуть свои кандидатуры на роль руководителя оргкомитета, либо предложить того, кто, на Ваш взгляд, более соответствует этой выборной должности. Однако Вы эту свою возможность не реализовали.

И вдруг, буквально через пару дней, как снег на голову, публикация в СМИ, из которой следует, что избранный оргкомитет, во главе с Е.А. Абрамовой, Вас уже не устраивает. Более того, Вы уже входите в альтернативную структуру - "инициативную группу", которая претендует на лидерство в проведении Гражданского Форума в Алтайском крае. При этом вызывает недоумение Ваше требование дезавуировать деятельность оргкомитета, в формировании которого принимали участие и Вы, невнятные обвинения в адрес Е.А. Абрамовой, преднамеренный "вынос" "конфликта" (который создан, на мой взгляд, на пустом месте попыткой "вломиться в открытые двери"), в высокие инстанции, в том числе в Москву...

Развязка состоялась 20 октября, когда оргкомитет во главе с Е.А. Абрамовой организовал и провЕл Краевую научно-практическую конференцию по теме: "Государство и НКО: проблемы и перспективы взаимодействия".

Конференция, Геннадий Петрович, по моему мнению, и мнению многих присутствующих на ней, удалась...

Казалось бы, конфликт исчерпан. Однако, на мой взгляд, всЕ же необходимо "расставить точки над i" для того, чтобы тем, кто наблюдал происходящее со стороны, были понятны движущие силы конфликта. Иначе это неизбежно повторится.

Увы, Геннадий Петрович, Вам лично удалось выяснить в ходе конфликта, что некоммерческим сектором нельзя "управлять" со стороны силовыми приЕмами. Это возможно, только работая в нЕм и заслужив своей деятельностью авторитет у других НКО. Нет в нЕм и разделения на организации менее или более ценные, влиятельные. Каждая из них отражает определЕнную жизнь социума и по-своему самоценна и значима. Ваши же, Геннадий Петрович, "ковбойские" методы вызывают у общественности недоверие ко всему некоммерческому сектору, дискредитируют крайне необходимую сегодня работу, до которой у власти "руки не доходят", - говорится в открытом письме.