Причиной ухудшения финансового состояния целого ряда известных алтайских промышленных предприятий стала деятельность всего двух фирм.

Ситуация, о которой рассказал арбитражный управляющий, представитель Российской гильдии антикризисных управляющих в Алтайском крае Анатолий Бермешев, близка с той, что возникла с "Барнаулстроем" с той лишь разницей, что пострадали не физические, а юридические лица, - известные алтайские предприятия реальной экономики.

А. Бермешев привел нам конкретные примеры использования схем, грубо говоря, "кидания" юридических лиц:

"В роли обманутых жильцов оказались промышленные предприятия Алтайского края, т. е. предприятия реального сектора экономики, которые производят продукцию, оказывают услуги. В настоящее время я веду две процедуры конкурсного производства. Это ЗАО "Пенсалт" и Фонд поддержки инвестиций жилищного строительства "Инвестжилстрой", последний также связан со строительством. На первый взгляд это две организации, которые друг с другом не взаимосвязаны. Однако сопоставление конечных результатов, фактов, фамилий, периодов работы той или другой организации, а также схем, по которым они работали, позволяет сделать вывод о том, что они достаточно близки между собой. Поскольку использовались похожие схемы, работали в этих предприятиях в разное время одни и те же люди, и результаты, к которым приводила деятельность этих предприятий, практически одинаковы. Единственная разница - в мере того ущерба, который был нанесен реально действующим предприятиям и экономике Алтайского края. Первое предприятие ЗАО "Пенсалт" занималось в период 1997 2000 г.г. схемами проведения зачетов по пенсионному фонду. При этом, промышленные предприятия Алтайского края поставляли в ЗАО "ПенсАлт" продукцию и товары. Впоследствии эти товары продавались ЗАО третьим лицам, только вместо поступления достаточного количества денежных средств, которые необходимо было заплатить за эти товары, в "Пенсалт" попадали меньшие денежные средства, которых было не достаточно для того, чтоб провести в полном объеме зачеты по пенсионному фонду промышленным предприятиям. Таким образом, накопилась большая дебиторская и большая кредиторская задолженность, с одной лишь разницей: если дебиторская задолженность была практически не возвратной, то кредиторской задолженностью стала задолженность предприятий Алтайского края, которые работали и продолжают работать, но только сделали еще один небольшой шажок к неплатежеспособности, к термину, который называется банкротством. Что касается второго предприятия, то оно начало работать несколько позже и преследовало также "благие" цели - это финансирование жилищного строительства. Работали там те же люди, что и в ЗАО "Пенсалт". Промышленные предприятия также поставляли туда товары, строительные материалы, которые использовались как для строительства, так и продавались "Инвестжилстроем" третьим лицам. Впоследствии результат оказался тем же самым - огромная кредиторская задолженность, только уже на порядок превышавшая ту, которая была в "Пенсалте", и невозвратная дебиторская задолженность. Сходство еще, наверное, в том, что и в том и другом случае в последнем периоде существования предприятий перед банкротством предпринимался ряд мер "кидания концов в воду", т.е. ухода от всяческих способов разобраться в ситуации. Менялось руководство, терялись документы, использовались иные способы ухода от последующего возврата долгов. В частности, по предприятию "Инвестжилстрой" в течение первого полугодия текущего года, перед тем как предприятие попало в стадию банкротства, неожиданно возникла многомиллионная (более 30 млн. рублей) кредиторская задолженность. Эта задолженность возникла в связи с передачей в "Инвестжилстрой" реальных векселей, но сразу же эти активы почему-то оказались далеко за рубежом Алтайского края, у юридического лица, вернуть с которого денежные средства вряд ли представляется возможным, что подтверждает и акт аудиторской проверки по результатам деятельности "Инвестжилстроя". Дебиторская задолженность в размере более 30 млн. рублей оказалась в Москве у неизвестного юридического лица. А среди кредиторов "Инвестжилстроя" - те же самые весьма известные промышленные предприятия Алтайского края, которые продолжают создавать реальные материальные блага. Среди предприятий, которые потерпели убытки от первого: Барнаульский шинный завод, Шелаболихинское хлебоприемное предприятие, барнаульская механизированная колонна, барнаульское унитарное автотранспортное предприятие, ОАО "Алтайкровля".

Пострадали и бюджеты: более 1 млн. рублей - это задолженность ЗАО "Пенсалт" перед бюджетами, а около 900 тыс. рублей - это тот ущерб, который нанесен реально действующим предприятиям. Возвратить долги кредиторам очень сложно. Что касается "Инвестжилстроя", то список промышленных предприятий, которые попали в эту схему, еще больший: "Алтайэнерго", государственное предприятие Алтайвзрывпром, Барнаульский станкостроительный завод, "Полиэкс", который сейчас находится в сложнейшей ситуации. Одной из причин того, что платежеспособность "Полиэкса" ухудшилась, в том числе является и возникновение кредиторской задолженности "Инвестжилстроя" перед "Полиэксом" в размере около миллиона рублей, далее Барнаульское ДСУ 4, Бийский олеумный завод, Бийская "Сибирская компания", которая сейчас находится в процедуре внешнего управления, Бийский сахарный завод. Этот перечень предприятий не исчерпывающий, его можно продолжить. Это лишь наиболее известные названия.

По "Инвестжилстрою" еще хотелось бы отметить, что доли в тех домах, которые остались, "Инвестжилстрой" уже не имеет возможности получить, поскольку они были переоформлены третьим лицам", - сообщил А. Бермешев.

В этой ситуации лично он намерен начать законное оспаривание в судах сделок, которые привели к такому итогу, а также обратиться в правоохранительные органы за помощью, "поскольку многое доказать сейчас достаточно сложно", - считает А. Бермешев.