Прокурор Бийска добился соблюдения прав граждан на пользование социальными проездными в транспорте

07 июля 2005, 16:13, ИА Амител

Жители Бийска обратились в прокуратуру с жалобами на отказ автопредпринимателей города предоставлять льготный проезд по единому социальному проездному билету. Прокурор города обратился в суд в интересах граждан к частным предпринимателям Сергею Федотову и Евгению Рассихину, о признании их действий по отказу в реализации права на проезд по единому социальному билету в автобусах городского маршрута города Бийска незаконными.

Как сообщила прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Ирина Рылова, в обоснование требований прокурор указал, что согласно постановления администрации Алтайского края от 31 января 2005 года "О доступности транспортных услуг на территории Алтайского края", с 1 марта 2005 года в крае был введен единый социальный проездной билет, дающий право на проезд всеми видами городского пассажирского транспорта общего пользования гражданам, имеющим право на меры социальной поддержки, а также гражданам, достигшим возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости.

Положением о порядке и условиях предоставления гражданам единого социального проездного билета на территории края определен порядок компенсации транспортным организациям расходов по предоставлению услуг перевозки гражданам, имеющим единый социальный проездной билет.

Права жителей Бийска не должны ограничиваться отсутствием заключенного между транспортной организацией и администраций этого города соглашения, устанавливающего обязанность автоперевозчиков по обслуживанию лиц, имеющих право на проезд по единому социальному проездному билету.

Решением Приобского районного суда города Бийска требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Автоперевозчики Сергей Федотов и Евгений Рассихин не согласились с данным решением суда и обжаловали его.

Как сообщил помощник прокурора Алтайского края Валерий Зиястинов, определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 6 июля 2005 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационные жалобы ответчиков - без удовлетворения.

Комментарии 0

Лента новостей

Новости партнеров