Счетная палата РФ рассмотрела анонимный доклад о коррупции в Алтайском крае

29 сентября 2010, 15:34, ИА Амител

Сегодня, 29 сентября, депутат фракции ЛДПР в АКЗС Юрий Гальченко от аудитора Счетной палаты РФ А. Филипенко получил ответ на письмо с просьбой разобраться с фактами, изложенными в "Докладе о коррупции в Алтайском крае. Документальная публикация "

Как ранее сообщало ИА "Амител", 19 августа 2010 г. депутатам Алтайского краевого Законодательного Собрания по электронной почте поступил материал, посвященный фактам коррупции в Алтайском крае на сотни миллионов рублей. Этот  документ содержит значительное количество фактов. Один из них - закупка томографов по  завышенным ценам. В разосланном депутатами письме также достаточно подробно рассказывается о ситуации с закупками угля в Алтайском крае, передаче в аренду лесов и прав на добычу биологических ресурсов, приватизации принадлежащих государству предприятий, назначении на руководящие должности. Приводятся факты использования правоохранительных органов в решении экономических споров. В материале фигурируют фамилии высокопоставленных чиновников.

Депутат фракции ЛДПР в АКЗС Юрий Гальченко  счел своим долгом донести эту информацию до Генерального прокурора Юрия Чайки, Министра внутренних дел Рашида Нургалиева и Председателя Счетной палаты Сергея Степашина.

На августовской сессии депутат предложил вынести на рассмотрение парламентариев вопрос о докладе, содержащем нелицеприятные факты, но получил отказ.

В свою очередь аудитор пишет, что обращение депутата рассмотрено, и его копия  направлена в контрольно-счетную палату Алтайского края "для рассмотрения и использования при планировании контрольной деятельности", - уточняет пресс-служба ЛДПР.

Вопрос о проведении контрольного мероприятия в крае предполагается рассмотреть в ходе формирования плана работы Счетной палаты на 2011 год.

- Я удовлетворен тем, что и Генпрокуратура, и Счетная палата РФ  приняли мое заявление к рассмотрению, и свою деятельность в крае будут планировать исходя из поступившей информации. Оказалось, что анонимность доклада не повлияла на отношение к приведенным данным. Получилось, что сотрудники федеральных органов рассмотрели доклад, а вот наши местные власти не придали ему значения. Или сделали вид, что не придали. Не надо дожидаться, пока бумаги уйдут "наверх", а браться за дело самим, - комментирует Юрий Гальченко.

Комментарии 0

Лента новостей

Новости партнеров