Следователь Каменской милиции погорел на взятке.

За прекращение уголовного дела по факту кражи лошади со скотного двора одного из хозяйств Каменского района Алтайского края, следователь местного отделения милиции потребовал с подозреваемых взятку в 5 тысяч рублей. При получении денег милиционер был задержан сотрудниками УФСБ.

Как сообщил Каменский межрайонный прокурор Александр Сиротенко, в январе 2002 года в хозяйстве "Чапаевский" была похищена лошадь. В краже были уличены трое местных жителей. Те, понимая, что могут оказаться за решеткой, попросили директора обворованного "Чапаевского" отозвать заявление из милиции, в обмен на добровольное возмещение причиненного ущерба. Руководитель предприятия не возражал против такого исхода, однако следователь Каменского ГРОВД Владимир Быков, в производстве которого находилось дело, похоже, также рассчитывал на определенную "компенсацию" за прекращение уголовного преследования. Размер "компенсации" был оценен им в 5 тысяч рублей.

Как сообщил помощник прокурора края В. Зиястинов, воры пытались поначалу отыскать необходимую сумму для того, чтобы рассчитаться со следователем. Однако таких денег не нашли. Представитель власти же стал угрожать арестом, если требуемая сумма не будут ему передана в ближайшее время. Однако оказанное давление возымело обратный эффект. Один из отчаявшихся подследственных обратился с заявлением в прокуратуру.

7 февраля 2002 года, снаряженный пачкой купюр, помеченных специальным карандашом, как "взятка", а также с диктофоном в кармане, подследственный пришел в кабинет следователя - вымогателя и передал ему требуемые "откупные". Вслед за гражданином в кабинет вошли оперативники федеральной службы безопасности, изъявшие в присутствии понятых предмет взятки.

По приговору Каменского городского суда взяточнику в милицейских погонах назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При вынесении своего решения суд отнесся скептически к доводам осужденного и его защиты о том, что сотрудники ФСБ совершили провокацию и, что никакой взятки следователь не вымогал. Тем не менее, ничто и никто не мешает подсудимому оспорить состоявшийся приговор в вышестоящей судебной инстанции.