Суд принял по Навальному прецедентное решение, которое ограничивает свободу Интернета
18 октября 2011, 11:55, ИА Амител
- Мы считаем, что судья принял прецедентное решение, которое ограничивает свободу интернета, - отмечает один из представителей блогера Навального, адвокат, правовой аналитик Ассоциации АГОРА Рамиль Ахметгалиев. - В частности, это касается пользователей Живого журнала. Размещение ссылки на видео признано судом распространением самого видео. То есть любой пользователь интернета, который не копирует текст и видео, а просто указывает на источник информации, отныне является распространителем. Мы несомненно будем обжаловать это решение, так как, подчеркну, оно не столько в отношении самого Навального, сколько касается и общественно резонансного дела Магнитского, и затрагивает свободу интернета в целом. Решение в полном объеме нам вручат через 5 дней, и мы увидим какие доводы привел судья.
- С точки зрения права, решение отвратительное, - говорит председатель Ассоциации "АГОРА", кандидат юридических наук, доцент Павел Чиков. - А с точки зрения гражданского протеста жуликам и ворам так даже лучше. Теперь Навальный пострадал от режима, да не от кого-то там, а от чинуш из списка Магнитского.
Владлен Степанов потребовал от блогера Алексея Навального 1 миллион рублей компенсации морального вреда по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Изначально Степанов заявлял, что Навальный распространил информацию о его причастности к хищению из бюджета более 5 миллиардов рублей, которое раскрыл погибший юрист Сергей Магнитский. На первом заседании 29 августа представитель Степанова попросил суд увеличить сумму компенсации на 100 рублей - до 1 миллиона 100 рублей. Когда ответчик не стал ходатайствовать об отложении заседания в связи с увеличением суммы, представитель истца сам попросил отложить суд в связи с болезнью Владлена Степанова.
На заседании 9 сентября Степанов явился с новым адвокатом. Позиция истца поменялась. Теперь он не просил опубликовать опровержение о причастности к хищению 5,5 миллиардов рублей, а потребовал опровержения шести цитат из видеоролика, опубликованного в блоге Алексея Навального. Эти фразы касаются семьи Степанова, движения денежных средств, покупки недвижимости и супруги Степанова, с которой, как заявил предприниматель, он развелся в начале 90-ых годов.
Опрос на ИА "Амител":
| Цензура в Интернете необходима? | |
| да | 110 чел. |
| нет | 148 чел. |
| я не за жесткую цензуру | 54 чел. |
| я за персональную ответственность и против цензуры | 139 чел. |
| затрудняюсь с ответом | 9 чел. |
| Всего проголосовало: 460 чел. | |
в новости использовано фото с сайта interfax.ru
0
0
0
0
0
0
Комментарии 0