Двое красноярцев отсудили у дорожников пожизненную компенсацию за ДТП

10 сентября 2014, 15:38, ИА Амител

Двум красноярцам спустя два года после аварии удалось отсудить у дорожной организации компенсацию за моральный и материальный вред. ДТП произошло в октябре 2009 года на федеральной автодороге "Байкал" в районе Ачинска, - пишет "Комсомольская правда". 

Ночь. Темень несусветная и мокрый асфальт. В иномарке "Suzuki Aerio" находилось в тот момент два человека, водитель и пассажир. Автомобиль двигался со скоростью 72 км/ч. И тут, буквально ниоткуда, перед машиной "выросли" два силуэта. Пешеходы – мужчина и женщина, объехать никакой возможности. Водитель резко повернул руль влево, со всей силы давя на тормоз. Неуправляемый автомобиль развернуло и откинуло на другую сторону дороги, прямо в металлическое ограждение, которое от удара разорвало. Его фрагмент упал прямо в салон машины, перебив ноги водителю и пассажиру.

Железный швеллер прошил машину насквозь

Экспертиза показала, что "удерживающая способность металлического ограждения не соответствовала ударной нагрузке. Величина пролета между стойками была слишком завышена: 4 метра вместо допустимых 2,5, продольные элементы заграждения слабо закреплены. Следить за всем этим "безобразием" должны были дорожники. Согласно акту приема-передачи автодорога "Байкал" в 2004 году была передана в оперативное управление ФКУ "Байкалуправтодор".

При вынесении решения суд учел нарушения самого водителя, который мог бы ехать с меньшей скоростью в условиях плохой видимости. Да и пешеходы о чем думали, когда вышагивали прямо по проезжей части! В итоге суд признал вину ответчика в 50 %, пешеходов – 25% и водителя – 25%.

Чтобы назначить компенсацию в суде были исследованы справки о доходах истцов по месту работы до аварии. При этом было учтено, что до января 2010 года пострадавшие водитель и пассажир не могли работать совсем (стопроцентная нетрудоспособность), а всю дальнейшую жизнь будут работать не в полную силу из-за утраченного здоровья (70%).

В итоге Советский районный суд постановил взыскать в пользу водителя 579 000 рублей утраченного заработка, 250 000 рублей компенсации морального вреда и обязал выплачивать ежемесячно 10 700 рублей бессрочно с последующим увеличением пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В пользу пассажира - 352 000 рублей утраченного заработка, 37 500 рублей расходов на медицинские услуги, связанные с протезированием, 300 000 рублей компенсации морального вреда и выплачивать ежемесячно 5 400 тысяч рублей бессрочно с учетом индексации в счет утраченного заработка.

- Однако ответчик посчитал, что считал, что утраченный заработок необходимо взыскивать до достижения потерпевшими пенсионного возраста и обжаловал решение суда, - рассказала Наталья Мишанина, пресс-секретарь Красноярского краевого суда. - Но решения суда первой инстанции было оставлено без изменения. Кассационная жалоба тоже была отклонена.

Комментарии 0

Лента новостей

Новости партнеров