Управляющие компании Барнаула – зона легального мошенничества

Остап Бендер знал "четыреста сравнительно честных способов отъема денег" и считал своей слабостью "чтить уголовный кодекс". Разочаровавшись во всех них, так и не став Графом Монте Кристо, великий комбинатор переквалифицировался в управдомы. Современные управляющие компании в лице их учредителей и директоров знают всего четыре схемы хищений денежных средств населения. Все они давно стали примером легализованного мошенничества и приносят им стабильный доход. Однако главное преимущество этих схем в том, что они активно игнорируются местными правоохранительными органами.

В редакцию "Комсомольской правды" поступила копия официального письма ОАО "Барнаульская горэлектросеть" к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке. Энергетики обратились к главному правоохранителю страны с просьбой разобраться в ситуации, связанной с незаконными действиями управляющих компаний, направленными  на хищение денежных средств населения.  БГЭС возмущена игнорированием данного факта местными органами милиции и прокуратуры. Не смогла остаться равнодушной и наша редакция.  На суд читателей и  к сведению должностных лиц,  "Комсомольская правда" публикует наиболее известные схемы увода денежных средств со стороны управляющих компаний.

СХЕМА 1 – "КЛОНЫ"

Ой, Вань, гляди,  какие "клоны".

История с "клонами" в Барнауле давно перешла в разряд будничных. Ее героев, словно литературных персонажей, знают в лицо:  Радин, Ветчинкин, Федюшкин, Острецов... А начиналось все, пожалуй, с прошумевшего на весь край "Родного Барнаула".

Напомним, в июне 2009 года Барнаульская городская управляющая компания "Родной Барнаул" создала своего клона с идентичным названием -  БГУК "Родной Барнаул". Позже ее руководитель, Николай Острецов, отказался от системы коммунальных платежей "Город" и призвал жильцов почти 200 многоэтажек расплачиваться за услуги ЖКХ по новым квитанциям. Чтобы жильцы ничего не перепутали,  "правильные" квитанции сделали синего цвета. Все перечисленные денежные средства по выданным  "платежкам" поступали на расчетный       счет компании – двойника. По официальной версии "клон" "Родного Барнаула" должен был стать лишь оператором по перечислению денежных средств. Однако ресурсовики  не получали от него или ни копейки вовсе, или ничтожно малые суммы.  Общественность Барнаула буквально кипела от негодования.   Газеты пестрили заголовками "Родным Барнаулом займется прокуратура", "Родным Барнаулом займется следственный комитет". Тогда, в 2009 году,  в газетах писали  – "Не Родной он какой-то для барнаульцев". Правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело, но столь же скоро  оно было приостановлено. Вот  тогда-то и была создана целая система "клонов". Управляющие компании от тотальной безнаказанности почувствовали тотальную вседозволенность. А история с "клонами" превратилась в подобие "клоунады", которая стала нашей местной достопримечательностью, некой народной забавой.

Ой, Вань, гляди, какие клоуны!
Рот - хоть завязочки пришей...
Ой, до чего, Вань, размалеваны,
И голос - как у алкашей!

Она отказала мне два раза…

Одним из ярких примеров "клонов", о котором Барнаульская горэлектросеть говорит  в письме генпрокурору, является компания "Коммунал-Элит".  В 2005 году ее создал депутат Алтайского краевого законодательного собрания  Андрей ВОЛКОВ.  На сегодняшний день задолженность "Коммунал-элит" перед Горэлектросетью составляет почти один миллион рублей.  Между БГЭС и   жилищной организацией неоднократно заключались гарантийные обязательства, согласно которым УК должна рассчитываться за потребленную электроэнергию в обслуживаемых домах.  Кроме того, еще в июне прошлого года  в пользу БГЭС было принято судебное решение о взыскании долга с "Коммунал-Элит" в размере более 570 тысяч рублей.  Однако денежные средства в полном объеме  на расчетный счет Барнаульской горэлектросети так и не поступили.

             "Коммунал-Элит" образовал вторую компанию – "клона". Названия УК идентичные, различаются только ИНН.  Позже директором  управляющей компании было подписано дополнительное соглашение с "Единым расчетным центром". Согласно нему  денежные средства населения на оплату услуг "текущее содержание и ремонт жилья" должны перечисляться на счет "клона"  "Коммунал-Элит". По информации Вычислительного Центра ЖКХ за восемь месяцев 2010 года на счет двойника "Коммунал-Элит"   поступило более 9 млн. рублей. Этой суммы было вполне достаточно, чтобы рассчитаться с долгами за электроэнергию. Однако обратить взыскание на нее невозможно, это другое юридическое лицо.

БГЭС обратилась с заявлением в Отдел по борьбе с экономическими преступлениями. Но дважды в возбуждении уголовного дела энергетикам было отказано.  Основанием  для отказа послужила нелепая отговорка правозащитников, которые запросили информацию о состоянии счета УК в банках, но ответа так и не дождались.  "Без полученных ответов на запросы, - говорится в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела 4-го Отдела милиции УВД, утвержденного полковником милиции В.И. Семенченко -  нельзя утверждать, что в действиях руководства ООО "Коммунал-Элит" усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество – ред)".

Приходите в "Мой дом"…

Другим ярким примером уклонения от исполнения обязательств по оплате электроэнергии стали действия управляющей компании  "Мой дом" (директор Федюшкин).   4 августа 2010 года из состава данной организации было выделено самостоятельное юридическое лицо ООО "АВАСТ-коллект". Оно же в наследство от "Моего дома" получило дебиторскую задолженность жильцов и кредиторскую  задолженность перед ресурсоснабжающими организациями по июнь 2010 года. Согласно исполнительным документам переданный долг компаниям "Кузбассэнерго", "Водоканалу" и Горэлектросети превышает 10 миллионов рублей. Между тем, известно, что  "Аваст-коллект" никаких действий по взысканию долгов с населения  не предпринимает, коммунальных услуг не оказывает, договоры на энергоснабжение не заключает.  "Аваст-коллект" создан, как пустышка, и кроме юридического названия и ИНН ничего не имеет. Проще говоря, единственной целью компании является "захоронение долгов" в процессе процедуры банкротства ООО "Мой дом".  

Отдел по борьбе с экономическими преступлениями ОМ №3 УВД по г. Барнаула  не усмотрел в действиях УК состава преступления для возбуждения уголовного дела. При этом в Постановление от 25 марта 2011г., утвержденном полковником милиции А.Г. Добровольским, говорится: "В ходе проверки было установлено, что директором "Аваст-коллект" является Сосновский Борис Леонидович. По расчетному счету ООО "Аваст-коллект" прослеживается, что неоднократно крупные суммы со счета ООО "Аваст-коллект" перечисляются на счет Сосновского Б.Л.".

На жалобу  в прокуратуру Алтайского края Барнаульская горэлектросеть получила ответ от

прокурора Ленинского района Барнаула, старшего советника юстиции В.Е. Елизарова, датированный 30 мая 2011. Несмотря на установленные факты ОБЭП, приведенные выше, господин прокурор расценил действия компании "Мой дом", как экономический спор и посоветовал энергетикам обратиться в Арбитражный суд Алтайского края: "Поскольку действиями ООО "Мой дом", ООО "Аваст-коллект" нарушаются обязанности по договору энергоснабжения, а не действующее законодательство, оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется" - таков был вердикт Елизарова.

СХЕМА 2 – СОБСТВЕННЫЙ РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ,

или создал "Доброе дело", гуляй смело…

Второй показательный пример "ухода" от долгов, который приводит Барнаульская горэлектросеть в письме Юрию Чайке, - это аккумулирование денежных средств населения,  поступающих от коммунальных платежей, на расчетных счетах управляющих компаний. Данные жилищные организации отказываются от системы "Город", предпочитая перечислять деньги населения не напрямую ресурсоснабжающим организациям, а собирать их "в собственный карман".  В результате таких финансовых операций ресурсовики не получают ни копейки за уже поставленные воду, электроэнергию, тепло. Хотя собственники квартир в своем большинстве оплачивают услуги ЖКХ регулярно.

 Данную схему используют: ООО "УК "Доброе дело", вышеупомянутый  ООО "Мой дом", ООО "Взаимопомощь-регион" и др. Так компания "Доброе дело" (и.о. директора Черданцева Е.И.) отказалась от услуг Вычислительльного  центра  ЖКХ лишь частично. Она перестала перечислять платежи населения за электроснабжение напрямую Барнаульской горэлектросети и перенаправила их на собственный расчетный счет. В результате долг управляющей компании перед энергетиками превысил один миллион рублей. На сегодняшний день "Доброе дело" лишилось всего жилого фонда. Вместе с исчезнувшими домами, видимо, навсегда потерянными останутся и деньги жильцов, оплаченные за потребленную электроэнергию.  Как говорится, создал "Доброе дело", гуляй смело.

СХЕМА 3 – НЕОСНОВАТЕЛЬНО ОБОГАЩЕННЫЕ,

Или за что бились, тем и обогатились

Схема третья возникла в результате судебных разбирательств Барнаульской горэлектросети и управляющих компаний. Последние обвинили БГЭС в неосновательном обогащении. А предметом споров стало применение тарифа для мест общего пользования без учета понижающего коэффициента 0,7. Постановление Правительства РФ №1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением", было принято в 1998 году. Барнаульская горэлектросеть на него своевременно не отреагировала. Позже БГЭС перечислила на счета управляющих компаний "переплаченные" ими денежные средства. Но  управляющие компании предпочли умолчать об этом  факте. Перерасчет собственниками жилья так и не был произведен. Фактически же УК присвоили деньги населения.

СХЕМА 4 – ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

А стоит ли овчинка выделки?

Последнюю схему, о которой Барнаульская горэлектросеть сообщила генеральному прокурору можно считать ноу-хау бывшего директора управляющей компании  ООО "Благоустройство".  Дмитрий  Ветчинкин заключил трудовой договор, в случаи досрочного прекращения которого, ему, как директору УК,  полагается денежная компенсация в размере 10 миллионов рублей. Кстати из выписки Единого государственного реестра юридических лиц от 1 октября 2010 года г-н Ветчинкин является единственным учредителем ООО "Благоустройство".

Несложно догадаться, для чего потребовалась столь незамысловатая схема. Согласно федеральному закону "О несостоятельности" при введении процедуры банкротства требования об оплате труда удовлетворяются во вторую очередь после затрат на конкурсного управляющего и судебных расходов. И только после них, в третью очередь, денежные средства поступают в счет погашения долгов по коммунальным платежам.   Таким образом, все средства, вырученные в ходе конкурсного производства, будут перенаправлены в пользу Ветчинкина, с которым, кстати, трудовой договор уже расторгнут и его место благополучно занял г-н Ильиных.

Дело о банкротстве ООО "Благоустройство" уже возбуждено Арбитражным судом Новосибирской области. Что называется, процесс пошел. Введена процедура наблюдения.  В свое время догадливый Ветчинкин тоже похлопотал над своей управляющей компанией  и сменил не только ее название (ранее УК называлась ООО "ЖКХ Сервис"), но и место регистрации с Барнаула на Новосибирск. Тем самым механизм взыскания долгов перед ресурсоснабжающими организациями только усложнился. Видимо, первостепенной задачей было накопить  10 миллионов. Кстати, назначенная по трудовому договору заработная плата Ветчинкина составляла 100 тысяч рублей. Навряд ли жители домов, обслуживаемых ООО "Благоустройство", догадывались, во сколько им ежемесячно обходился  в буквальном смысле этого слова золотой директор.

А МЕЖДУ ТЕМ:

Столь изощренные схемы действий управляющих компаний игнорируются только в отдельно взятых регионах нашей страны.К сожалению, Барнаул не исключение. Так, по сообщению генеральной прокуратуры РФ,  ее следователями выявлено больше  8 тысяч нарушений в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Среди них львиная доля дел касается присваивания директорами управляющих компаний денег жильцов, поступивших на оплату коммунальных услуг. Очевидно, что генпрокуратура находит состав преступления в действиях управляющих компаний, тогда как инертность местных правоохранителей просто поражает. Перечисленные схемы уже давно перешли в разряд "легализованного мошенничества" в сфере ЖКХ, разобраться в которых блюстители правопорядка даже не пытаются. Кстати, не оставлена без внимания данная тема и президентом России Дмитрием Медведевым. В марте глава государства  распорядился провести тотальную проверку сферы ЖКХ во всех регионах России.  Прошло четыре месяца, но  в Барнауле  – "в ответ тишина".