В Бийске сегодня проведут митинг в поддержку таксиста, осужденного за умышленное убийство
22 июня 2014, 06:20, ИА Амител
Судебные слушания по этому делу получились резонансными, и к делу бийского таксиста было привлечено внимание российских правозащитников и СМИ. Напомним, что Евгений своей вины в убийстве пассажира не признал и объявил голодовку в СИЗО. Сейчас в социальной сети работает группа в его поддержку – родные, друзья и неравнодушные люди не сдаются и надеются, что дело Костырина будет пересмотрено в высших судебных инстанциях.
Напомним, криминальная новость от 23 марта 2013 года быстро разошлась по алтайским информ-ресурсам: бийский таксист в салоне своего автомобиля расправился с клиентом несколькими ударами ножом в грудь. От полученных ранений пассажир умер на операционном столе в местной больнице, а виновник трагедии Сергей (все имена и фамилии героев этого материала изменены. – Прим. ред.) после года расследований и судебных заседаний получил 7 лет исправительной колонии строгого режима в соответствии со статьей 105 часть 1 УК РФ (умышленное убийство), по которой ему и предъявлялось обвинение.
Многие сайты поспешили увидеть в этой новости сенсацию: бийский таксист убил пассажира за 20 рублей недоплаченных ему денег. Но в этой криминальной и трагической истории не все так просто и однозначно. Мы не будем делать никаких выводов, а просто предоставим читателю возможность увидеть и вторую сторону медали…
Приехал в Бийск
История Сергея проста и безыскусна, как у обычного добропорядочного гражданина нашей страны, который живет и работает ради собственной семьи, поднимая детей и давая им хорошее воспитание. И еще полтора года назад в страшном сне не привиделось бы многодетному отцу, что мартовской ночью 2013 года его жизнь пойдет под откос, а сам он будет уничтожен бездушной судебной машиной.
Я встречалась с Сергеем накануне судебных прений и сразу обратила внимание на его руки – руки человека, привыкшего зарабатывать семье на хлеб, не гнушаясь самой тяжелой работой.
– В
2000 году мы с супругой приехали в Бийск из Казахстана, – разматывает
клубок повествования мой собеседник. – Причиной переезда для нас
послужило множество факторов. Одним из них была смерть нашей
восьмимесячной дочки, произошедшая
Денег многодетной семье катастрофически не хватало, и тогда Сергей принял решение устроиться на подработку в службу такси: удобный график, не отвлекающий от основных дел, хороший процент от заказов – семья сразу вздохнула. Так и работал несколько лет – на хорошем счету у диспетчеров, ни одного конфликта с клиентами, Сергей по природе своей человек благодушный, к тому же верующий, прихожанин Успенского кафедрального собора. Но промозглой ночью 23 марта все изменилось.
Один против двух?
22 марта прошлого года Сергей, как всегда, вечером выехал на своем автомобиле на заказы такси: все как обычно – доброжелательные клиенты, к ночи в бардачке лежало около трех тысяч рублей. Хотел уже возвращаться домой, но от диспетчера поступило сообщение: "Вы не могли бы отработать еще один маршрут?" Этот заказ показался Сергею заманчивым: конечный адрес – недалеко от дома, почему бы и нет?
Из материалов
уголовного дела: "Прибыв на место, я сообщил диспетчеру и стал ждать
пассажиров. Через некоторое время в машину на переднее сиденье сел
мужчина пожилого возраста, который сказал, что сейчас выйдут остальные, и
мы поедем. Через несколько минут двое мужчин сели на заднее сиденье.
Мы поехали на место назначения, ребята на заднем сиденье
Далее события начались развиваться по криминальному сценарию: оставив пожилого товарища топить баню, парни, Морозов и Иванов (в их крови экспертиза нашла алкоголь), решили ехать за пивом в круглосуточный магазин. С тяжелым пакетом они вышли из магазина и, усевшись на заднее сиденье, объявили, что в баню к товарищу они не поедут, а нужно двигать совершенно по другому адресу. Подъехав к торцу указанного дома, Сергей назвал сумму за поездку – 150 рублей.
Из материалов уголовного
дела: "Морозов в нецензурной форме ответил, что это много и что
я обнаглел, якобы он работал в такси и расценки знает. Поняв суть
происходящего, я попытался
На что я предложил разойтись мирным путем, без драки, тем, что я не возьму с них ни копейки за проезд и спокойно уеду. Морозов, продолжая нецензурно выражаться, наносил мне удары по голове.
В один из моментов, когда я закрывал голову руками, я почувствовал, как к моей шее Морозов поставил
– Понимаете, мне тогда было очень страшно, – вспоминает Сергей. – Ночь, двое пьяных парней значительно сильнее меня. Я даже не оборонялся – мне нечем было! Я просто, как мог, спасал свою жизнь. Когда я пытался встать, мы с Морозовым запнулись о бордюр, и я упал на него сверху. Может быть, тогда я и причинил ранение ему – других объяснений у меня просто нет. Когда я вскочил, то Иванов держал Морозова, который рвался ко мне, и кричал: "Уезжай!" В 03.20 я был дома и сдал заявку диспетчеру такси.
Из показаний врача КГБУЗ "Станция скорой помощи": "В 04 часа 06 минут мы с диспетчером станции были отправлены к пострадавшему "…". Он лежал на земле в заторможенном состоянии, а рядом сидел неизвестный парень и плакал. На вопрос, что случилось, пострадавший ответил, что на этом месте его ударил ножом неизвестный человек".
Следователям, конечно, виднее, но, забегая вперед, хочется сказать: очень трудно представить в этой ситуации смелого таксиста, который, оказавшись втянутым глухой ночью в конфликт двумя пьяными мужиками, начнет махать ножом перед их носом, требуя с них плату за проезд. А судя по материалам уголовного дела, именно так все и получилось – главной мотивацией умышленного убийства у Сергея стала нецензурная брань потерпевшего.
– В первые дни после происшествия следователь мне сказал, что дело возбуждено для установления истинных обстоятельств произошедшего, а потом статью переквалифицируют, – объясняет Сергей. – Потом менялись следователи, я прошел детектор лжи, который показал, что я не вру. И вдруг пятый по счету следователь выдвигает мне обвинение в умышленном убийстве в собственном автомобиле неизвестным ножом и неизвестным способом. Но, со слов экспертов, в автомобиле нанести такое ранение невозможно по множеству причин!
Из заключения судебно-медицинской экспертизы: "У обвиняемого обнаружены три полосовидных участка внутрикожных кровоизлияний на поверхности шеи – экспертная комиссия не исключает возможности формирования этих повреждений в результате воздействия складок воротника одежды при черезмерном стягивании ее на шее "…". Кровоизлияние на задней поверхности грудной клетки могло образоваться от удара тупым предметом или падения с высоты собственного роста. Ссадина левого колена, которая также могла образоваться от падения с высоты собственного роста".
Все эти повреждения, со слов экспертизы, Сергей получил в ту злополучную ночь. Но, как утверждают протоколы допроса главного свидетеля Иванова, таксист нанес Морозову удар в грудь предметом, похожим на нож, в салоне такси. Откуда тогда у Сергея на теле такие явные следы физического воздействия?
Из показаний специалиста-эксперта: "Телесные повреждения, обнаруженные на трупе "…", не могли быть причинены при обстоятельствах, указанных свидетелем "…", – в салоне автомобиля. Это доказал следственный эксперимент. При этом данные телесные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, на которые указывал обвиняемый".
– Но и этот очевидный факт не произвел должного эффекта, – говорит адвокат Александр Каньшин. – Все обвинение было выстроено не на фактах, а на предположениях: если Сергей любил охоту, значит, у него должен быть нож – вот этим ножом он и совершил преступление. Причем предоставленная экспертами таблица о том, что, судя по пятнам крови, убийство произошло на улице, а не в салоне, тоже не принималась во внимание. Собственно, как и то, что в самом салоне автомобиля Сергея никаких следов крови или борьбы обнаружено не было. Это первый вопиющий случай в моей практике. Вся собранная нами доказательная база очевидной невиновности Сергея разбилась о предположения.
Любопытный факт: во время судебных прений Иванов, ранее свидетельствующий о том, что Сергей К. и ему нанес удар ножом, вдруг отказывается от всяческих притязаний в адрес подсудимого. "Я не имею к обвиняемому никаких личных претензий и прошу снять с него обвинения по моей статье", – заявил в суде главный свидетель.
14 мая судья объявил приговор, признав Сергея виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Сергея взяли под стражу в зале суда. Жена находится в шоковом состоянии: четверо детей потеряли кормильца и отца. Адвокат намерен бороться за справедливость – кассационная жалоба уже составлена. А неравнодушные люди создали специальные странички в социальных сетях в поддержку Сергея.
Комментарии 0