Валерий Иванченко: библейский Алтай, или Ной выплыл с Ануя
20 апреля 2012, 07:09, ИА Амител
Если вот так прямо заявить, что Алтай — родина человечества и что именно здесь происходили события, описанные первой Библейской книгой, то слушатель в лучшем случае вежливо посмеется. Между тем именно к такому выводу подводят нас сделанные на рубеже 20-го и 21-го веков открытия.
Столь неожиданное заявление рождается из сопоставления двух положений, которые успели уже прижиться в антропологии и геоморфологии, хотя история их признания была драматичной. Начнем мы, пожалуй, с антропологии, изложив сначала общепринятые представления, а после представив суть того нового, что вытекает из изучения алтайских находок.
Тема параллельных человечеств не нова, давно было известно, что в эволюции отряда приматов наблюдаются примеры сосуществования разделившихся видов. В период от двух до одного миллиона лет назад на территории Африки встречались все формы относительно недавно разошедшихся ранних людей: Homo habilis, Homo erectus, питекантропы и массивные австралопитеки. Порядка 900 тысяч лет назад последние парантропы и австралопитеки исчезают, питекантроп остается один. Надо сразу заметить, что нижние горизонты палеолитической стоянки Карама, раскопанной на Ануе, как раз и датируются этим временем. Что за человек оставил на том месте свои орудия, нам пока неизвестно — его кости не найдены, но в рамках сложившейся картины это должен быть именно питекантроп в широком смысле слова — Homo erectus sensu lato — самый стабильный и протяженный во времени политипический вид человека. До недавнего времени считалось, что он не был прямым нашим предком. Он отличался внешне от нас с вами, но имел практически такой же объем мозга.
Только в период от 500 до 300 тысяч лет назад происходит, как полагают антропологи, радиация, то есть расхождение и дивергенция прямоходящих Homo (282 тысячи лет — возраст нижнего слоя Денисовой пещеры; раньше она была заполнена водами реки). Эволюция питекантропа прослежена в Европе на примере найденного там Homo heidelbergensis, гейдельбергского человека (его нижнюю челюсть впервые нашли в окрестностях известного университетского города в Германии). Гейдельбергские люди стали хозяевами Европы от 500 до 300 тысяч лет назад. Они были способны к сложным способам охоты, в частности, в Англии охотились на слонов. В условиях прохладного климата и относительной изоляции (численность их популяции была небольшой) они эволюционировали в направлении неандертальца. Считалось, что именно неандерталец был настоящим автохтонным европейцем, так как происхождение современных людей, кроманьонцев, было связано с тропическим регионом.
Жизнь поздних неандертальцев совпала с ледниковым периодом. От 123 до 40 тысяч лет существовала археологическая эпоха мустье, и от 110 до 10 тысяч лет назад происходило с периодическими потеплениями последнее оледенение. В этот период численность неандертальцев в Европе падает.
Принято считать, что кроманьонец, человек современного анатомического обличья, произошел в Африке около 200 тысяч лет назад и первые 100 тысяч лет своего существования Африку же и заселял. Затем около 100 тысяч лет назад была попытка колонизации им Ближнего Востока, прежде всего, территории Израиля, а дальше около 60-50 тысяч лет назад происходила миграция в направлении Азии и Австралии. И, наконец, около 40 тысяч лет назад кроманьонец пришел в Европу. Кроманьон — это место во Франции, которое дало название всем представителям ранних анатомически современных людей.
По мнению Анатолия Пантелеевича Деревянко, академика и директора Института археологии и этнографии СО РАН, около 300 тысяч лет назад откуда-то с запада (то есть, с территории Ближнего Востока) в Азию пришла волна мигрантов. Это могли быть поздние эректусы или гейдельбергские люди, ранние сапиенсы или неандертальцы. Они поселились на территории Горного Алтая и в изоляции жили на протяжении 250 тысяч лет без притока извне. Деревянко опирался на многочисленные системные данные по найденным палеолитическим орудиям, но датировки древнейших стоянок (Улалинской и Караминской), приближающиеся к миллиону лет, при этом во внимание не принимались. Антропологические находки с нашей территории были весьма фрагментарными, и только прошлым летом выкопано довольно большое число костей предположительно неандертальца в Чагырской пещере на Чарыше.
Теперь посмотрим, как изменились эти воззрения в связи с новыми находками на Алтае и их генетической интерпретацией. (Здесь мы используем фактографию из популяризаторских выступлений Марии Медниковой, кандидата биологических наук, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института археологии РАН.) Прорыв был сделан генетиками, использовавшими концевую фалангу мизинца, как потом выяснилось, девочки, из Денисовой пещеры для экстракции митохондриальной ДНК. Из анализа ДНК выяснилось, что алтайский гоминид, как его тут же назвали, имеет почти в 2 раза больше отличий от современного человека, чем неандерталец. Филогенетический анализ свидетельствует, что эта линия отделилась от общего ствола неандертальцев и современных людей в промежутке от 1 миллиона 300 тысяч лет до 700 тысяч лет назад. В среднем миллион лет назад. (Напомним, что именно таков возраст самых древних орудий, найденных на Ануе.)
Наконец, 23 декабря 2010 года была опубликована статья с расшифровкой ядерной ДНК, экстрагированной из найденного в Денисовой мужского зуба (зуба огромных размеров, даже по сравнению с неандертальскими). Расшифровка ядерного генома уточнила полученные ранее данные. Оказалось, что неандертальцы и денисовцы разошлись на эволюционном древе несколько позже, порядка 600 тысяч лет назад. И что стоят денисовцы ближе к неандертальцам, чем к современным людям. Но самое главное открытие заключалось в том, что часть современных людей несет в своих генах денисовское наследие. В той же статье доказывалось, что примерно 2,5 % неандертальских генов содержатся у человечества за пределами Африки и почти 5 % денисовских генов обнаружено у меланезийцев, у жителей Папуа-Новой Гвинеи. Коренное же африканское население этих генов полностью лишено. Следовательно белая и желтая расы сформировались под влиянием неандертальской и денисовской крови.
В 2010 году в Денисовой пещере была также найдена фаланга стопы, ДНК которой оказалась неандертальской. Из этого следовало, что в Денисовой пещере практически одновременно жили и неандертальцы, и люди с еще более реликтовым геномом. Интересно, что ближайшей аналогией денисовскому неандертальцу оказывается неандерталец из пещеры Табун в Израиле, найденный перед Второй мировой войной. Находка в Табун очень противоречива с точки зрения датировок. Раньше писали о том, что она поздняя, порядка 40 тысяч лет назад, теперь археологи настаивают, что эта находка ранняя, свыше 120 тысяч лет назад. Таким образом, происходит опускание в древность алтайских неандертальцев, чьи предки могли иметь перекрывающийся ареал с поздними эректусами-питекантропами. Получается, что придя на Алтай, неандертальцы встретили здесь денисовцев с реликтовыми ДНК, уводящими в период миллион лет назад.
Японский антрополог Кайфу, выступая на прошлогодней конференции в Денисовой пещере, сделал предположение, что денисовцы — это гибрид между неандертальцами и поздними азиатскими Erectus (сам Кайфу как раз занимается исследованием яванских питекантропов). Антрополог Сванте Паабо, в докладе, сделанном в конце прошлого сентября в Лейпциге, предположил, что полмиллиона лет назад Евразия была поделена между параллельными человечествами: неандертальцами и денисовцами. И границу между ними он провел по Передней Азии. В Африке же в это время, по современным представлениям, продолжалось эволюционирование в направлении Homo sapiens (в чистом виде он сохранился к нашему времени только в лице коренных африканцев).
50 тысяч лет назад, как полагает Сванте Паабо, неандертальцы и денисовцы делили между собой Евразию уже с границей в Сибири, то есть ареал неандертальцев сдвинулся в восточном направлении, и граница прошла по Алтаю. Из Африки в это время вышли современные сапиенсы, и где-то на территории Ближнего Востока они встретились с неандертальцами. Там, по утверждению Сванте Паабо и работающих с ним популяционных генетиков Монтгомери Слаткина и Дэвида Рейха, на территории Ближнего Востока произошла гибридизация сапиенсов и неандертальцев, причем чуть ли не однократная. То есть поток генов шел от неандертальцев к сапиенсам, но не в обратном направлении. И дальше уже эти обладатели частично неандертальского генома двинулись в Азию и встретили там денисовцев, попутно скрещиваясь с ними. При встречах сапиенсов и неандертальцев с предковой формой могла возникнуть ситуация возвратной гибридизации.
В этой схеме обращает на себя внимание следование принятым шаблонам: считается, что все миграции древних людей шли с юга на север, но не в обратном направлении. Притом остается не очень понятным, зачем было идти с благодатного юга к подножию северных ледников. Неясно также, откуда взялись в Азии денисовцы. Как вообще возникло такое разделение территорий, когда Европу на западе заселили неандертальцы, Азия же на востоке отошла к денисовцам (куда раньше неандертальцев отделившихся от общего предка-питекантропа)? Интересно, что именно на востоке библейская традиция помещает тот Эдем, откуда было изгнано человечество. Если же вспомнить, что неандертальцы питались преимущественно мясом, то история убийства скотовода Авеля Каином-земледельцем наполняется неожиданным содержанием.
Чтобы прояснить картину событий, происходящих в период позднего оледенения, стоит обратиться к данным палеогеографии. Только к концу XX в. стала понятной роль гигантских паводков, обусловленных оледенениями, в формировании лика Земли. До этого сама идея существенного изменения рельефа в считанные дни представлялась ненаучной и отдавалась на откуп креационистам, считавшим, что все геологические отложения возникли за сорок дней Всемирного Потопа. Понятно, что серьезные ученые от таких идей просто шарахались. Однако и скептикам пришлось на исходе прошлого века признать, что образования рельефа, названные гигантской рябью течения, появились в результате разового прохождения потока воды невероятной мощности. Далее мы частично перескажем и местами процитируем (убрав для читательского удобства кавычки) статью Алексея Николаевича Рудого, доктора географических наук из Томска, опубликованную в № 9 журнала "Природа" за 2000 год.
Отечественный гляциолог М.Г. Гросвальд не так давно создал реконструкцию Панарктического ледникового покрова, который закрывал дренаж величайших рек Евразии. В его фронтальных частях сформировались грандиозные ледниково-подпрудные бассейны площадью не менее 3 млн км2. Одно лишь позднечетвертичное Мансийское озеро на юге Западной Сибири имело площадь более 600 тыс. км2. Транссибирская система талого стока через сеть каналов-сбросов приледниковых озер спускалась на юго-запад, в котловину Каспия и далее через Босфор и Дарданеллы в Средиземное море и в Атлантический океан. Одним из пусковых механизмов регулярных катастрофических сбросов сибирских ледниковых морей служили мощные выплески вод из котловинных ледниково-подпрудных озер в горах Южной Сибири. Одновременно из горных районов на север поступали порции воды объемом в десятки тысяч
В горной части Алтая руслами таких потоков становились долины Катуни, Чулышмана и Бии, а может быть и Чарыша. Начинались они внезапно и уничтожали на своем пути все живое, так что у древних людей, оставивших после себя, например, Улалинскую стоянку на территории нынешнего Горно-Алтайска, шансов уцелеть не было. Но долина Ануя оставалась нетронутой и предоставляла убежище от периодических катаклизмов. Если жившие там люди освоили строительство плотов (заселили ведь как-то их родственники тихоокеанские острова?), то у них была хорошая возможность вернуться в Переднюю Азию или Северную Африку по воде. Впрочем, там ли была их родина? Может быть, они жили в центре Азии еще до оледенения?
Регулярные (возможно, раз в столетие) катастрофические сбросы талых вод из ледниково-подпрудных морей Северной Азии в бассейн Атлантического океана (общим объемом около 25-30 тыс. км3) вызывали резкие колебания зеркала Арала-Каспия и Черного моря, но не могли существенно влиять на колебания уровня Мирового океана в целом. Для повышения океанического уровня на 10-15 м, что соответствовало интервалам катастрофических подъемов океана, был необходим источник воды, как минимум в 100 раз превышавший по объему суммарный объем всех ледниково-подпрудных бассейнов суши и способный поставлять в океан единовременно не менее 1 млн км3 воды. Таким источником Гросвальд предложил считать подледниковые воды огромного Центрально-Арктического ледникового купола — части Панарктического ледникового покрова. Именно эти воды, которые из-за ледовой нагрузки "выдавливались" в океан и на евразийскую сушу, могли обеспечивать водную массу и энергию глобальным катастрофическим потопам. Совсем недавно удалось датировать интервалы катастрофических подъемов уровня Мирового океана, связанных с коллапсами позднечетвертичных ледниковых щитов и совпадавших по объему со слоем сброшенных в океан холодных вод. По результатам изотопных анализов рифов Acropora palmata в Карибском бассейне американские исследователи установили три таких эпизода, которые накладываются на плавную кривую подъема уровня океана во время последней дегляциации. Они совпадают с началом беллинга (12 тыс. лет назад), с началом пребореала (10 тыс. лет назад) и с началом атлантического времени (около 7 тыс. лет назад), т.е. приходятся на этапы резких потеплений климата.
12 тысячелетий назад закончился палеолит, а 6 тысяч лет назад уже начинался энеолит, и в верховье Чарыша в это время заработал первый рудник по добыче медной руды (расположенный на высоте 2 тыс. метров над уровнем моря). Какой из датированных учеными потопов описан в книге Бытие, нам неизвестно, но не исключено, что легенда о потопе пришла с Алтая. Сколько денисовских генов носят записавшие ее древние евреи, пока не разглашается.
0
0
0
0
0
0
Комментарии 0