Вернулся на развалины: прокуратура защитила права жителя алтайского с. Красногорское
05 мая 2011, 14:20, ИА Амител
По словам помощника прокурора Красногорского района Максима Морозова, в 1994 году решением Красногорского районного суда местная женщина лишена родительских прав в отношении своего малолетнего сына. После этого ребенок был направлен в детское государственное учреждение для дальнейшего воспитания и содержания как оставшийся без попечения родителей на полное государственное обеспечение, а также за ним закреплена жилая площадь в квартире, находящейся в с.Красногорское в двухквартирном частном доме.
В дальнейшем мальчик поступил в профессиональное училище, расположенное в другом районе края, после окончания которого, в 2010 году вернулся в с.Красногорское на постоянное место жительства. Однако на месте закрепленного за ним жилья обнаружил "развалины" - от былого жилого помещения остались только стены и крыша.
Распоряжением главы Администрации Красногорского района Алтайского края квартира, закрепленная за ним, признана непригодной для проживания и подлежащей сносу.
В соответствии с действующим законодательством, молодой человек обратился с заявлением о том, чтобы в связи с отсутствием собственного жилья, внести на обсуждение жилищной комиссии просьбу о принятии его на учет для улучшения жилищных условий и получении субсидии на строительство или приобретение жилья.
Однако решением жилищной комиссии Администрации Красногорского района ему было отказано в удовлетворении заявления в связи с тем, что за ним еще в 1994 году закреплено жилое помещение, при этом члены комиссии не приняли во внимание, что квартира признана непригодной для проживания и подлежащей сносу.
Как отметил Максим Морозов, по данному факту проведена проверка, по результатам которой установлены предусмотренные законодательством основания для принятия молодого человека, относящегося к категории детей, оставшихся без попечения родителей, на вышеуказанный учет.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с заявлением в интересах молодого человека с требованиями признать решение об отказе в постановке его на учет для улучшения жилищных условий и получения субсидии незаконным, признать за ним право на получение безвозмездных субсидий на строительство или приобретение жилья и обязать принять на его учет.
Названные исковые требования прокурора были удовлетворены судом в полном объеме.
Комментарии 0