Житель села Смоленского осужден на 2,5 года за неправильную трактовку Российской Конституции.
21 января 2004, 15:14, ИА Амител
В Алтайском крае вынесен приговор ранее не судимому мужчине, который получил срок за превратное толкование конституционных норм о праве гражданина на защиту частной собственности.
Как сообщила прокурор кассационного отдела прокуратуры Алтайского края Наталья Гордеева, 27 января 2003 года к усадьбе 44-летнего жителя села Смоленское Александра Юматова на автомобиле подъехали четверо сотрудников милиции. Представители закона имели санкцию на производство обыска, с целью обнаружения и изъятия алюминиевой фляги, украденной жуликами в одном из домов, а затем проданной ими Александру Юматову.
Несмотря на то, что двое милиционеров были в форме и ими были предъявлены служебные удостоверения, а также постановление на проведение обыска, хозяин с порога заявил, что пускать их в дом не собирается. Дабы убедить милиционеров в серьезности своих намерений, Александр забежал в дом и вышел оттуда с двустволкой в одной руке и с Конституцией в другой.
На глазах изумленных милиционеров Юматов прочел им положения Основного Закона России о неприкосновенности жилища, а затем вставил патроны в ствол ружья, подтвердив тем самым свое право эту неприкосновенность отстаивать в буквальном смысле слова с оружием в руках.
Мудро решив не рисковать своим здоровьем, а также жизнью ревнителя Российской Конституции, сотрудники милиции сели в автомобиль и уехали, чтобы затем вернуться, но уже не за краденным другими людьми имуществом, а за самим Юматовым, которому было предъявлено обвинение по статье 318 УК РФ - в "применении насилия в отношении представителей власти".
Как сообщил помощник прокурора Алтайского края Валерий Зиястинов, Смоленский районный суд, рассмотрев доводы государственного обвинителя, счел доказанной вину Александра Юматова по названной выше статье Уголовного Кодекса и назначил ему наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы условно. При этом учитывались смягчающие обстоятельства: наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, отсутствие прежних судимостей, а также жалоб на его поведение со стороны односельчан.
Комментарии 0