На печать
Ребенок был одет в красную ветровку с надписью "Школа Алексея Смертина" / Фото: vk.com/incident22
Ребенка в Барнауле, который сейчас находится в состоянии клинической смерти, сбил на пешеходном переходе водитель, не имеющий права управлять автомобилем, сообщили в ГУ МВД по Алтайскому краю.
"По прибытию сотрудниками полиции предварительно было установлено, что водитель 1989 года рождения, не имеющий права управления, сидя за рулем автомобилем Toyota Cresta допустил наезд на мальчика", – рассказали в ведомстве.
Ребенок переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В тяжелом состоянии он госпитализирован в одну из больниц Барнаула.
В МВД также сообщили, что, предположительно, мальчику 10 лет. В паблике "Инцидент Барнаул" уточняют, что личность его не установлена, а родственники еще не выходили на связь. Приметы: на вид 10 лет, худощавого телосложения, светлые короткие волосы. Был одет в сине-серую олимпийку, красную ветровку с надписью "Школа Алексея Смертина", серые спортивные штаны, цветные кроссовки с зелеными шнурками. При себе был самокат черного цвета и темный рюкзак.
ДТП произошло сегодня в 11:50 утра на улице Антона Петрова, в районе дома № 219а рядом с ТЦ "Огни".
По данным "Катунь 24", ребенку диагностировали клиническую смерть. У него была остановка сердца. Врачи борются за его жизнь.
UPD 22:06 Родители ребенка найдены. Уточняется, что мальчик шел по переходу, самокат он катил рядом.
Комментарии
Так всё-таки переходил или переезжал на самокате? Это принципиално важно. Здоровья мальчику.
Урода на кол
Удавить тварь прямо там надо было
Принципиально важно то, почему водитель был без прав, а ни как и на чем ребёнок переходил пешеходный переход
Принципиально важно то, почему водитель был без прав
---
+1, его на дороге быть не должно
Не случись дтп так бы и дальше ездил, и сколько ещё таких разъезжает до какого то ЧП
Не случись дтп так бы и дальше ездил, и сколько ещё таких разъезжает до какого то ЧП
Очень много. Поэтому торговать лицом не стоит при переходе дороги
из-за таких любителей боевой классики у нормальных водителей потом излишние проверки и сложности
Он не без прав ,а лишен.все равно бы получил и ездил
А у огней разве не регулируемый переход?
16.09.2019 08:34
- гость -
По А.Петрова нет.
16.09.2019 08:34
- гость -
Нет, это переход где движение пешеходов напоминает нескончаемую дорожку муравьев.
народ ребенок при смерти, вы прицепились к самокату, а то что урод без прав(лишен или вообще у него их нет, неизвестно, опять же неизвестно трезв он был или нет), это ничего, как там вообще гнать можно? с одной стороны кольцо не разгонишься с другой стороны подъезжаешь к кольцу, и на этом переходе постоянно идут и идут, выходной там вообще проехать нормально нельзя
Сколько еще должно случиться ЧП на данном переходе, пока власти решат установить светофор.
16.09.2019 08:43
ГОСТЬ
Уважаемый, никто не цепляется к самокату, просто обсуждаются возможные причины. Насчет гнать - вот и мне интересно, как там можно гнать? Подъезжая к этому месту, автоматически нога переносится на тормоз, т.к. там движение пешеходов и автомобилей плотное.
Сколько еще должно случиться ЧП на данном переходе, пока власти решат установить светофор.
Можно подумать, светофор как- то помешает нерадивым водителям ехать на красный
16.09.2019 08:57
Кэт
Количество ДТП на регулируемых переходах намного меньше.
Перекресток проблемный.
Наверное, мальчик шел медленно, водитель надеялся проскочить, ускорился, и пацан ускорился... жуть, вобщем...
16.09.2019 09:31
- гость -
Могло солнце ослепить водителя и он не заметил мальчика из-за его роста. Но одна и главная причина, что власти и ГИБДД заинтересованы только в штрафах. Если бы для них была важна безопасность, то на этом переходе уже несколько лет стоял светофор!
Села в трамвай 7 у Огней буквально через минуту после наезда на мальчика. Водитель трамвая всю дорогу звонила коллегам. Была в шоке, рассказывала, что мальчика сбили на ее глазах. Говорила, что мальчик ехал на самокате по пешеходному переходу. Две полосы остановились, а сбивший водитель ехал по третьему ряду и даже не притормозил у перехода. То есть наезд на мальчика совершил на полной скорости. Мальчика "мотануло" она сказала. Волновалась выжил мальчик или нет.
09:38, если я правильно понял, мальчика сбили на переходе возле "Ледокола", следующий пешеходный переход, находится через 100 метров, соотв. никто ставить там светофор не станет, ставить нужно возле "Огней", т.к. этот ручеек из пешеходов провоцирует торопыг, успеть проскочить.
Две полосы остановились, а сбивший водитель ехал по третьему ряду и даже не притормозил
Значит, все таки не заметил...
16.09.2019 10:13
- гость -
Вообще-то когда впереди пешеходный переход, и две полосы стоят, то не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что остановились они не просто так. И хотя бы притормозить. А если бы автобус стоял, пропуская? Из-за него никого не видно, значит, можно лететь?
А у огней разве не регулируемый переход?
---
по-моему их там даже 2 - один возле огней и один ближе, возле ледокола
Могло солнце ослепить водителя и он не заметил мальчика из-за его роста. Но одна и главная причина, что власти и ГИБДД заинтересованы только в штрафах. Если бы для них была важна безопасность, то на этом переходе уже несколько лет стоял светофор!
---
это далеко не самый опасный пешеходный переход и светофор там не нужен. нужно соблюдение правил. тем более за рулем был водитель без прав
светофор нужен на Павловском тракте напротив теплого рынка в первую очередь
и опять же насчет "ослепить водителя и он не заметил". нельзя ехать, если ты ничего не видишь
Недавно писали про «проблемный» перекрёсток на Горького-Никитина, якобы постоянно ДТП и даже шамана вызвали. Но ответьте при чем тут шаман и отсутствие светофоров если для водителей по Никитина висит огромный знак «уступи дорогу»! Он не загорожен деревьями его прекрасно видно за десятки метров и что? Все гонят по Никитина когда главная Горького. Сделали яркие знаки пешеходный переход, на асфальте яркие линии! И как водители гнали по Никитина так и гонят не видя знака.
тем более за рулем был водитель без прав
Лишенный прав.
Вот именно, вдвойне внимателен должен быть. Это и удивляет, в чем причина такого наезда.
16.09.2019 10:22
- гость -
Да, уже разобрались, что не про тот переход вели обсуждение
16.09.2019 10:25
- гость -
Причина в том, что человеку в принципе никакие законы и правила не писаны. Его лишили прав - он сел за руль без них. Для вас это нормально? Лишили, наверное, тоже не просто так. С чего вы взяли, что если человек с правами нарушал, без прав он будет ездить по правилам?
Лишенный прав.
Вот именно, вдвойне внимателен должен быть. Это и удивляет, в чем причина такого наезда
---
не удивляет. наоборот это причина в первую очередь. человеку плевать на правила
16.09.2019 10:13
- гость -
"...Две полосы остановились, а сбивший водитель ехал по третьему ряду и даже не притормозил
Значит, все таки не заметил..."
Значит всё таки нарушил п. 14.2 ПДД. "...14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил...."
09:38
Во второй половине дня __ослепиться__ солнцем там тяжело - оно будет с боку.
Сама на данном переходе попадала в подобную ситуацию - переходила дорогу, в двух рядах автомобили остановились, а с третьего ряда нет. Проехал в сантиметре от меня на скорости... Так что это норма для некоторых водителей...
Да какое солнце? Судя по травмам , и по тому что малыш отлетел на несколько метров машина летела на большой скорости!!!! Не солнце там виновато а безмоглость водителя!!! ДВА РЯДА ВСТАЛИ а он - нет!!!! Солнце помешало увидеть пееход впереди и стоящие машины справа???
Читаю коменты и в шоке вы все такие на кол и тд да жаль ребенка не поспоришь по 90проц дтп в нашем городе это потому что сам пешеход прет как баран и не смотрит по сторонам. да без прав нельзя его накажут и за это но вот только с правами люби не лучше.
и везде на кол удушить и тд . то на балтийке девушка побежала под колеса виноват водила. на трактовой прошлый год по камаза виноват водила . куда не плюнь пешеход прав хоть и кидается под колеса. все кто ездит за рулем знает что не всегда можно увидеть в сложных местах или если рядом машина да много факторов. но вы забыли одно в школе на обж учили переходить дорогу только тогда когда все остановились и делать это быстро. а сейчас идут цари дороги по сторонам не смотрят и лишаются жизни. а водилу садят и ломают жизнь независимо виноват он или нет.
16.09.2019 20:00
- гость -
Послушай "Не царь дороги" здесь конкретная ситуация машины в правых рядах остановились перед пешеходником, а даун в левом нет. Водитель тем и водитель, что должен стараться предусмотреть такие вещи, как - подъезжаешь к пешеходнику и ... да что там всё написано же:
"...14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил...."
Ну не всегда дети, не всегда собраны, часто рассеяны, для этого и написаны ПДД,.
Как состояние мальчика сейчас???Почему информация не обновляется???