А был ли путч? Почему создание ГКЧП вызывает споры и какие тайны унес в могилу Горбачев

Юридически называть переворотом действия членов чрезвычайного комитета было бы крайне неверно, считает эксперт

19 августа 2026, 07:15, ИА Амител

Попытка государственного переворота в СССР в 1991 году / Фото: Валентин Кузьмин, Владимир Яцина / ТАСС
Попытка государственного переворота в СССР в 1991 году / Фото: Валентин Кузьмин, Владимир Яцина / ТАСС

Создание и деятельность Государственного комитета по чрезвычайному положению 35 лет назад остаются одними из самых загадочных событий современной отечественной истории. Несмотря на подробное освещение в прессе, воспоминания непосредственных участников политической борьбы и рассекреченные архивные материалы, споры вокруг того, что происходило 19-21 августа 1991 года, продолжаются по сей день.

Какое отношение имел президент СССР Михаил Горбачев к созданию ГКЧП, насколько правомерно называть события тех дней путчем и почему действия победившей стороны наложили отпечаток на сегодняшнюю политическую культуру России – в материале amic.ru.

Три дня решили судьбу страны

За три дня работы комитета произошло столько событий, что их, наверное, хватило бы на несколько лет при более спокойном течении времени. Объявление чрезвычайного положения, ввод танков в Москву, сбор противников комитета вокруг Верховного Совета РСФСР, баррикады, нелепая гибель трех мирных граждан, суматошная поездка членов ГКЧП в Форос, их арест. Немудрено, что над круговоротом происходившего историки до сих пор ломают головы.

Провал ГКЧП, по сути, был последней попыткой остановить крушение Советского Союза. К августу 1991 года страна трещала по швам: по республикам шел парад суверенитетов, нарастала разбалансировка экономики, пустели полки магазинов, хотя на рынках и в кооперативных торговых заведениях по завышенной стоимости можно было купить многое. Некоторым наблюдателям тогда было ясно, что в жизни общества требуются радикальные перемены.

К августу 1991 года стало ясно, что преобразования, проводимые Горбачевым, превратились в инструмент разрушения страны, считает юрист, правозащитник и публицист Дмитрий Аграновский.

«Деятельность генсека и президента стала представлять опасность для государства как такового. В союзных республиках тогда создавались неконституционные органы. Некоторые республики стали вести линию на выход из Союза, несмотря на референдум 17 марта 1991 года, где большинство граждан высказались за единое государство. В этих условиях руководство СССР просто обязано было остановить центробежные тенденции – в этом была его прямая конституционная обязанность, прежде всего самого Горбачева», - рассказал он amic.ru.

Поэтому, когда 19 августа 1991-го было объявлено о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению, одни восприняли это с облегчением: мол, наконец-то будет наведен порядок. Другие, напротив, назвали произошедшее государственным переворотом и призвали сопротивляться "хунте" - именно такое определение было дано комитету той частью общества, что объединилась вокруг президента РСФСР Бориса Ельцина и Верховного Совета России.

Митинг в защиту демократии после попытки совершения государственного переворота в Москве / Фото: Валерий Христофоров/ТАСС

"Президент устранился"

Спустя три с половиной десятка лет нужно заметить, что попыткой государственного переворота назвать происходившее 19-21 августа представляется весьма сомнительным. Переворот – это когда полномочия по решению государственных вопросов узурпируют (чаще всего насильственным путем) лица, не имеющие на то правового основания. Однако в ГКЧП вошли лица, обладавшие реальной властью и влиянием в Советском Союзе – вице-президент, премьер-министр, руководители силовых структур, министры, главы крупных отраслевых объединений (Александр Тизяков был президентом Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи СССР, а Василий Стародубцев - главой Крестьянского союза).

С правовой точки зрения действия членов ГКЧП были безукоризненны, убежден Дмитрий Аграновский:

«Как известно, президент СССР по сути устранился от выполнения своих конституционных обязанностей – сохранения целостности государства. Поэтому необходимые действия предприняли другие члены высшего руководства СССР. В юридическом плане предъявить им нечего. В то же время действия противоположной стороны иначе как сепаратизмом назвать нельзя. И термин "путч", конечно, не является верным по отношению к действиям ГКЧП».

Стоит напомнить, что один из поддержавших ГКЧП – генерал Валентин Вареников – в 1993 году отказался принять амнистию членам и сторонникам комитета, решение о которой было принято Госдумой. Он не выступал с покаянными письмами и предстал перед судом. 11 августа 1994 года суд оправдал его с формулировкой "за отсутствием состава преступления". Несмотря на протест Генпрокуратуры РФ, Президиум Верховного суда РФ оставил оправдательный приговор в силе, не найдя в деле оснований для осуждения военачальника.

Президент СССР Горбачев М.С. во время пресс-конференции, посвященной подавлению государственного переворота / Фото Владимира Мусаэльяна и Александра Чумичева / Фотохроника ТАСС

Что знал Горбачев?

Один из моментов, вокруг которого ведутся ожесточенные дискуссии: знал ли о планах ГКЧП президент Михаил Горбачев и какое отношение он имел к действиям комитета?

В Советском Союзе закон "О правовом режиме чрезвычайного положения" был принят в апреле 1990 года. Он предусматривал объявление ЧП на всей территории страны Верховным Советом СССР. Режим ЧП мог ввести президент страны, но с согласия Президиума Верховного совета СССР или Верховного совета союзной или автономной республики.

Кстати, ставший в те драматические дни и.о. президента СССР Геннадий Янаев сообщил на пресс-конференции, что ГКЧП собирается обратиться за подтверждением полномочий на введение чрезвычайного положения к Верховному Совету СССР, внеочередная сессия которого была намечена на 27 августа. Однако последующие события – толпа у Верховного Совета РСФСР, призывы к всеобщей забастовке, открытое неповиновение некоторых республиканских и региональных руководителей привели к отсутствию диалога и решению конфликта неправовым путем.Что касается Михаила Горбачева, то в декабре 1990 года он дал поручение председателю КГБ Владимиру Крючкову подготовить проект постановления о введении чрезвычайного положения в стране.

При этом, как позднее неоднократно утверждал бывший вице-президент СССР Геннадий Янаев, все документы ГКЧП были разработаны по поручению Горбачева. Более того, сам бывший генсек и экс-президент спустя пару десятков лет признал, что был в курсе подготовки деятельности комитета.

«Говорят, Горбачев знал, а как ему было не знать... Откуда только не звонили мне, не предупреждали: путч, путч, путч... Мое окружение... Самое главное было не довести до крови большой... И мы избежали. Гражданская война могла бы быть», - заявил он в 2011 году на пресс-конференции, посвященной созданию ГКЧП.

Попытка государственного переворота в СССР в 1991 году / Фото: Анатолий Семехин/ТАСС

Несогласный Шеварднадзе

Автор этих строк несколько лет назад общался с бывшим председателем Верховного Совета РСФСР Русланом Хасбулатовым, в 1990-1991 годах являвшемся соратником российского лидера Бориса Ельцина. Тот утверждал, что вопрос о создании комитета по чрезвычайному положению в целом был решен именно в декабре 1990-го, когда Горбачев отдал необходимые поручения главе КГБ. При этом никто из союзных министров и членов Политбюро ЦК КПСС не возражал, за исключением, как скоро выяснилось, министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе.

Затем в знак своего несогласия Шеварднадзе подал в отставку, о которой сообщил 20 декабря с трибуны IV съезда народных депутатов, заявив о "надвигающейся диктатуре". При этом позднее в интервью различным СМИ он так и не сумел внятно объяснить свое скандальное заявление и откуда же грядет диктатура.

«На самом деле Шеварднадзе в какой-то мере поступил против правил. На заседании у Горбачева, когда решался вопрос о чрезвычайном положении он ничего не сказал против. Вроде бы сказал, что зарубежные лидеры могут не понять этого шага, что им нужно разъяснить заранее его необходимость. На это президент СССР сказал, что всему свое время. Но после этого громкими словами о диктатуре Шеварднадзе нарушил запланированный ход событий. Возможно, после консультаций с кем-то», - рассказывал Хасбулатов.

Кроме того, экс-председатель Верховного Совета СССР и бывший первый секретарь Московского горкома КПСС Юрий Прокофьев заявляли, что прообраз ГКЧП – комиссия по чрезвычайному положению – был образован 28 марта 1991 года на совещании у Горбачева, членами этой структуры стали все будущие участники августовского комитета, кроме Стародубцева и Тизякова. Более того, для работы комиссии была заказана печать.

Историк-архивист Рудольф Пихоя в своей книге "Москва. Кремль. Власть. Две истории одной страны. Россия на изломе тысячелетий" (вышла в 2007 году) на основе анализа архивных документов сообщал, что серьезная проработка режима ЧП в Союзе началась с апреля 1991 года. В мае того же года президент СССР подписал указ о порядке введения чрезвычайного положения в отдельных регионах и отраслях народного хозяйства страны.

Попытка государственного переворота в СССР в 1991 году / Фото: Олег Булдаков/ТАСС

Август – время решений

3 августа на заседании кабмина СССР Михаил Горбачев заявил, что в Союзе сложилась чрезвычайная ситуация и необходимы меры, включая введение чрезвычайного положения. При этом он заявил, что "народ поймет это". На следующий день советский лидер отбыл в отпуск в Форос.

Одна из версий создания ГКЧП, весьма распространенная в дни его недолгого существования, гласила, что на 20 августа было намечено подписание Союзного договора, однако комитет сорвал это мероприятие, тем самым якобы разрушив страну.

Действительно, информация о готовившемся подписании нового Союзного договора (который, как утверждалось, должен был заменить документ об образовании СССР 1922 года) была опубликована в советских газетах в начале августа 1991-го. Однако текст договора оставался неизвестным до тех пор, пока 18 августа его не обнародовал оппозиционный руководству Советского Союза еженедельник "Московские новости".

Более того, как позднее стало известно, проект договора (не вынесенного, между прочим, на общесоюзный референдум) явно не устраивал ни одну из сторон: Горбачев считал, что он предоставляет слишком много самостоятельности республикам, а представители республик находили в нем недостаточно полномочий для своих территорий.

Однако восстановить конституционный порядок в стране участникам комитета по чрезвычайному положению, как известно, не удалось, напоминает Дмитрий Аграновский:

«Уже с самого начала они потеряли темп, действовали нерешительно. В то же время в Китае в 1989 году ситуация с волнениями на площади Тяньаньмэнь развивалась по схожему сценарию. И там руководство страны пошло на решительные меры по восстановлению порядка. Можно с уверенностью сказать, что залог нынешнего процветания КНР лежит в событиях тел лет. У нас, увы, случилось иначе».

Можно добавить, что сомнительные с юридической точки зрения шаги в августе 1991-го гулким эхом отозвались в дальнейших событиях уже постсоветской истории. Так, 21 сентября 1993-го указом президента РФ был распущен Верховный Совет России. Несмотря на вердикт Конституционного суда РФ, признавшего этот документ незаконным, глава государства реализовал заложенные в нем решения. В результате – кровавые октябрьские события в Москве 3-4 октября того же года.

Как известно, российские парламентарии, сочтя незаконным указ президента РФ Бориса Ельцина о конституционной реформе, отказались распускать Верховный совет и избрали альтернативное руководство страны. В результате штурма здания парламента и вооруженных столкновений 3-4 октября 1993 года, по официальным оценкам, погибло 124 человека и ранено примерно 400 (по неофициальным данным, погибло более 300 человек). После этого единовластие в стране было восстановлено. Однако в дальнейшем политическая целесообразность, увы, все чаще торжествовала над правыми нормами.

"Защитить от экстремизма". 11 декабря 1994 года началась первая чеченская война

Боевые действия, начавшиеся ровно 30 лет назад, показали мужество российских военных и слабую подготовку боевых операций
       

Комментарии 40

Avatar Picture
Трагати

07:25:18 19-08-2026

партхозноменклатура рф, украины и белоруссии, и кооператоры - выгодно продали историю, о том что виноват один человек, которого при подписании договора о роспуске - там даже не было.
все последующие события - следствие каскадного обвала.

  -13 Нравится Ответить

Avatar Picture
найди отличия

07:42:17 19-08-2026

Можно с уверенностью сказать, что залог нынешнего процветания КНР лежит в событиях тел лет. У нас, увы, случилось иначе».©

  4 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

09:39:59 19-08-2026

найди отличия (07:42:17 19-08-2026) Можно с уверенностью сказать, что залог нынешнего процветани... не согласен! В Китай штаты вложились по-крупному, а СССР для штатов был противником, которого они развалили на части, и в продолжении пытались развалить уже Россию.

  -31 Нравится Ответить

Avatar Picture
dok_СФ

10:27:18 19-08-2026

Гость (09:39:59 19-08-2026) не согласен! В Китай штаты вложились по-крупному, а СССР для... штаты вложились по-крупному в СССР! В Китае штаты отмывали / косили деньги и дешёвую рабочую силу..

  -6 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

11:59:52 19-08-2026

Гость (09:39:59 19-08-2026) не согласен! В Китай штаты вложились по-крупному, а СССР для...
Увы, не многие комментаторы знают об этом. им удобнее верить в величие великого китая))) глупцы

  -9 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

07:51:33 19-08-2026

Это был финал конца могучей цивилизации под именем СССР

  -7 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

09:27:29 19-08-2026

Гость (07:51:33 19-08-2026) Это был финал конца могучей цивилизации под именем СССР... Могучие так не сыпятся. Колосс на глиняных ногах, построенный на крови и костях, закономерно пал.

  -21 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

13:18:11 19-08-2026

Гость (09:27:29 19-08-2026) Могучие так не сыпятся. Колосс на глиняных ногах, построенны... Если долго и упорно грамотно и не заметно подтачивать огромное здание со всех сторон, оно рано или поздно рухнет!...

  -6 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

08:30:15 19-08-2026

При Горбачёве и Ельцине пенсионный возраст не повышали.

  -2 Нравится Ответить

Avatar Picture

Гость (08:30:15 19-08-2026) При Горбачёве и Ельцине пенсионный возраст не повышали.... потому что мы были молоды и не думали о пенсии.
да и о том, что,, вот оно счастье"©

  -22 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

11:10:46 19-08-2026

Гость (08:30:15 19-08-2026) При Горбачёве и Ельцине пенсионный возраст не повышали.... но и пенсий не платили

  10 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

13:15:28 19-08-2026

Гость (11:10:46 19-08-2026) но и пенсий не платили... Когда квартиры раздают только за то что ты работаешь, а ЖКХ за копейки, то остальное можно уже не платить!!!
Остальные ништяки СССР перечислять?!
Или так и будете себя истязать пересторичными байками...?!

  -2 Нравится Ответить

Avatar Picture
Горожанин.

09:52:45 20-08-2026

Гость (11:10:46 19-08-2026) но и пенсий не платили... Пенсии платили, но с задержкой.

  -8 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

08:54:16 19-08-2026

Мало кто знает, что на площади Тяньанмень выступали не ноунеймы какие, а тогдашний китайский комсомол, недовольный правящей верхушкой.

  -14 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

08:55:56 19-08-2026

Ельцин был великим челом, добровольно ушедшим с высшего поста, первый, кстати, за всю современную историю россии.

  -34 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

09:05:01 19-08-2026

Гость (08:55:56 19-08-2026) Ельцин был великим челом, добровольно ушедшим с высшего пост... Лучше бы дальше оставался великим челом.

  -17 Нравится Ответить

Avatar Picture
Мимопроходящий

09:26:15 19-08-2026

Гость (08:55:56 19-08-2026) Ельцин был великим челом, добровольно ушедшим с высшего пост... Если он и был великим, то только как алкоголик безудержный..

  12 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

09:53:21 19-08-2026

Мимопроходящий (09:26:15 19-08-2026) Если он и был великим, то только как алкоголик безудержный..... ну Ельцин хотя бы был за свободу прессы и интернет не зажимал, из боязни координации народа.

  -22 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

10:43:11 19-08-2026

Гость (09:53:21 19-08-2026) ну Ельцин хотя бы был за свободу прессы и интернет не зажима... Школота иди гуляй, скоро в школу. Интернет для координации народа - серьезно? Это когда компы были далеко не у каждого, интернет по карточкам или в интернет-кафе, мобильники были только у новых русских и на них вообще не было интернета. Какая координация? А в прессе была не свобода, а вседозволенность.

  10 Нравится Ответить

Avatar Picture
Элен без ребят

11:45:45 19-08-2026

Гость (10:43:11 19-08-2026) Школота иди гуляй, скоро в школу. Интернет для координации н... дитё газету спид- инфо, наверное, считает свободой прессы 🤣

  -4 Нравится Ответить

Avatar Picture
ыть

09:03:35 19-08-2026

Земля стекловатой и Меченому и Борьке-алкашу.

  8 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

09:35:14 19-08-2026

ыть (09:03:35 19-08-2026) Земля стекловатой и Меченому и Борьке-алкашу.... кишка тонка продолжить ряд, без Ельцина не было бы никакого Путина, так и носил бы бумажки в питерской мэрии.

  -7 Нравится Ответить

Avatar Picture
ыть

10:36:18 19-08-2026

Гость (09:35:14 19-08-2026) кишка тонка продолжить ряд, без Ельцина не было бы никакого ... Долгих лет жизни Путину! Что, не ожидал? Как бы ты не относился к Путину - именно он остановил дальнейший развал страны и ты сейчас можешь в рабочее время сидеть на Амике и строчить комменты.

  -18 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

10:50:48 19-08-2026

ыть (10:36:18 19-08-2026) Долгих лет жизни Путину! Что, не ожидал? Как бы ты не относи...
Не Путин, а рост цен за нефть тогда спас Россию. Просто нефтедолларов было так много, что Озеро не успевали их разворовывать, вот и оставались деньги для бюджета

  0 Нравится Ответить

Avatar Picture
ыть

11:22:28 19-08-2026

Гость (10:50:48 19-08-2026) Не Путин, а рост цен за нефть тогда спас Россию. Просто ... Ошибаешься, иди учи историю. Да, цены на нефть выросли, только если бы не Путин, никто бы не увидел этих сверхприбылей. Именно Путин отменил Соглашение о разделе продукции (федеральный закон № 225-ФЗ от 30 декабря 1995).
Россия не получала практически никаких денег от добычи нефти на её территории. Почему? Потому что иностранные компании-инвесторы предоставляли отчёты об огромных затратах, которые вряд ли были правдоподобными. Содержание офисных помещений, оплата проживания и перелёта сотрудников, юридические услуги – согласно предоставляемым компаниями-инвесторами документам, их расходы были огромны, и постоянно увеличивались. В бюджет Российской Федерации с 1 доллара поступало менее 20-ти центов – ничтожно малые суммы. Фактически российская нефть и прочие природные ресурсы не принадлежали нашей стране. На протяжении долгих лет деньги от продажи нефти утекали за границу.
Методичку уже смени со своим кооперативом "Озеро". Достали уже, откуда вы такие только лезете постоянно.

  -16 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

12:45:26 19-08-2026

ыть (11:22:28 19-08-2026) Ошибаешься, иди учи историю. Да, цены на нефть выросли, толь... Датычо... а потом деньги деньги куда стали утекать?

  3 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

13:45:22 19-08-2026

ыть (11:22:28 19-08-2026) Ошибаешься, иди учи историю. Да, цены на нефть выросли, толь... Этот бред , что путин отменил "Соглгашнние о разделе продукции" раскачивали НОД во главе с Фёдоровым лет 15 назад. Был его диспут с экономистом В.Жуковским - тот Фёдорова просто уделал фактами- аргументами. Сооснователь "Яблока" Ю. Болдырев был главой согласительной комиссии по "Соглашению о РП". Именно он настоял на исключении из этого соглашения всех пунктов, которые могли быть не в интересах России. В итоге- это "СоРП" так толком и не заработало . Информация об этом ОБЩЕДОСТУПНА. Больше эту тему НОД и не поднимали. А господин "ыть" решил снова дунуть в уши. Меняйте методичку, батенька)))
"

  -4 Нравится Ответить

Avatar Picture
ыть

22:27:40 19-08-2026

Гость (13:45:22 19-08-2026) Этот бред , что путин отменил "Соглгашнние о разделе продук... Бред это то, что пишите вы. Это просто сюр какой-то. Зачем-то приплели сюда яблочника Болдырева, на котором вместе со всей партией Яблоко пробы ставить негде. Есть ФЗ № 225-ФЗ от 30 декабря 1995 - можете его найти в Консультанте или Гаранте, он доступен или как вы пишите ОБЩЕДОСТУПЕН - там черным по белому написано, что "Произведенная продукция по условиям соглашения делится на компенсационную (идет на возмещение затрат инвестора) и прибыльную (делится между государством и инвестором)." Вот как раз в качестве компенсации всю прибыль за бугор и высасывали. И он прикиньте вполне себе работал. Можете в том же Консультанте и Гаранте найти когда те или иные положения были отменены. До сих пор действуют две штуки на Сахалин-1 и Сахалин-2 с Японией, потому что там реально затрат много. Жуковский вообще говорит о сырьевом характере экономики России в целом, там эти соглашения лишь один из ее компонентов. Далее про Федорова - вы бы еще того же Явлинского как эксперта привели, ага-ага. Федоров тужился стать самым главным патриотом, но умишка маловато. Так что вполне допускаю, что Жуковский его разнес, вот только Жуковский вовсе не про это говорит. Шире смотрите. Так что свою методичку сожгите уже. Соглашения о разделе продукции были, действовали и Путин их отменил, хочется вам этого или нет. Нравится вам Путин или не нравится - дело десятое, историю и факты перевирать не надо.

  -11 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

09:08:47 20-08-2026

ыть (22:27:40 19-08-2026) Бред это то, что пишите вы. Это просто сюр какой-то. Зачем-т... Причём тут "Гарант " и " Консультант"? Вам написали , что СОР "толком не заработало" .
Именно Глазьев с Болдыревым вели жесткий саботаж СОР ("КоммерсантЪ"- 1.11.96). Ну Болдырев- понятно кто, по вашей оценке), а Глазьев-норм)))? Кстати, Болдырева "приплели", потому что они с Глазьевым и были председателями согласительной комиссии по СОР. А В.Жуковский именно на цифрах объяснил, что в рамках проектов СОР к концу нулевых добывалось не более 3% всех углеводородов России. А Путин "отменил" СОР лишь в конце 2022 года, типа -в ответ на санкции.

  -8 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

09:26:37 19-08-2026

"Деятельность (генсека и) президента стала представлять опасность для государства как такового." - это вы про когда?

  -10 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

09:31:29 19-08-2026

Предатели

  -5 Нравится Ответить

Avatar Picture
dok_СФ

10:30:01 19-08-2026

Гость (09:31:29 19-08-2026) Предатели... А если точнее - кто?

  -12 Нравится Ответить

Avatar Picture
dok_СФ

10:35:51 19-08-2026

Времени достаточно ушло и понятно, ГКЧП - попытка сохранить Союз.. нормальный для того времени демократичный ход. Вопрос только в том, что у Горбачева не хватило понимания происходящих процессов или сознательно отдать государство на разграбление западу..

  -5 Нравится Ответить

Avatar Picture
Афиноген

10:52:47 19-08-2026

С высоты нашего времени,можно предположить ,что весь этот спектакль под названием "путч", проходил по сценарию коллективного запада и представлял из себя не что иное, как очередную цветную революцию имеющую своей целью свержение однопартийного господства.Это был ,как бы,первый шаг к развалу и колонизации страны.Все эти вещи стали возможными вследствие предательства горбачёва и внедрения в страну агентов иностранных разведок и деятельности цру.Под лживыми и фальшивыми лозунгами о свободах они сбили с толку людей и руками ельцина продолжили своё дело.Все эти посулы и обещания вскоре были развенчаны 3 -4 октября 1993 года ,когда закономерно возникло противостояние между патриотическими силами (Хасбулатов Р.И. ,Руцкой А.В.) и силами ,представляющими интересы запада(ельцинцы).К великому сожалению эти силы взяли верх и ввели свою диктатуру в стране.Вот такие картинки с выставки.

  -4 Нравится Ответить

Avatar Picture
Элен без ребят

11:47:09 19-08-2026

Афиноген (10:52:47 19-08-2026) С высоты нашего времени,можно предположить ,что весь этот сп... всё так и есть.

  -6 Нравится Ответить

Avatar Picture
Горожанин.

09:51:14 20-08-2026

О каком СССР можно говорить было в начале 90-х, если идеологию партии на местах внедряли проходимцы в КПСС как Бурбулис(прости меня Господи, но о мертвых врагах молчание, либо правду), который в Уральском университете преподавал студентам или "Историю КПСС" , или "Научный коммунизм"Да с такими преподавателями гуманитарных дисциплин для молодежи и внешних врагов не нужно.Сами всё разгромят. Это подражатель пиндосов занимал должность государственного секретаря, высказывал по ТВ заурядные мыслишки свои, попивая кофе между словами.Даже вспоминать мерзко, что потом последовало в экономике ещё работающих предприятий России. Когда по ТВ показывают иногда в докфильмах Бурбулиса, вспоминаются слова Ленина о некоторых представителях гуманитарной интеллигенции России . Что значит великий мыслитель, сделал точное определение и для будущих времен..

  -8 Нравится Ответить

Avatar Picture
Афиноген

13:14:46 20-08-2026

Горожанин. (09:51:14 20-08-2026) О каком СССР можно говорить было в начале 90-х, если идеолог... Неспроста такие представители КПСС ,про которого вы пишете ,заняли высокие места в период горбачёвщины.Их задача была развал и дискредитация страны по заданию своих хозяев за кордоном.И они старались и получали указания и помощь от них.Когда почва была подготовлена последовали означенные события.Нам всё это пытаются представить до сих пор как кризис системы и закономерную её гибель,но я так не считаю.Всё это результаты деятельности врагов ,внедрившихся сюда благодаря одному иуде и иудиному племени.Всё было разработано профессионально ,поэтапно,на высоком уровне, и никто не смог среагировать на это должным образом.Непонятно куда смотрело КГБ.И вот мы поимели вот такие плоды .

  -10 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

21:22:46 20-08-2026

Горожанин. (09:51:14 20-08-2026) О каком СССР можно говорить было в начале 90-х, если идеолог...
Дед, а что ты возмущаешься-то? Твое поколение эту страну и проср.ло! А теперь, кто еще жив остался, только и может, что кудахтать.

  2 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гена

20:49:19 20-08-2026

Когда-то давно говорил людям я,
Что жить тяжело с бесконечными вводными
С инфляцией цен, беспределом жулья
И слышал ответ: "Дети будут свободными!"

Я им говорил в современные дни,
Что многим из вас жизнь тождественна с муками
И мне отвечали печально они:
"Ну пусть засияет она перед внуками".

  -5 Нравится Ответить

Avatar Picture
Афиноген

11:17:01 21-08-2026

Гена (20:49:19 20-08-2026) Когда-то давно говорил людям я,Что жить тяжело с бесконе... Вот так нам всё время и обещают без конца.Спасибо,отлично выразили.

  -5 Нравится Ответить

Новости партнеров