Алтайский политолог Юрий Чернышов комментирует публичные слушания по отмене выборов мэра Барнаула: «Людей толкают к крайним формам выражения протеста»
26 октября 2010, 12:24, ИА Амител
Как уже сообщало ИА "Амител", большую часть желающих на эти слушания не пускала милиция. Еще за час до начала мероприятия вход в зал был перекрыт сотрудниками правоохранительных органов с мотивировкой "мест нет". Те, кому удавалось прорваться за тройное ограждение из сцепленных рук правоохранителей, оказывались перед закрытой дверью: "ключ потерян, его сейчас ищут", - известил теснившихся горожан (среди них были представители Общественной палаты Барнаула, депутаты, а также корреспондент "Алтайской правды" и ИА "Амител") кто-то из организаторов.
По мнению Юрия Чернышова, все это выглядело довольно цинично и глупо.
- Организаторы, по большому счету, навредили идее общественных слушаний, потому что теперь все будут говорить, что, по крайней мере, половина желающих не смогла принять в них участие. И я тоже – пришел за час, но не смог туда проникнуть, хотя мне было что сказать.
Мне кажется, это было недальновидно. Для организаторов это обернется упреками в том, что слушания были фактически узурпированы, что голос народа реально не прозвучал и что вся процедура отмены выборов совершается вопреки мнению населения Барнаула.
Очень важно такое понятие как легитимность власти. И какие бы недостатки ни были у выборов, они дают гражданам возможность задать вопросы, дать какие-то наказы будущей власти. Те, кто избирается, все-таки немного думает о том, чтобы понравиться избирателю. Когда не будет выборов, граждане скажут: "Это не наша власть, мы ее не выбирали". На самом деле закрывать все каналы легитимного выражения мнения – не в интересах правящего класса. Что остается делать людям, которые сейчас уперлись в стенку из милиционеров, чтобы выразить свое мнение, куда пойти? Их толкают к крайним мерам выражения протеста. На мой взгляд, это неконструктивно и неумно – все, что произошло.
На вопрос о том, почему организаторы слушаний допустили, чтобы события развивались по такому сценарию, Чернышов ответил:
- Это страх бюрократии перед любым неконтролируемым мнением, мнением, которое не совпадает с ее точкой зрения. Мы проводили круглый стол и приглашали туда представителей краевой и городской администраций. Никто не пришел, потому что они знают – в равном споре их аргументы слабые, их легко опровергнуть.
При нынешнем уровне коррупции закрытая схема назначения сити-менеджера создает дополнительные условия для развития коррупции. В каждом способе есть свои недостатки, но в данных условиях, безусловно, сохранение выборов было бы более оправданным. Они просто хотят обеспечить себе гарантированное пребывание во власти, несменяемость во власти, чтобы общество не могло контролировать то, что там происходит.
0
0
0
0
0
0
Комментарии 0