Кавказская тема может "рвануть" в любую минуту

Ощущение полного дежавю: по аналогичному сценарию развивались события в Кондопоге, Сагре, Демьянове, Пугачеве, Удомле и много где еще. Бытовые конфликты с этническим подтекстом все чаще становятся поводом для массового протеста. Все чаще этот протест специально подогревают представители ультраправых организаций – на многих "народных сходах", например, был замечен лидер так называемой "Русской партии" Николай Бондарик. Схема простая: нужно просто отслеживать самые вопиющие случаи насилия со стороны приезжих. Как только такой обнаруживается, тему начинают активно раскручивать в соцсетях, организуют митинг с участием местных жителей (как минимум – активистов) и пытаются спровоцировать погром.

Иногда им это удается: в обществе идет стремительный рост национализма. Он обусловлен, с одной стороны, трудовой миграцией из Средней Азии, а с другой – трениями между славянским населением и кавказскими диаспорами. Ситуация усугубляется социально-экономическим кризисом и беспросветной коррупцией. Представители диаспор прикармливают местную власть, добиваясь таким образом преимуществ при ведении бизнеса. Ну, и при возникновении конфликта, разбирательство, само собой, идет не в пользу коренного населения. В результате, народное возмущение вскипает как против "инородцев", так и против власти. Это та точка, где социальный протест смыкается с политическим. И последствия такой смычки могут оказаться катастрофическими.

Судя по всему, власть это прекрасно сознает – не случайно кампания по выборам мэра Москвы сопровождалась массовыми зачистками мигрантов. "Зачищали", в основном, нелегалов из Средней и Центральной Азии. Это легко: они практически бесправны и не располагают поддержкой сильной диаспоры. Другое дело – выходцы из кавказских республик. У каждого есть российский паспорт и право выбирать место жительства на территории страны. А эффективных сдерживающих механизмов, которые заставили бы их принять местные "правила игры", не существует. Их уничтожила коррупция.

У националистов, наверное, получалось бы провоцировать массовые волнения чаще, если бы власти не научились довольно эффективно гасить такие вспышки. Тут тоже существует своя схема: усиливают милицейские кордоны, подтягивают ОМОН, националистов-гастролеров задерживают еще на подъезде (или на подходе) к месту сбора – как это произошло в последний раз в Петербурге. Наконец, начинают уделять повышенное внимание расследованию того самого инцидента, который послужил поводом для выступлений. В Пугачев, например, целую бригаду прокуроров пригнали – те перерыли кучу старых дел с участием чеченцев и вдруг обнаружили, что многие из них нельзя было закрывать.

Проблема в том, что такие меры – просто купирование симптомов. Они не дадут реального эффекта и не приведут к снижению социальной напряженности. До какого-то момента подобная политика позволит сохранять видимость стабильности, но это – всего лишь видимость. "Рвануть" может где угодно, и не факт, что в следующий раз получится столь же эффективно "загасить".