Нейросеть раскрыла, что могло произойти с пропавшим в 2013 году мальчиком в Сибири

Дело исчезнувшего Кости Кривошеева — одна из самых трагичных историй в регионе

18 августа 2026, 17:30, ИА Амител

Пропавший 13 лет назад Костя Кривошеев / Фото: "ЛизаАлерт"
Пропавший 13 лет назад Костя Кривошеев / Фото: "ЛизаАлерт"

В Новосибирской области 13 лет назад пропал восьмилетний мальчик Костя Кривошеев. Его исчезновение — одна из самых трагичных историй в регионе. В июне 2013 года отчим с дедушкой взяли ребенка в лес за дровами у деревни Озерки-6 Каргатского района. Взрослые ушли, а его попросили посидеть в машине. Когда они вернулись, школьника уже не было.

"КП — Новосибирск" решил попросить нейросеть проанализировать исчезновение Кости и назвать версии того, что могло произойти в тот день.

Первая версия. Мальчика похитили и расправились с ним

Нейросеть считает похищение и расправу над ребенком самой вероятной версией. Она приводит такие аргументы:

«В лесу маленький мальчик — легкая цель, к тому же взрослые ушли на довольно большое расстояние. Преступник мог быть из местных или случайным грибником либо охотником. Нужно заново проверить всех, кто находился в лесу в тот день. А также сравнить ДНК мальчика со всеми неопознанными останками, найденными в радиусе 200 км после его исчезновения».

Местные жители, наоборот, считают эту версию маловероятной, ведь местность у деревни глухая, больших дорог рядом с поселением нет. По их мнению, вряд ли кто-то мог туда случайно попасть.

Вторая версия. Несчастный случай

Как предполагает нейросеть, Костя мог выйти из машины, заблудиться, получить травму и не выбраться из леса. И с этим согласны местные жители.

«Местность вокруг деревни болотистая: если ребенок оказался в болоте, то этим можно объяснить, что никаких следов не нашли. А проверяли даже погреба, куда ребенок мог забраться», — рассказали сибиряки.

Однако версия вызывает вопросы, на которые нет ответа: почему профессиональные поиски с собаками не взяли след? Возможно ли, что след был "оборван" (к примеру, если ребенка посадили в какой-то транспорт) или мальчик не шел, а его несли.

Третья версия. Причастен отчим или дедушка

По мнению ИИ, исчезновение в лесу — возможный способ скрыть следы. Конфликт между родственниками мог произойти еще до поездки, в лесу случилась ссора, и, например, мальчика толкнули. И смерть наступила случайно.

А тело ребенка могли спрятать в болоте.

«Тут нужно, чтобы родственники ребенка повторно прошли полиграф с углубленными вопросами о деталях ссор в тот день», — утверждает нейросеть.

Четвертая версия. Ребенок ушел сам

Искусственный интеллект считает маловероятным, что Костя ушел сам из-за какого-то конфликта между близкими. Местные жители также утверждают, что у ребенка была хорошая семья.

Нейросеть советует поднимать все нераскрытые эпизоды с детьми в регионе за 2010-2015 годы, а также сверить ДНК Кости с базой неопознанных тел по всей Сибири. Зачастую преступник всегда оказывается либо в радиусе пяти км, либо в ближайшем населенном пункте.

       

Комментарии 0

Лента новостей

Новости партнеров