Нуждается ли история России в защите?

Создание комиссии получило положительную оценку россиян.Большинство россиян, осведомленных о создании этой комиссии, положительно оценивают этот шаг, считая его своевременной мерой (78%). Такого мнения склонны придерживаться жители всех населенных пунктов (80-82%), а реже всего оно встречается в Москве и Санкт-Петербурге (58%). Одобряют эту меру также сторонники "Единой России" и КПРФ (85% и 81% соответственно). Только 10% россиян полагают, что президентская комиссия - инструмент политической борьбы, который приведет к ограничению свободы слова и будет мешать работе историков. Доля таких респондентов вдвое выше среди москвичей и петербуржцев (20%) и сторонников ЛДПР (20%). 13% затруднились ответить.

В защите от фальсификации искажения нуждается, прежде всего, Великая Отечественная Война, считают россияне (34%). Прочие исторические события наши сограждане указывают значительно реже: Великая Октябрьская революция (6%), Гражданская Война, современные войны (Чеченская, конфликт в Южной Осетии), история СССР и годы советской власти (по 3%), репрессии 30-х годов, голодомор на Украине, перестройка и личности вождей (по 2%), Афганская война, расстрел царской семьи и правление Николая II (по 1%). Впрочем, 12% полагают, что никакие исторические события в защите от искажения не нуждаются. 37% затруднились ответить.