Родители мальчика, которого переехал автомобиль в Барнауле, обратились к Бастрыкину

За прошедший месяц ребенку уже сделали две сложные операции

20 ноября 2025, 12:15, ИА Амител

Сбитый мальчик в больнице / Фото: "КП-Барнаул"
Сбитый мальчик в больнице / Фото: "КП-Барнаул"

В Барнауле семья борется за справедливое расследование ДТП, в котором 18 октября на улице Энтузиастов под колесами Hyundai Solaris оказался девятилетний мальчик, пишет "КП-Барнаул".

Автомобиль сбил двух детей, когда те бежали от детской площадки к подъезду. Один ребенок отделался ушибами, а второй попал ногой под колесо. Все произошло на глазах старшей сестры, а мать, выбежав к месту происшествия, потеряла сознание от шока.

Пострадавшего доставили в больницу с тяжелейшими травмами – множественными закрытыми переломами голени и оскольчатым переломом обеих костей со смещением. За прошедший месяц мальчику уже сделали две сложные операции.

В октябре по факту наезда возбудили административное производство. Однако, как утверждает отец ребенка, дальше дело продвинулось мало. Семья получила запись с камеры соседей, на которой видно, что машина движется по двору значительно быстрее разрешенных 20 км/ч. Родители через юриста подали ходатайство о проведении замеров пути Solaris для установления скорости, но дознаватель отказал, сославшись на то, что КоАП не предусматривает такие эксперименты при сборе доказательств.

По словам семьи, отсутствие замеров и общее бездействие вызывают опасения, что обстоятельства происшествия намеренно не устанавливаются. Мать пострадавшего обратилась к руководителю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой вмешаться в ситуацию.

Ранее в Новосибирске водитель автобуса № 50 сбил трехлетнюю девочку на пешеходном переходе и уехал с места происшествия.

Комментарии 14

Avatar Picture
Любовь

13:16:49 20-11-2025

Несколько лет назад сына во дворе сбила машина. Водитель предложил только стиральный порошок для стирки одежды. Дело закрыли с комментарием, если не замолчу, на меня возбудят дело, что не усмотрела за ребенком. А про замеры пояснили, что руководствуются старыми правилами, которые в современных реалиях не работают. Желаю родителям идти до конца и добиться справедливости.

  -16 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

14:00:16 20-11-2025

Как раз 20 и есть. Выскочили из-за мвшины сразу под колеса.

  27 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

15:57:09 20-11-2025

Гость (14:00:16 20-11-2025) Как раз 20 и есть. Выскочили из-за мвшины сразу под колеса.... Водителю сил и терпения, и востановления справедливости, в борьбе с этой "яжемамкой".
Вспомнили про материнскийинстинкт, когда дети пострадали, а не тогда, когда надо было воспитывать поведению в общественном месте.

  21 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

14:37:51 20-11-2025

А когда будут наказывать родителей за ненадлежащее воспитание детей и несоблюдения им ПДД. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств. ПДД РФ, 17.1.

  19 Нравится Ответить

Avatar Picture
майор

15:32:03 20-11-2025

Отписку читал. Думаю дело на следователя заведут. Заодно у градоначальника и начальника ГИБДД города надо поинтересоваться откуда машины появились во дворе где машин вообще быть не должно. Двор это не автодром и раз такая ситуация имеет место в каждм дворе надо дать им три дня на наведение порядка и выброс всех жоповозок в городе из дворов а при неисполнении сорвать погоны и разжаловать в рядовые

  -21 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

15:45:31 20-11-2025

На мамашку нужно дело завести, тут 100% только ее вина

  0 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

15:56:08 20-11-2025

Гость (15:45:31 20-11-2025) На мамашку нужно дело завести, тут 100% только ее вина... тут вина детей, котоорые ВЫБЕЖАЛИ на проезжую часть, и по камерам видно, до этого они бежали по дорое.
Дорога это не место для игр, правила ПДД написаны кровью.
То есть воспитывать детей, как вести себя на улице мы не хотим, а замеры скорости подайте, это выглядит как хватание за соломинку утопающего.
Родитлям признать свою вину в том, что дети без присмотра, бегают и попали в дтп.
Водитель не виноват, в данной ситуации ЛЮБОЙ водитель, оказавшийся на том месте в тот момент, сбил бы этих детей, и вины водитля тут нет. Виноваты Дети и их родители!

  20 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

16:20:49 20-11-2025

Гость (15:56:08 20-11-2025) тут вина детей, котоорые ВЫБЕЖАЛИ на проезжую часть, и по ка... Дети никогда не виноваты - они не доросли до дееспособности
спрос с родителей но если все это произошло на придомовой территории а не на муниципальной дороге то родители НЕ ПРИ ЧЕМ - и не надо валить свои недоработки и несоответствие служебному положению на искалеченного ребенка и на его родителей.

  -7 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

16:25:01 20-11-2025

Гость (15:56:08 20-11-2025) тут вина детей, котоорые ВЫБЕЖАЛИ на проезжую часть, и по ка... вы отписку видели? - мы не можем провести следственный эксперимент потому что в служебной инструкции не прописано проведение эксперимента. Если где то на позициях году в 1943 боец пропустивший немецкий танк через окоп сказал командиру что у меня гранаты не той системы и инструкции нету его бы там же и пристрелили как предателя изменника родины и труса. Еще и родню бы его посадили за него

  -9 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

08:47:59 21-11-2025

Гость (16:25:01 20-11-2025) вы отписку видели? - мы не можем провести следственный экспе... Причем тут военное время, боец и невоспитанные дети? женщина, вы бредите. Сходите к психологу. На передовой и щас пристрелят за такие слова. Это двор, это невоспитанные дети, это жертвы, ВАШЕГО отсусттвия воспитания.

  4 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

16:55:35 20-11-2025

Гость (15:56:08 20-11-2025) тут вина детей, котоорые ВЫБЕЖАЛИ на проезжую часть, и по ка... Нет во дворе жилого дома проезжей части. Здесь абсолютное преимущество у любого пешехода, а водитель обязан соразмерять свои действия и уж тем более скорость с ними. Это есть на улице, где пешеходная часть отделена. Но сам буквально накануне наблюдал сцену, когда некая мадам, не сомневаясь в своём праве, заехала на тротуар возле "Первомайского" и поехала вокруг него. Разворачиваться ей пришлось, когда упёрлась в ступени возле входа в фитнес-клуб. Пся крев! Совсем недавно такая же пьянь насмерть сбила женщину на Ленинском, если помните, и тоже на пешеходной части. Точно такая же ситуация возле дома на Партизанской, 203, когда люди выходят из двери магазина и попадают словно на дорогу, где преспокойно катаются на авто вокруг дома. Дети кругом виной тому?

  -5 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

08:48:54 21-11-2025

Гость (16:55:35 20-11-2025) Нет во дворе жилого дома проезжей части. Здесь абсолютное пр... вы видео посмотрите. детей не видно было из за машин, они просто в колесо выбежали автомобилю. Бред не несите.

  4 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

16:38:27 20-11-2025

"Семья получила запись с камеры соседей, на которой видно, что машина движется по двору значительно быстрее разрешенных 20 км/ч".

А если замеры покажут, что автомобиль двигался с допустимой скоростью 20, (плюс с учетом погрешностей согласно закону, нарушением не считается и 39км/ч), родители готовы ответить перед судом за "Клевету?" Ведь на видео как раз таки НЕ видно, чтобы автомобиль двигался с нарушенеим, тем более это солярис, он физически на столь коротком пути выше скорость на разовьет ))))).
Здоровья тебе мужик, водитель, и крепких нервов, очень сочуствую, что нарвался на таких гиен. Тут большинство лайков и коментов, понимают кто реально виноват - дети и их родители.

  4 Нравится Ответить

Avatar Picture
Тамара

13:47:23 22-11-2025

У нас очень маленький дворик,а паркуется более 10 машин,а две дамы вообще похоже права купили,как они выезжают смотреть тошно,наезжают на бордюры,летят ветки деревьев.расстояние от машин до подъезда мизерное,куда смотрят пожарные и прочие органы власти.

  0 Нравится Ответить

Лента новостей

Новости партнеров