Выбор в пользу нафталина

Сразу два круглых стола, посвященных подведению итогов стодневной работы Министра обороны Сергея Шойгу, прошли на этой неделе в Москве. Первый проводился РИА Новости, и давал оценку современному состоянию российской армии, второй организовал депутат Государственной Думы РФ от фракции КПРФ В.Н. Тетёкин, где собирался подвести предварительный итоги работы Министерства обороны при новом министре. Об этом пишет Владимир Семенов на  wek.ru

Как и следовало ожидать, в РИА Новости подошли к вопросу профессионально - пригласили действующих военных экспертов, политологов, военных обозревателей, иными словами - тех, кто непрерывно анализирует происходящие в армейской реформе изменения. Коммунисты собрали своих экспертов: бывших начальников, бывших заместителей, бывших командующих. Безусловно, все они специалисты, но сам факт отстраненности этих людей от нынешних дел Министерства обороны накладывает определенный отпечаток и на их суждения. В итоге, одни давали обоснованную, объективную оценку российской армейской действительности, другие – выражали претензии и не скрывали свою обиду на прежнего министра, за то что были выкинуты из армии  на склоне лет.

Подведение итогов работы Сергея Шойгу превратилось у коммунистов в перемывание костей и припоминание обид министру Сердюкову. 

"Мы выступали с резкой критикой политики, которую проводил Сердюков и его команда и сейчас с большим интересом следим за теми преобразованиями, которые проводит новая команда Министерства обороны во главе с Сергеем Шойгу", - сказал депутат  В.Н. Тетёкин. Он также отметил, что исправить ошибки и переломить ситуацию порой бывает труднее, чем сделать все заново.  В принципе, ничего другого от этого собрания никто и не ожидал. Удивляет лишь одно: пока все эти бывшие военачальники были действующими, никто из них не давал такой оценки проводимым с 2008 года реформам. Все были "за". Но стоило Сердюкову уйти, как ему в спину полетели плевки и камни. Как будто все разом забыли, как сами же хвалили его за то, что он сумел сдвинуть с мертвой точки армейскую махину. Именно поэтому нынешний глава Министерства обороны не спешит отказываться от начинаний своего предшественника. Безусловно, коррективы вносятся, но основное направление сохранено. Сохранена и та команда, которая трудилась над осуществлением запланированных реформ.

Если довериться мнению экспертов, приглашенных к участию в круглом столе в РИА Новости, то в российской армии уже видны серьезные перемены.  "На протяжении 20 лет и армия, и оборонная промышленность фактически жили на подножном корму. Оборонка выживала за счет экспортных заказов, армия деградировала," – считает директор программы по обычным вооружениям ПИР-центра Вадим Козюлин. Сейчас ситуация поменялась, считает он: "Военный бюджет в развитых странах составляет 1% от ВВП, а в России - 3,5%. Уже раздаются голоса, что это много". 

Увеличение финансирования позволяет решать множество вопросов, начиная от глобальных, таких как перевооружение армии, и заканчивая мелкими, бытовыми. Один из самых основных этапов современных реформ - обеспечение военнослужащих квартирами. Попытки решить эту проблему предпринимались неоднократно, но коренным образом ситуация не менялась. Сергей Шойгу предложил свой вариант выхода из тупика -военнослужащим нужно давать не квартиры, а деньги на их покупку. "Мы предлагаем с 1 января 2014 года единовременные денежные выплаты сделать основной формой обеспечения военнослужащих постоянным жильем", - заявил министр. Таким образом, по его мнению, исчезнет само понятие "очередь на жилье".

Не будем перечислять все, о чем говорили эксперты. Ведь за 100 дней каждый шаг Сергея Шойгу в качестве министра был освещен журналистами. Так что, к чему повторяться? Скажем лишь, что хороший журналист всегда сумеет отличить факты от слухов, беспристрастные суждения и объективную критику от личных симпатий и навязывания определенной точки зрения. Он найдет компетентных экспертов, сопоставит факты, критически подойдет к вопросу. Так работает профессионал, понимающий свою ответственность перед обществом. Представителю "желтой" прессы это понятие незнакомо. Для него другое важно - чтобы читатель клюнул. И тут в дело пойдет все: и кричащие заголовки, и скандальные фото, и откровенная ложь. Видимо поэтому на круглый стол в РИА Новости аккредитовались представители всех серьезных изданий, а посиделки в КПРФ заинтересовали лишь тех, кто желал покопаться в грязном белье и вдохнуть стойкий запах нафталина.