Алтайское ФАС снова выиграло в суде у ЗАО «Спецавтоматика» дело по ФЗ № 94 о госзакупках

Арбитражный суд Алтайского края подтвердил правомерность решения по делу о госзакупках местного управления Федеральной антимонопольной службы в отношении ЗАО ПО "Спецавтоматика". В ноябре состоялось судебное заседание апелляционной инстанции по заявлению акционерного общества о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 20.06.2006г. по делу о госзакупках.

Но решение арбитражного суда от 7 сентября 2006 года по делу оставлено без изменения. Таким образом, апелляционная жалоба не удовлетворена, - подчеркнули в пресс-службе алтайского ФАС.

Как уже сообщало ИА "Амител", компания участвовала в открытом конкурсе на право выполнения работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации в муниципальных образовательных учреждениях, которое проводилась в Бийске. Заказ финансировался из муниципального бюджета.

"Спецавтоматика" в числе других компаний претендовала на тендер в размере порядка 4 млн. 900 тыс. рублей. Конкурсной комиссией были рассмотрены заявки 6 организаций. Согласно протоколу оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе от 7 июня, наиболее выгодными были признаны условия ООО “Орион плюс”. Второй компанией, которой также было отдано предпочтению жюри, стало ООО “Системы видеонаблюдения”.

В то же время представители ЗАО ПО “Спецавтоматика” утверждали, что муниципальное учреждение “Комитет администрации г. Бийска по образованию” проводило оценку конкурсной документации по иным критериям, чем указано в конкурсной документации и извещении о проведении конкурса. То есть, были нарушены требования № 94-ФЗ “О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд”.

В своем решении комиссия УФАС по Алтайскому краю не приняла точку зрения заявителя, посчитав процедуру оценки правомерной. Тем самым жалоба ЗАО ПО “Спецавтоматика” признана необоснованной. ЗАО ПО “Спецавтоматика” опротестовало решение УФАС по Алтайскому краю, однако в сентябре правоту антимонопольного органа подтвердил арбитражный суд Алтайского края. Аналогично ситуация развивалась и в ноябре.