Молодые барнаульские коммунисты выяснили, почему люди на митинги ходить перестали
04 мая 2013, 08:00, ИА Амител
Надеюсь, никто не станет спорить, что большинство людей (в частности, барнаульцев) – достаточно равнодушно относятся в последние годы к любым акциям протеста, организованным политическими партиями. Особенно наглядно это показали недавние довольно малочисленные "коммунальные протесты" в Барнауле, которые организовала КПРФ 24 февраля и 6 апреля. Казалось бы, тема довольно острая: в условиях самых низких по Сибири зарплат и пенсий, в начале 2013 года вдруг именно в Алтайском крае серьезно выросли коммунальные платежи - у многих квартплата увеличилась на 1000 руб., на 2 000 и более. Увеличилась необоснованно, необъяснимо: почему-то изменились нормативы потребления комм-услуг, появились непонятные строки расходов: "общедомовые потери". И все это происходило с благословения краевой власти – при средней зарплате по краю – около 15 тыс. рублей. Казалось бы, самое время выйти на площади и высказать власти все что "накипело". Но по факту такая серьезная тема всколыхнула не столь уж значительное количество горожан.
Почему?
Нам удалось опросить около 100 барнаульцев. На
"научно-обоснованный" опрос это не тянет, конечно. Однако, в
определенной степени, думаю, эти ответы отражают настрой большинства
жителей города. К тому же результаты опроса во многом подтверждают те
выводы, которые можно сделать на основании личного общения, в Интернете.
Мы задавали горожанам несколько вопросов:
1."Как часто вы ходите на акции протеста? Когда были в последний раз?",
2."На какие акции, по каким темам, организованные какими партиями предпочитаете ходить?"
3. Каким общественным движениям, партиям вы симпатизируете?
4. Какие общественные проблемы вас волнуют?
Если обобщить ответы на все вопросы, можно сделать следующий вывод:
практически все опрошенные барнаульцы в возрасте от 20 до 65 лет
ответили, что на митинги давно (или никогда) не ходят. Самая часто
называемая причина: некогда. Стоит отметить, что "некогда" говорят и
беззаботные, казалось бы, студенты, и молодые постарше – 25-30 лет, и
работающие зрелые граждане 35-50 лет и даже пенсионеры (60 и старше).
Причем у людей нет времени не только на акции ходить, но и вообще
интересоваться какими-либо проблемами общественно-политической жизни,
почитать разные источники, пытаться разобраться в чем-то.
При этом многие соглашаются с тем, что в жизни города, края, страны
– судя по внешним каким-то признакам (по росту цен и др.) явно не все
благополучно, но они не верят в то, что это как-то можно изменить
вообще, в частности с помощью акций протеста.
Еще одна наиболее распространенная причина нежелания граждан ходить
на митинги, как выяснилось — это недоверие ко всем без исключения
движениям и политическим партиям. Многие отвечают в духе "Они все там
одинаковые. Все воруют, никто не заботится о людях, думают только о
себе, о личном благополучии". Итак, основные причины: некогда и
недоверие к политикам, к лидерам, неверие в то, что можно что-то
изменить митингами.
Кроме того, удивило то, что опрошенные совсем мало осведомлены о
жизни политических партий, не интересуются политикой. На вопрос:
получали они когда-нибудь от кого-то приглашение на акцию протеста,
может, листовку видели наклеенную – все отвечали: нет.
Отметим, что людей более пожилого возраста чаще, чем молодых
волнуют проблемы ЖКХ, роста цен – но почему-то даже пенсионеры говорят,
что на митинги им ходить "некогда"! Молодых больше волнуют проблемы
роста цен, вопросы экологии, воспитания детей. Показательно, что многие
молодые люди в возрасте от 18 до 30 лет, студенты вузов, отвечают, что
их никакие общественные проблемы не беспокоят. Их все устраивает. Но при
этом, и многих пенсионеров тоже "все устраивает".
Приведем несколько самых аргументированных мнений барнаульцев, ответивших на наши вопросы:
Антон, 28 лет, инженер.
В нашей стране многие уверены, что существующее положение вещей
можно изменить, высказывая свое мнение и не соглашаясь с тем, что
кажется неправильным. Тут я с ними согласен. Но вот заблуждение,
которого я пока что не понимаю (не знаю, хорошо это или плохо) - это
хождение на митинги. Несомненно, я уверен, что митинги - это как раз
возможность высказаться по поводу того, что тебя не устраивает, при чем
высказаться не единолично, а вместе с другими. Но чтобы митинг был
митингом, а не цирком (как у нас часто бывает), ему нужны нормальные
лидеры, которых у нас по сути и нет. А если нет того, кто мог бы громко
высказывать все то, что наболело у народа, то и толку от таких митингов,
ясное дело, нет и не будет, и все эти хождения остаются незамеченными и
к мнению людей не так уж и прислушиваются, потому что даже нет того,
кто мог бы высказать четко сформулированные требования или предложения.
Поэтому я не понимаю, зачем ходить на митинги?
Василий, 21 год, студент АГУ
Можно миллионы раз выходить на митинги, кричать о несправедливости в
России, но пока оппозиционеры не начнут заниматься политикой/проблемами
граждан, и не начнут что либо делать, они будут так же далеки от
народа. Как показывает практика, люди банально не хотят потрясений, люди
банально не верят крикунам, ибо укололись уже в 90-х. Да, многим не
нравится Путин и Единая Россия, люди от них устали, да люди хотят
обновления, но до тех пор, пока оппозиционеры не будут делать ничего
полезного для народа, то и народ будет посылать оппозиционеров.
Алексей, около 40 лет, заместитель директора в крупной фирме.
На митингах раньше бывал. Сейчас редко хожу. Заметил растущую
неэффективность всех этих акций. Чтобы митинги принесли реальную пользу
(просвещение народа и принятие решений) необходимо, считаю, как бы это
ни казалось странно, в самую первую очередь добиться исполнения
регламента, расписания митинга…. Слишком много на митингах оказывается
провокаторов (среди выступающих и в группе поддержки среди толпы),
которые "забалтывают тему": то есть начинают говорить обо всем и ни о
чем конкретном. Не называют конкретных проблем, конкретных виновных, не
предлагают конкретных мер по решению проблемы. Эти проплаченные (властью
– а кем же еще?) крикуны, как правило, есть в любых партиях и
движениях. Они способны свести на нет любую здоровую инициативу. Вроде
ничего сложного, но именно с организованности и уничтожения паразитов в
системе, вроде крикунов-провокаторов, и должно начинаться любое
движение, если оно хочет стать эффективным, а не эффектным, аля
покричали — разбрелись по домам "сосать лапу" дальше.
Виталий, госслужащий, 55 лет, член "Единой России":
Не хожу на митинги. А зачем? Это все впустую. У ЕР все под
контролем. Права и свободы граждан? Выборы? Не смешите меня! Все что
прописано сегодня в Конституции – это одни слова. Есть только диктатура
одной партии. И ничего нельзя изменить. Эту власть можно поменять только
неконституционным путем – больше никак.
Сергей, 26, "пиарщик".
На митинги ходить надо! Те, кто не ходят, наверное, придерживаются
правила: "Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех"… Пока
большинство придерживается этого самого правила – начхать на всех - то
конечно ничего в стране не изменится!
У нас нет проблем что ли - из-за которых следует возмущаться?
Россия у нас - процветающая страна, ВВП увеличивается, коррупции нет,
медицина на высшем уровне, безработицы нет, нелегальных мигрантов
выгнали, соц. обеспечение, такое, что можно не работать, пенсионеры на
пенсии объезжают полмира?...
Не надо считать, что все, кто сейчас выводит на митинги людей,
хотят тупо карманы набить и станут набивать, если придут к власти. А
даже если придут к власти такие — почему вы думаете, что не найдутся
другие, которые так же их сметут. И третьи уже подумают, стоит ли
набивать карманы. Для этого и нужны митинги — растить гражданское
общество, чтобы следило за чиновниками, било по рукам хапуг…
Алена, 29 лет, педагог в школе
Да, конечно, на митинги ходить надо. Чтобы показать власти, что мы
из себя тоже что-то представляем. Я не понимаю тех, кто говорит: не
изменишь ничего. А если не пытаться изменить – лучше что ли станет? Надо
пытаться – помните притчу про лягушку, которая в молоке чуть не
утонула?
Так отвечают единицы… А большинство все-таки молча бегут мимо.
Отметим, мы опрашивали людей в субботу, в выходной, для многих,
день. Ярко светило солнце, на площади Сахарова – шла ярмарка, с которой
неторопливо шли довольные, затарившиеся "подешевевшими" на пять копеек
благами горожане, студенты АГУ блаженно жмурясь, курили на ступеньках
вуза, очевидно, после окончания пар. Казалось бы – почему бы не
остановиться на минутку, не откликнуться на просьбу приветливых молодых
людей: "Можно вам задать пару вопросов?".
Нет, оказывается, нельзя им задавать вопросы. Многие люди
проходили мимо, угрюмо отворачиваясь или помотав головой в ответ. Если
считать, что мы опросили порядка 100 человек, то почти столько же
пробежали мимо, не пожелав общаться. Я думаю, этих "опрошенных" тоже
следует считать. Их молчаливое нежелание контактировать - тоже ответ
своего рода. Эта многочисленная группа явно руководствуется девизом: "А
начхать – моя хата с краю". Так вот, объединив их с теми, кто все-таки
ответил на вопросы, но также объяснил свою гражданскую пассивность
нехваткой времени – приходим к довольно прискорбному выводу: в силу
разных причин большинство людей не ходят и уже, по всей видимости, не
будут массово выходить на митинги.
Почему? Действует система "порочного круга".
С одной стороны – давят законы капитализма: люди, как загнанные
лошади, спешат заработать на хлеб. Времени и сил на то, чтобы
разобраться в политической "мутной воде" - у них просто нет. Свою лепту
вносят и СМИ, дискредитирующие все движения, партии и политику в целом –
мол, все это грязные, злые люди, никому нельзя верить. И всевозможные
"громкие скандалы" с участием высокопоставленных чиновников, депутатов –
конечно же не добавляют политикам авторитета. Общеизвестный факт, что
выборный процесс проникнут фальсификациями и прочим беспределом — только
добавляет убежденности в том, что "сопротивление бесполезно", это еще
один повод обвинить тех, кто у власти — в нечестности, а тех, кто в
оппозиции — в бессилии.
Не добавляет привлекательности политике и новый закон, облегчающий
регистрацию политических партий. Как обывателю во всем этом и во всех
этих разобраться? Когда? Я делаю вывод, что рассчитывать "достучаться"
до масс, надеяться на поддержку большинства никому из политических
партий, из оппозиции думаю, не стоит в ближайшее время. Остается
задуматься о необходимости упорно и непреклонно "ковать кадры" — потому
что вдумчивые, сознательные граждане таки есть, особенно среди молодежи
от 20 – 35 лет. Их не много. Но на них надо делать ставку, они — залог
достойного будущего страны.
Комментарии 0