Шубенков назвал "нормальной историей" смену спортивного гражданства россиянами

Даже общемировую практику под это лицемерие подвел. Спортивное гражданство - это ничто иное как желание усидеть на нескольких стульях одновременно, и оно ближе к проституции чем к спорту и гражданству.

это предательство и гадость. а вообще-то мировой спорт умер, т.к. не интересно смотреть, как в том же футболе, например, национальные команды состоят из негров. все, аминь спорту

Был у нас тут один спортсмен Иван Нифонтов, даже занимал пост министра спорта АК, но вот так же оперативно свинтил, когда за горизонтом появились лучшие возможности. Тоже считает "нормальной историей" наверное.

То есть по его словам предательство интересов своей Родины - это нормально?
Он вообще капитан ВС РФ или уже какой-то другой страны может быть?
лайк поставил - сел, Родину предал - молодец? Так получается?

Желательно и фамилию сразу менять..

Всё индивидуально. Одно дело когда тебя унижают в сборной, как Анастасию Кузьмину в биатлоне, другое дело ты , прыгун , не добившийся ничего при российском гражданстве (ну только какой то там чемпионат мира...). И не добьешься в другой стране.

судя по комментариям выше, железный занавес и возврат к совдепу - это у людей в днк. Кругом враги, виват северная корея!

Далее появится научное, военное и т.п. - Строительство ПЛАТФОРМЕННЫХ ГОСУДАРСТВ полным ходом.
Нации выдуманные во второй половине 19 века - отстой и мохнатая древность.

Выбор платформенных гражданств - передовое веяние. После войны с Китаем всё определится!
Долой деспотию США и ЕС - нет нациям и национальностям, смерть диаспорам и чайна-таунам

Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше.
(с) Б.Ш. Окуджава

Когда у депутатов двойноегражданство, а их отпрыски живут за границей это вообще ни в какие ворота не лезет. Это предательство , а на фоне их словоблудия о патриотизме ещё и наглое лицемерие.

Ахах т.е. хорошие спортсмены только те, от которых страна отказалась сама, Домрачева например не предатель :) Булыгина и т.д. А те кто сами ушли, те конечно не правы, нужно за страну до конца, бросить мечту, проделанную работу, талант свой бросить и чем то заняться. Ну а допустим вы какой нибудь офигенный разработчик ИИ, а его в вашей стране запретили, опять предатель если трудоустроился в другую? Короче это очень сложный вопрос, явно не ограниченный выводами " на двух стульях пытается усидеть" или еще как то. А Виктор Ан для вас конечно точно не олимпийский чемпион из России или это другое?

Ключевым катализатором формирования наций в XIX веке стали революции и войны. Великая французская революция и последовавшие за ней наполеоновские войны способствовали распространению идеи национального суверенитета по всей Европе. Наполеон, вторгаясь в другие страны, невольно пробуждал национальное самосознание у местных народов.

В 1848 году, во время «Весны народов», волна революций прокатилась по Европе — вспыхнули восстания в Германии, Италии, Австрийской империи, Венгрии, Чехии и других регионах. Эти события стимулировали создание националистических партий и движений, особенно в странах с развитыми капиталистическими отношениями.

К концу XIX века нация стала главной формой политической легитимности. Многие государства — Германия, Италия — объединились в единые национальные государства. Идея о том, что каждая нация должна иметь своё государство, получила широкое распространение.

Однако национализм нес в себе и агрессивные, ксенофобские черты, которые в XX веке привели к мировым войнам и геноцидам. Тем не менее, в XIX веке он воспринимался как прогрессивная сила, способная разрушить империи и создать более справедливый мир.

Олимпийские игры с конца XIX века стали тесно связаны с понятием нации и национальной идентичности. С возрождением Игр в 1896 году в Афинах, спортсмены выступали уже не как индивиды, а как представители своих стран, что сразу придало соревнованиям политический и национальный характер.

Современные технологии и цифровизация стимулируют переход к платформенным государствам — формам управления, основанным на цифровых платформах (например, «Госуслуги» в России или e-Estonia). Такие государства всё больше полагаются на данные, алгоритмы и онлайн-взаимодействие, что ставит под вопрос традиционные признаки суверенитета, включая территорию и национальную идентичность.

Полного отказа от национальной идентичности не происходит, но наблюдается её трансформация:

В цифровых государствах (например, Эстония с e-резидентством) гражданство и принадлежность всё больше определяются не по месту рождения, а по участию в системе.
Появляются виртуальные нации, как, например, проект Sealand 2.0, предлагающий цифровую нацию на основе общих ценностей, а не территории.
Государства, вроде России, наоборот, усиливают цифровой национализм, привязывая доступ к услугам к национальным платформам (например, MAX и «Госуслуги»), что укрепляет контроль, но не отказывается от идентичности.

кормить надо лучше - они и не улетят. всемирная история. банк империал