СМИ: дело завели на проводницу, выбросившую кота Твикса из поезда

Сказочная страна! Выполнила служебные инструкции- завели дело...

Вам не кажется, что уже перебор пошел? Пускай хозяин в гражданском суде предъявляет РЖД иск за ненадлежащую перевозку своего животного (по сути имущества). И если докажет - пускай получает с перевозчика. Перевозчик в порядке регресса может предъявить своему сотруднику за ненадлежащее выполнение служебных обязанностей, если таковое сможет обосновать. Но уголовное дело???? Вы вообще в себе?

Кота выпустить на улицу-уголовное дело?!?Что за тупость?Хозяину неймётся...

держите нас в курсе сколько дадут

Бастрыкин молчит? Или на контроль взял с ежедневными докладами?

Не правильно задаются вопросы-для чего и кому это надо,вот что спрашивать надо

за котом следить надо было ) а если хозяин крысу перевозил бы и она сбежала?

А вот за нападение на блок-пост РФ , Вахи Хамбулатова и его друзей. Ни каких дел ни кто не возбуждал)
Ну оно и ясно, то целый кот, а тут просто военного на посту избили

Кругом наркоманы

Чтобы не показывать реальную картину жизни в России муссируют постоянно голые вечеринки, котов и т.д., так как в медиа обсуждать более нечего. Достижений нуль, они только на бумаге, а писать про одного кота целыми днями прям инфоповод очередной. Оказался бы уличный кот и его оставили в поезде работник РЖД тоже оказался виноват. Вам не кажется, что сложившуюся ситуацию надо принять на данность, а хозяевам животных лучше следить за самими животными. Собачники гуляют по улице с огромными собаками без намордников, приговаривая, "идите спокойно, не укусит". А если укусит тогда что? Делаешь замечание, что собака без намордника, в твой адрес ещё нехорошие слова говорят.

На лечение детей денег нет, по телевизору собирают. А тут на из-за кота вся страна на ушах стоит.

А что говорит Милонов? Мизулина? Надо же запретить проводниц, мне кажется.

РЖД (и авиафлоту впридачу)следует запретить перевозку животных в пассажирском вагоне и вся недолга!
Владельцу кота надо вчинить ненадлежащее отношение к коту и закопать под кошачим памятником.

Пускай хозяин в гражданском суде предъявляет РЖД иск за ненадлежащую перевозку своего животного--- чего?! Это РЖД хозяину должно иск влепить - ну не должны коты по вагонам ходить! В переносках они сидеть должны! Возишь котов своих из города в город, так и следи за ними сам уже.

А где написано, что дело уголовное? Никого не оправдываю, но возможно это какое-то дело об Административном правонарушении, но написано специально так, что чтобы все побольше взбудоражить народ.

Собачники гуляют по улице с огромными собаками без намордников, приговаривая, "идите спокойно, не укусит--- собака должна быть на поводке. А вы - не в поезде с ними едете, где развернуться негде) ну отошла подальше и иди себе) или вы при виде неопрятного мужчины полицию сразу вызываете - а вдруг нападет?😀

Создавайте петицию в защиту проводницы! Уже коты стали важнее людей, это сюр...

Расскажите уже, что там за хозяин кота в поездах ездит? Чей родственник?

Где подписать петицию в защиту проводницы?

дело об Административном правонарушении, ----- кот, в нарушение всех правил, бегал по вагону. И ладно, что это был кот, а могла бегать и собака "редких пород" у такого то сопровождающего.

Вот Иван Федорович Крузенштерн не стал бы котов выкидывать. Он, наверно, был хорошим человеком, раз в его честь пароход назвали.

все правильно. такая в следующий раз ребенка выпустит, решив, что он бродяжка беспризорная.

Нормально) проводницы и за вашими зверюшками, и за вашими детьми в поездах следить должны, пока вы спать изволите?!

Вокруг кота мышиная возня.

кто ездил в поезде...в вагон не возможно пройти без проверки проводником билетов на человека и животных, количества багажа , т.к. более нормы сдается а багаж.отделение и наличия справки от ветеринара. После отправления поезда проводник повторно проходит по вагону и переписывает всех пассажиров и их билеты отмечает в своих документах.. Так что проводник знал , что едут животные и не бесплатно и они являются имуществом пассажира. Она просто тупая и черствая...я считаю она не исполнила свои должностные обязанности, не беря во внимание отсутствие милосердия и моральных качеств данного проводника. При обнаружении чужого имущества, проводнику необходимо найти его владельца и доложить начальнику поезда, если хозяин не нашелся и сдать на ближайшей станции как забытые или утерянные вещи. Может начальник поезда адекватнее , своих подчиненных и принял бы правильное решение.Почему к не одушевленным вещам бережное отношение, а к одушевленным как к мусору. Даже мусор проводник не может выбросить на перон вокзала, а в только отведенные места. Во вторых видно, что кот не уличный тем более он белый и чистый. Найдя чужое имущество проводник должна по своим переписям установить, кто из пассажиров провозит животных и опросить их. В вагон не зайдешь без присмотра проводника, а кот видать на платформе специально ждал прихода поезда, чтобы проехать зайцем и опять вопрос к проводнику...почему не доглядела и кота постороннего пустила. Надо судится с РЖД по факту утраты имущества и причинения морального вреда. А полиция прикрывает РЖД в лице проводника.
памятник нужен, как жертве отсутствия милосердия работников РЖД, только благодаря его смерти РЖД изменила свои тупые правила и должностные инструкции,как будто они перевозят уголь, а не людей с животными, которые являются их имуществом...деньгип взяли за перевозки , а имущество выкинули из вагона

Гость (11:01:33 25-01-2024) В соответствии со ст. 158 УК РФ под хищением понимается сове... А почему Вы решили что ст. 158 УК РФ? Почитайте лучше статью 245 УК РФ Жестокое обращение с животными. "Жестокое обращение с животными в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье и т. д. "

Надо судится с РЖД по факту утраты имущества-------- это т.н. имущество) не должно бродить по вагону, оно должно сидеть там, куда его посадили хозяева и где имеется билет на него. Пропади это имущество вместе с переноской, другой бы был разговор.

На загнивающем западе для смелых и активных граждан безопаснее всего сражаться против глобального потепления, а у нас - против проводницы.

гость (15:14:46 25-01-2024) то есть-выпустить животное на улицу(в привычную среду обитан... Животное было домашним, его привычная среда обитания была ДОМ. А действия проводницы повлекли за собой боль, страдания и смерть домашнего питомца. И наказание должно быть в соответствии с действующим законодательством.
P. S. Видимо у Вас никогда не было любимых домашних питомцев. Впрочем... с таким отношением уже и не будет.