Суды все чаще отказывают россиянам в банкротстве

Судебная практика в вопросах освобождения от долгов при банкротстве становится все более жесткой: в первой половине 2026 года суды отказали в этом 5516 гражданам, что в 2,9 раза превышает показатель предыдущего года, сообщил юрист и руководитель компании "Юротряд" Роман Анисимов в интервью "Газете.ru".

По словам специалиста, за все время в России процедуру банкротства прошли свыше 2,2 миллиона человек. В большинстве случаев, более 97%, процедура завершается освобождением от долговых обязательств. Однако доля отказов увеличилась с 1,1 до 2,4%. При этом суды также утвердили 2790 планов реструктуризации долгов, что в 2,4 раза больше, чем в предыдущем году.

"Из этого следует, что «рельсы сужаются»: процедуры не проходят на автомате, все обстоятельства дела рассматриваются тщательнее, кредиторы стали активными участниками", — отмечает Анисимов.

НОВОСТИОбщество

Юрист назвал сделки между родственниками, которые можно оспорить

Он рассказал, какие обстоятельства могут вызвать сомнения у суда. Во-первых, взятие новых кредитов непосредственно перед процедурой банкротства. Верховный суд рассматривал дело, в котором человек в один день оформил два кредита на общую сумму 4 миллиона рублей, предоставил ложные данные о своих доходах и через три месяца подал заявление о банкротстве.

Во-вторых, сделки с имуществом также могут стать причиной для подозрений. Его передача родственникам или продажа по заниженной цене могут быть истолкованы как недобросовестные действия.

В-третьих, отказ от сотрудничества с финансовым управляющим и судом также может вызвать вопросы. Непредставление необходимых документов или предоставление заведомо ложной информации может привести к отказу в удовлетворении заявления о банкротстве.

В-четвертых, указание завышенного дохода при получении кредита также является серьезным нарушением.

В-пятых, если человек изначально взял на себя обязательства, которые заведомо не сможет выполнить, это может стать основанием для отказа в списании долгов.

В-шестых, неверная оценка своих доходов также может привести к нежелательным последствиям. Если суд установит, что у человека достаточно средств для погашения задолженности в течение следующих пяти лет, вместо списания долгов ему может быть предложен план реструктуризации.

"Перечисленные сценарии — не безусловный отказ в списании долгов, здесь важны конкретные обстоятельства. Признать гражданина банкротом и освободить его от долгов — это две большие разницы. Судебная практика сохраняет социально-реабилитационную природу банкротства: дать добросовестному человеку возможность выйти из тяжелого финансового положения, но не создавать возможности для необоснованного ухода от ответственности", — заключает Анисимов.

Ранее арбитражный управляющий развеяла мифы о банкротстве. 

В Госдуме назвали условия, при которых можно лишиться единственного жилья

По действующему законодательству на единственное пригодное для проживания жилье распространяется исполнительский иммунитет — его нельзя забрать за обычные долги

НОВОСТИНедвижимость