В США признали виновным мужчину, убившего подростка за слишком громкую музыку

В 2012г. Данн потребовал от группы подростков, сидевших в припаркованном возле магазина внедорожнике, приглушить чересчур громкую, по его мнению, музыку, доносившуюся из автомобиля. После отказа подростков выполнить требование Данн, имевший лицензию на скрытое ношение оружия, достал пистолет и сделал десять выстрелов в автомобиль. Одна из пуль попала в 17-летнего Джордана Дэвиса, скончавшегося от полученного ранения.

На суде Данн заявил, что действовал в целях самообороны, так как ему показалось, что один из подростков направил на него огнестрельное оружие. Однако следственная группа не обнаружила на месте преступления ничего похожего на пистолет. Кроме Дэвиса, в машине находились еще трое молодых людей.

Суд над программистом в очередной раз вызвал споры по поводу расистской подоплеки инцидента: подростки в автомобиле были чернокожими, а белый американец Данн, описывая подробности происшествия своей невесте, определил доносившуюся из внедорожника музыку как "блатняк". Как утверждает обвинение, Данн открыл огонь не из опасений за свою жизнь, а чувствуя себя оскорбленным: после того как один из друзей Дэвиса убавил громкость, услышав требование, подросток демонстративно выкрутил ручку громкости обратно, обругав Данна. "У Джордана Дэвиса не было оружия, у него был слишком длинный язык", - заявил прокурор Джон Гай, выступая перед присяжными.

По мнению адвоката обвиняемого Кори Строллы, дело привлекло избыточное внимание прессы, в конце концов обернувшееся "политическим давлением на суд", именно в силу межрасового характера. Стролла провел аналогию между случаем своего подзащитного и недавним процессом над Джорджем Циммерманом, застрелившим чернокожего подростка Трейвона Мартина, который, как показалось Циммерману, угрожал ему оружием. Хотя у убитого подростка не оказалось оружия, суд оправдал обвиняемого, что вызвало бурные протесты чернокожего населения по всей стране, и дело было отправлено на доследование. Дело Данна вела та же прокуратура, что и дело Циммермана.

"Я считаю, что в этом деле слишком большую роль сыграли посторонние соображения, - заявил журналистам Стролла до вынесения приговора. - После того как Циммерман был оправдан, политическое давление лишь возросло".