Прямой эфир

Слушать радиостанции Барнаула
Новости

«Брестскую крепость» оценили и продляют ее прокат

, ИА "Амител"

В России продляют прокат фильма "Брестская крепость". Об этом сообщил сопродюсер фильма, президент компании "Централ Партнершип" Рубен Дишдишян.

Традиционный срок проката картины в российских кинотеатрах составляет две недели, однако, многие кинотеатры (точное их количество не уточняется — изначально фильм вышел на 542 экранах) решили показывать фильм дольше этого срока. По словам Дишдишяна, данное решение связано с волной положительных отзывов, как критиков, так и зрителей, — отмечает Lenta.ru.

"Нам особенно приятно, что отзывы на фильм настолько хорошие, что наши партнеры-кинотеатры оставляют работать большее количество копий, чем планировалось", — заявил Дишдишян.

Например, на сайте kinopoisk.ru рейтинг фильма — 8,796 из 10. Сейчас картина занимает 45-е место в списке из 250 лучших фильмов по мнению читателей сайта.

На настоящий момент суммарные сборы картины составляют 107 миллионов рублей (в среднем по 197 тысяч рублей на копию), то есть чуть более 3,4 миллиона долларов. Для сравнения "Утомленные солнцем 2" Никиты Михалкова собрали в прокате 176 миллионов рублей (по 164 тысяч рублей с копии, которых было 1079) или свыше 5,6 миллиона долларов. Бюджеты картин Котта и Михалкова составляют 8,5 миллионов и 45-55 миллионов долларов соответственно.

Фильм "Брестская крепость" Александра Котта повествует о первых днях Великой Отечественной войны и героической обороне Брестской крепости. Как рассказал в интервью "Ленте.Ру" продюсер картины Игорь Угольников, в общей сложности работа над картиной велась около четырех лет. В основу сюжета была положена книга Сергея Смирнова "Брестская крепость".

Иллюстративное фото с сайта rus.ruvr.ru.


Комментарии

18.11.2010 08:44
Голый№1

Посмотрю...

18.11.2010 09:05
- гость -

Фильм просто замечательный, два с лишним часа пролетели незаметно. УС-2 отдыхает

18.11.2010 09:05
- гость -

мне очень понравился, Михалков такого никогда снять не сможет

18.11.2010 09:08
HAMMER

Отличный фильм!
Вот что нужно выдвигать на Оскар от России, а не очередную чернуху в виде "Края" - такое "изделие" конечно больше радует запад: русские живут в лагерях, по дворам ходят медведи, все пьют самогон, сношаются как собаки, воруют и дерутся - достойно оскара.
А "Брестскую крепость" даже показать побоятся на Западе, посмотрим мы да Белоруссия...

18.11.2010 09:08
Йожыг - Erinaceus europaeus

вообще-то сдавать её надо было сразу, а не геройствовать.
сколько бы жизней спасли...

18.11.2010 09:09
- гость -

а мне не очень понравился фильм, если мы действительно так воевали что толпой с криком ура бежали на 2 пулемета то не удевляюсь почему мы столько людей в войну потеряли.

18.11.2010 09:13
Николай Авдеев

Межет фильм и хороший. Но не радует тот факт, что Российский кинематограф умеет снимать ТОЛЬКО фильмы про войну (1ю 2ю) и молодежные комедии про гламурную жизнь в москве... и ВСЕ! больше не умеют ничего, ни триллеров, ни боевиков, ни фантастики, ни ужасов... И наверно, как и в случае с отечественным АВТО, просто это НЕ НАШЕ ДЕЛО!!)))) смотрим голливуд и радуемся жизни! bb

18.11.2010 09:26
zloi_krolik

нуну...еще фильм аникиллер с Гошей Куценко удачный

18.11.2010 09:31
Йожыг - Erinaceus europaeus

Николай Авдеев - а голливуд в прокат тоже шняшку гонит 8-(((
за последний год и вспомнить особо неча...

18.11.2010 09:48
- гость -

Йожыг - Erinaceus europaeus
09:08 >вообще-то сдавать её надо было сразу, а не геройствовать<

А ни кто и не геройствовал. Вот сегодня вам лично я вижу на Родину на..рать, а тогда это была норма жизни - любить свою Родину и защищать ее. Даже ценой своей жизни.

18.11.2010 09:51
- гость -

Йожыг - Erinaceus europaeus
18 ноября 2010 г.
09:08 вообще-то сдавать её надо было сразу, а не геройствовать.
сколько бы жизней спасли...

Дурак-дурачок

18.11.2010 09:52
шурик-

Йожыг - Erinaceus europaeus
18 ноября 2010 г.
09:08 вообще-то сдавать её надо было сразу, а не геройствовать.
сколько бы жизней спасли...

Да всё надо было сдать, по мнению тупых ёжиков. и лечь под немца вниз иголками.

18.11.2010 09:55
Йожыг - Erinaceus europaeus

09:48 - я не военный, в стратегии и тактике соображаю слабо.
но зато я умею читать, хотя бы мемуары маршалов и того же жукова.
и после такого чтива становится понятно - после того, как кадровый состав ркка лёг костьми под фашистов - только тогда прекратились "грря, за родину" на пулемёты с голыми руками, только когда призванные крестьяне сами шишек понабили и научились гансов бить - только тогда что-то пошло.
зачем было крепость эту держать? а только потому, что хотели как плацдарм для контрнаступления

18.11.2010 09:56
двоешник

Йож, он маленький... ну а мозг там может вообще отсутствовать... нехватка места

18.11.2010 09:56
Йожыг - Erinaceus europaeus

... использовать. какое нафиг контрнаступление-то, когда фронт катится?
вот отсюда и локальный вывод по защитникам.
им оказалось проще погибнуть, чем себя переломить.
что ж, их выбор.

18.11.2010 09:58
- гость -

Йож, ты не острый, ты наоборот

18.11.2010 10:00
- гость -

зачем было крепость эту держать? а только потому, что хотели как плацдарм для
контрнаступления

затем, что если бы не подобные очаги сопротивления через две недели немцы были бы под Москвой, и все на этом полный ахтунг. Только упорное сопротивление,орьба за каждый клочок земли сорвали блицкриг, что в конечном счеье обеспечило победу

18.11.2010 10:03
- гость -

Йожыг - Erinaceus europaeus
18 ноября 2010 г.
09:56 ... использовать. какое нафиг контрнаступление-то, когда фронт катится?

фронт катится, очаги сопротивления остаются, бились за плацдармы, огрызались контратаками, были в стык, в итоге машина вермахта забуксовала, а потом покатилась назад.

18.11.2010 10:07
Йожыг - Erinaceus europaeus

10:00 - яснодело, это проще, чем отойти и организовать нормальную линию обороны.
а не раз за разом горы трупов громоздить по безвестным сопочкам и рощицам.
составьте себе список проваленных в хлам операций 41-42, и расклассифицируйте по причинам.
отсутствие мероприятий по обороне, и ориентация только на контрнаступление - это будет основная причина. у меня, по крайней мере, получилось в школе так.

18.11.2010 10:11
- гость -

10:03 - имхо по другой причине они забуксовали.
имхо локально потому, что воспряли незаслуженно от успехов, и русских за нелюдей начали считать.
восстановили народ против себя сами. и сталин на этом и сыграл. и оседлал волну.
и глобально не было шансов у гитлера - даже взятие москвы не было бы финишем войны.

18.11.2010 10:13
IDOL

Зря вы люди накинулись на Йожыга, с точки зрения ведения боевых действий, Брестская крепость была бессмыслена!
1) Ни дня не задержали немцев
2) Командный состав отсутствовал
3) Положили абсолютно зря целую дивизию
Да в принципе первый год войны он был такой же весь, бессмысленный!Когда командование отдавало приказ идти на танки с винтовками, не имея даже гранат противотанковых!Только потом, к 1943 наши стали более или менее хорошо воевать!Ведь если бы во время отдали приказ покинуть крепость, то целая дивизия (без малого 10000 чел) отошли бы к Бресту, и вполне бы смогли удержать несколько дней город, и задержать столь быстрое наступление!Вечная память павшим, но их жертва была выгодна только Сталину, как показ подвига Советского Солдата!

18.11.2010 10:13
- гость -

нормальную линию обороны организовать не получалось просто, могли бы организовали, танковые клинья резали все линии, выходя сразу в тыл, окружая большие группировки войск, полное владение стратегической инициативой, та же Франция, английские войска на континете, Польша рухнули от этой тактики. Здесь делали единственно возмржное, упорная оборона на каждом рубеже, контратаки, стыковые удары, просто не было иной реальной тактики. и это остановило вермахт. каждыйи мнит себя стратегом видя бой со стороны

18.11.2010 10:17
- гость -

Йожыг - понимаешь, уважаемый, если брать войну в целом(т.е.заглянуть вперёд), то ты наверное прав, но правильно говорят, что на тот момент защищать Родину до"последней капли крови" это было жизненное "кредо" русских людей, что они и делали и как то их обвинять за это(я понимаю , что ты не обвиняешь, а высказываешь своё соображение) просто будет не правильно. Кроме того масштабов развертывающихся военных действий в тот момент ещё никто не осознавал и думали, что завтра подойдёт подкрепление и послезавтра ...

18.11.2010 10:17
IDOL

Фильм хороший, явно лучше УС-2, но не советую учить по нему историю, фильм снят по книге Сергея Смирнова, а в свое время очень много критики вызвала книга и со стороны фронтовиков!

18.11.2010 10:17
- гость -

Да в принципе первый год войны он был такой же весь, бессмысленный

Не был бессмысленный, это год был решающий, повторю, не дали осуществить блицкриг, Гитле по-существу потерпел поражение еще в июле 41. Про Брест вообще ерунда, лишб юы написать, проще удерживать крепость, чем открытый и неприспособленный к обороне маленький городишко. Без обороны 41 до 43 бы просто не добрались.

18.11.2010 10:21
Йожыг - Erinaceus europaeus

10:13 - ну, с францией было не так.
с поляками - тем более.
а про тактику "упорная оборона на каждом рубеже" лучше почитать немецких генералов, они хоть и враги, но писали правдивее того же жукова. отрезвляет, знаете ли.

18.11.2010 10:22
Йожыг - Erinaceus europaeus

10:17 - в переводе на русский - "засрали народу моск, положили из-за этого кучу народа, а теперь рассказывают побасенки какие они великие полководцы".

18.11.2010 10:23
- гость -

продолжение 10-17 победим. В тех условиях всё было сделано нашими отцами и дедами правильно.
А то, что происходило в последующем, то и Жуков и др. , которых мемуары Йожыг читал губили солдатушек немерено. Всё Йожыг понимаешь и оцениваешь в сравнении.

18.11.2010 10:27
Йожыг - Erinaceus europaeus

ну и на закуску было бы таки неплохо поглядеть, как совки опровергают предателя-нацы-лесбиянца-ниггера-выродка суворова-резуна:
http://militera.lib.ru/research/suvorov11/16.html

18.11.2010 10:29
IDOL

- гость -
18 ноября 2010 г.
10:17

Ктож Вам сказал, что проще удержать крепость?! На дворе был 1941, а не 1341!Вся крепость простреливалась артилерией противника до миллиметра,у немцев имелись подробные планы крепости, которые им кстати передали еще до начала наступления жители, той же самой крепости, поляки, которые ненавидил режим и Русских и коих в крепости, да и в Бресте было очень много!Город - это лучшая крепость, с её улочками, закаулками, подвалами, канализацией, мы это доказали потом, в 1942, а нам доказали уже в Грозном!

18.11.2010 10:32
IDOL

Йожыг - Erinaceus europaeus
18 ноября 2010 г.
10:27

А ведь в свое время очень много людей приняли его статьи, а потом уже и книги на веру, мол вот он, разоблачил!!Хотя лично моё мнение, человек проснулся после попойки и из головы напридумывал быстренько книжку!

18.11.2010 10:34
- гость -

Город - это лучшая крепость, с её
улочками, закаулками, подвалами, канализацией, мы это доказали потом, в 1942, а
нам доказали уже в Грозном!

Оружие с той поры сменилось только. Оборону по всему городку вы бы не выстроили, он сторлько сколько креплсть бы не продержался, массированный артогонь и бомбежка, вот ився оборона городка была бы

18.11.2010 10:37
- гость -

Хотя лично моё мнение, человек проснулся после
попойки и из головы напридумывал быстренько книжку!

После какой попойки? Это сбежавший на запад кадровый разведчик, вполне может быть что и не сам кропает, его имя так сказать торговая марка, как говорят дюма-пэр не саа писал все свои романы, и правда три мушкетера, и 20 лет спуся это одно, а начтешь виконта бражелона читать, так голимый ужас

18.11.2010 10:37
- гость -

Йожыг - Erinaceus europaeus
10:22 "засрали народу моск"

По вашим комментариям на данном сайте можно сделать вывод, что вы берете на себя роль научного консультанта по всем вопросам, а в данном случае по истории нашей страны. Вижу, что к науке истории вы не имеете никакого отношения. Вы просто обыватель, дорвавшийся до Интернета с невежественными взглядами на историю нашей Родины, с страстным желанием всех построить по своему преднамеренно искаженному видению истории страны.

18.11.2010 10:41
- гость -

10:13 - ну, с францией было не так.
с поляками - тем более.

А как было? Немецкие танки просто обошли Французскую оборонительную линию, и все, а польское правительство бежало в лондон на первой неделе войны

18.11.2010 10:44
IDOL

- гость -
18 ноября 2010 г.
10:34

А в чем отличие крепости от города? Вы хоть представляете себе, что это была за крепость?! Деревня огороженная стеной и все!И если мне не изменяет память, то всего трое ворот!Полнейшая ловушка! Оборона по всему городу и не устраивается, в этом и есть вся прелесть обороны города, четкое скоорденированное дествие мобильных групп, работа снайперов, диверсии, и в таком городе по размерам, как Барнаул, таким образом можно вести действия от нескольких месяцев до нескольких лет!И кстати крепость была полностью до основания уничтоженна, не один город так не пострадал!

18.11.2010 10:47
IDOL

- гость -
18 ноября 2010 г.
10:37

Ну так а я о чем? Запад ему надиктовал, а он написал!Да, и вы представляете себе такое понятие, как "кадровый разведчик" - что это?!))

18.11.2010 10:49
- гость -

Оборона по всему городу и не устраивается, в
этом и есть вся прелесть обороны города, четкое скоорденированное дествие
мобильных групп, работа снайперов, диверсии

Ерунда, какие мобильные группы и снайпера? Прошлись бы артиллерией, и от ваших разрозненных групп в часы бы ничего неосталось, вместе в городом, вот и вся оборона.

18.11.2010 10:50
- гость -

Да, и вы представляете себе
такое понятие, как "кадровый разведчик" - что это?!))

Ну как что, работал в органах, что еще представлять?

18.11.2010 10:57
IDOL

- гость -
18 ноября 2010 г.
10:49

Куда бы прошлась артилерия? Вы представляете вообще сколько нужно боеприпасов, чтоб уничтожить город?И куда стрелять? Без наводки, на удачу?!Вы далеки от теории ведения боевых действий!

- гость -
18 ноября 2010 г.
10:50

Работал в органах, в чем заключается работа разведчика?И кто бы доверил ему какие-то секретные архивы?! Я бы еще согласился, если бы он служил в архиве, и каким - нибудь чудесным образом ему бы удалось слямзить оттуда папку! Хотя это сейчас не возможно, а при КГБ вообще нереально было!

18.11.2010 11:06
- гость -

гость -
18 ноября 2010 г.
10:49

Куда бы прошлась артилерия? Вы представляете вообще сколько нужно боеприпасов,
чтоб уничтожить город?И куда стрелять?

Да какой там город? Деревня. Вы Брест мегаполисом представляете? Натолкнулись бы входящие группы на сопротивление в городке - отошли бы да и вдарили по площадям, а можно было и не отходить, тогда эффективных средств борьбы с танками не было, поутюжили бы все танками и бронемашинами, затратили бы прару часов на все про все, вот и вся ваша оборона

18.11.2010 11:08
- гость -

и в таком городе по размерам, как
Барнаул, таким образом можно вести действия от нескольких месяцев до нескольких
лет

Какие лет? На горе поставил установки залпового огня, вот те и нет барнео, а там ты бегай по бору хоть 5 лет, твои дела

18.11.2010 11:17
IDOL

- гость -
18 ноября 2010 г.
11:06

Какой толк от танка в городе?!И еще раз повторюсь, примеров обороны города куча:Сталинград, Ленинград (С. Петербург), та же оборона Берлина немцами и х/з если бы Берлин защищали не 15 летние юнцы, а отборные части СС, которые были в распоряжении у Гитлера в начале войны! А по поводу Бреста, город был всяко больше крепости в разы, и гораздо больше пришлось бы потратить боеприпасов, чем на обстрел пяточка крепости!А соответственно и времени пришлось бы тратить больше!Но тут бессмысленны споры, история не терпит слов "если бы"!

18.11.2010 11:19
IDOL

- гость -
18 ноября 2010 г.
11:08

Ну Амеры тож так думали, когда в Ирак сунулись воевать, а теперь ретушируют свои потери, а посути победить так и не смогли!

18.11.2010 11:24
- гость -

Какой толк от танка в городе?!И еще раз повторюсь, примеров обороны города
куча:Сталинград, Ленинград (С. Петербург), та же оборона Берлина

Примеры, не проходят, это не обороны городов строго говоря, а фронтовые операции у городов. Брест совсем другое, там бы разрозненные группы защитников в палисадниках были бы подавлены в часы

18.11.2010 11:26
Йожыг - Erinaceus europaeus

10:37 - беру роль? вопрос термина. это кто как сам лично для себя мои мыслишки воспринимает. как повод подумать, или отринуть как неприемлимые. ваш выбор.
остаток вашего поста - имхо просто набор букв, смысла не несущий, потому как касаются меня лично, а посему бездоказательный для всех остальных в том числе и для вас. а вот то, что например вы (как и подавляющая часть комментаторов) приводимые ссылки не смотрите - это печально.
а у распредателя-резуна ясно сказано (и мною проверено перекрёстно) причина воз

18.11.2010 11:27
Йожыг - Erinaceus europaeus

...никоновения ситуации с брестом. и что самое главное - логика и локальных, и глобальных событий.

18.11.2010 11:34
IDOL

Йожыг - Erinaceus europaeus
18 ноября 2010 г.
11:27

Блин, Йожыг, ну как ты можешь операться на его книги, там есть много чего интересного, но это еще было сказанно до него, а во всем остальном, он такой же Солженицин, или голос Америки!Больше всего напрягает, что благодаря его книгам, пошла волна статей и в газетах и в инете о том, что если бы не Гитлер напал, то мы бы напали, что является полнейшей дезой!

18.11.2010 11:37
- гость -

У Исаева очень неплохие вещи о ходе боевых действий в ВОВ, советую почитать

18.11.2010 11:39
Кыштымская морда

Йожыг - Erinaceus europaeus
IDOL
Вы звери, господа. Ну, не было у страны другой возможности остановить объедененную европу в 1941 году иначе как держась за каждую крепость, город, овражек. Виртуально можно сто тысч вариантов победить Гитлера предложить А реально, только два человека против пулемета, только положив добровольцев и выиграв время. Фишка в том, что реально РККА сдалась раздираемая карьерными соображениями и мыслями революцьенных командиров. А новую армию пришлось создавать на костях.

18.11.2010 11:41
Критик

Союз в начале 41 обладал тяжелым танком КВ со 152мм гаубицей способной уничтожить любую броне цель фермахта просто большая часть из них была без снарядов и топлива, танки тигр появились только в 42-43гг, войска способны были остановить вермахт еще в 41 при грамотном командовании
Поэтому собственно и дрались до последнего патрона и задерживали дивизии вермахта от суток до недель.

18.11.2010 11:44
Кыштымская морда

Можно придумать кучу вариантов с помощью бэтмена, человека-паука и т.д., Обосновать как надо брать города и крепости танками. В реальности это было так. Светлая память героям. Защитники крепости помогли остановить фашистскую сволочь.

18.11.2010 11:44
Йожыг - Erinaceus europaeus

IDOL 11:34 - вот уж точно я не резуноид ))
в этом смысле имхо резун отрабатывает ловко - явно сам не желает возводить его писания в культ. но что поделать, тенденция совкового воспитания в мозгах соотечественников...
ну и получается, что осмыслять его версию - тем кто читает. ну а тут уж на вкус и цвет. в том числе и выводы типа вашего последнего предложения.
резун даёт общую логическую схему ссср и вов2.
это имхо самое ценное у него.
коммуняги же предлагают имхо схему ущербную, больше затеняющую чем объ

18.11.2010 11:45
Критик

Про крепость вообще песня, тама всего лишь казармы и склады с оружием были ни дзотов и тп. куда смогли укрытся там и засели и воевали

18.11.2010 11:46
Йожыг - Erinaceus europaeus

.. ясняющую.
а чем больше обоснованных версий - тем проще подойти для себя к правильной, так ведь? ))
а про солженицина - хз. вобщем уважаю, но не принимаю.
вообще тяжко читать. хотя меня больше гораздо вставляет зиновьев. имхо - приговор.

18.11.2010 11:48
Йожыг - Erinaceus europaeus

Критик 11:45 - см.линку на предателя-резуна:
«Почти весь апрель 1941 года личный состав находился неотлучно в ДОТах. Но в начале мая поступил приказ, и гарнизоны были выведены из ДОТов. Бойцов поселили в казармах, продовольствие, боеприпасы возвратили на ротный склад. Таким образом, к началу войны в огневых точках не было ни продовольствия, ни боеприпасов, кроме нескольких ящиков патронов в ДОТе караульного взвода. С момента нападения гитлеровцев ДОТы занимались под огнем. Из 18 бойцов ДОТа Шанькова в ДОТ пробралось только 5 человек. За снарядами и патронами приходилось пробираться на ротный склад, но вскоре он взлетел на воздух от попадания снаряда» (Р.С. Иринархов. Западный особый. С. 192).

18.11.2010 11:49
2Критик

Это вы цитируете Брехуна и прочих Солониных, Буничей и т.д. Абсолютного оружия не существует. Абрамс горит даже в голодном Ираке. Остановить врага могут только люди, согласен. НЕ было времени для обучения солдат-танкистов, для обучения младших офицеров. Так и начали войну - вся армия как большая учебная часть. Вооружить можно чем угодно, а как воевать???

18.11.2010 11:53
Француз

Уважаемый Hammer согласен с ваим на все 100,- прекрасный фильм . Но не возьмут его на запад, там нужен пьный дикий "рашен" - сам себе страшен.
Критику и Йожыгу
При всем моем к Вам , господа, уважении - что вы тут то третесь . Вам в генеральный штаб надо . Вот придете и всех врагов как 2 пальца об асфальт.

18.11.2010 11:53
Француз

Уважаемый Hammer согласен с ваим на все 100,- прекрасный фильм . Но не возьмут его на запад, там нужен пьный дикий "рашен" - сам себе страшен.
Критику и Йожыгу
При всем моем к Вам , господа, уважении - что вы тут то третесь . Вам в генеральный штаб надо . Вот придете и всех врагов как 2 пальца об асфальт.

18.11.2010 11:54
Йожыг - Erinaceus europaeus

11:49 - да вы газеты того времени почитайте!
пашу ангелину вспомните! да тогда вся страна - и мужики, и бабы на тракторах гоняли влёгкую!
только бабы на полях вкалывали, и в газетах светились, а где же мужики были, а? а о них генштаб позаботился, чтоб без дела не сидели.
так что не надо ля-ля.

18.11.2010 11:55
Йожыг - Erinaceus europaeus

Француз 11:53 - знаете, это в применении к современности, лихо отрезвляет от любителей помахать шашками на баррикадах...

18.11.2010 12:08
IDOL

Йожыг - Erinaceus europaeus
18 ноября 2010 г.
11:44

тут соглашусь, хотя "комуняки", менее ущербные вещи показывали в отчетах, а сейчас стало модно очень, среди псевдоисториков показывать огромные жертвы Советского народа, притом соревнуются все, кто больше миллионов припишет!

18.11.2010 12:16
Йожыг - Erinaceus europaeus

IDOL 12:08 - а крайности никогда до добра не доводят.
ну и даже более-менее здравые коммуняги дают задний ход:
http://www.contrtv.ru/common/676/

18.11.2010 12:20
IDOL

Йожыг - Erinaceus europaeus
18 ноября 2010 г.
11:48

Тут опять же не он первый об этом писал, еще Жуков в своих "мемуарах" упоминал об этом и о многом другом!Но больше всего меня порадовали якобы отчеты английской разведки от ноября 1941 года, вот где не паханное поле для любителей поущемляться!))Чего только стоит фраза "...У Советского Союза не осталось сил на борьбу, на одного солдата Советской армии приходится по три солдата вермахта,в окопах под Москвой уже сидят женщины и дети!"Сие историческое излиение души (я конечно глубоко сомневаюсь в его подленности) можно трактовать как угодно!Да, женщины и дети копали окопы,строили ДЗОТы, но по поводу их участия в сражениях я сомневаюсь!А кто-то опираясь на эти записульки может сделать себе ученую степень!

18.11.2010 12:24
Йожыг - Erinaceus europaeus

IDOL 12:20 - жуков много чего упоминал, но ещё больше "забыл". начисто забыл и про причины, и про ответсвенных за сложившуюся к началу войны ситуацию...
имхо так к нему и надо относиться - как к преступнику и лжецу.

18.11.2010 12:27
- гость -

Йожыг - Erinaceus europaeus
12:16

Не надо путать общее число погибших с погибшими на фронте, приписывая к ним гражданское население

18.11.2010 12:30
Йожыг - Erinaceus europaeus

12:27 - я привёл эту линку как пример того, как коммунисты трактуют вопрос. а то и про 50, и про 70 миллионов говорили.
но как доверитьельныйисточник цифр

18.11.2010 12:30
Йожыг - Erinaceus europaeus

12:27 - я привёл эту линку как пример того, как коммунисты трактуют вопрос. а то и про 50, и про 70 миллионов говорили.
но как доверитьельныйисточник цифр

18.11.2010 12:31
IDOL

Йожыг - Erinaceus europaeus
18 ноября 2010 г.
12:16

Я вообще первые уроки о войне получал от первоисточников!)) Оба деда прошли войну, у одного до конца дней осколок сидел в колене,оба брали Берлин, так слава богу они не видят и не слышат новомодных течений и фактов!Да и о колосальных жертвах они не говорили никогда, может не принято было, а может и умели всетаки наши воевать!

18.11.2010 12:31
Йожыг - Erinaceus europaeus

(сорри, фигня какая-то при наборе... 8-((()
но как доверительный источник информации я бы эту статью не рекомендовал.

18.11.2010 12:34
- гость -

Йожыг - Erinaceus europaeus
12:16

Лучше почитайте еще пока живых свидетелей той войны:
«..Сейчас некоторые историки нередко заявляют, что красноармейцы ходили в непрерывные атаки, заваливая своими трупами немецкие траншеи, оставляя на поле боя горы убитых тел. Я такого лично не видел, а вот груды убитых немцев перед нашими пулеметами, в те дни повидал. Четверо суток непрерывного боя. Пьяные немцы лезли в атаку напролом, через горы своих убитых, а мы их "косили", одурев от происходящего, нам только успевали подносить патроны. Немцы подходили на пятьдесят метров, но через нас пробиться не смогли. Словами трудно описать, что там творилось. Это был сущий ад!…»
Далее http://www.iremember.ru/pekhotintsi/elkin-daniil-arnoldovich.html
И поспорьте с ними

18.11.2010 12:39
- гость -

Йожыг - Erinaceus europaeus
12:30

только догматики не меняют своих взглядов и оценок

18.11.2010 12:42
Йожыг - Erinaceus europaeus

12:34 - не понял - а с чем там спорить?
наоборот - ркка хорошо подготовилась, имела хорошую технику.
так что всё ровненько в схему предателя-резуна укладывается.
ну и воспоминания о егошнем первом бое - как огнемётный Т-26 отработал... а если вспомнить, что Т-26 даже в статистике на 41 год не учитывается как устаревший и особо лёгкий, то пр онеготовность и отсутствие техники как-то и говорить не прилично...

ну а про горы трупов... погуглите воспоминания немецких солдат - ровно та же картина на каждом шагу

18.11.2010 12:43
Йожыг - Erinaceus europaeus

12:39 - обоснуйте свою версию, будем посмотреть.

18.11.2010 12:45
Рамон Меркадер

Йожыг - Erinaceus europaeus. род деятельности: профанации.

18.11.2010 12:48
Йожыг - Erinaceus europaeus

Рамон Меркадер - род деятельности: альпинист ))

18.11.2010 13:01
тим

" Идол
А Вы не задумывались, почему линия обороны в 41-м фактически не была приведена в боевое состояние, да и по большому счёту не было должным образом выстроена? Раздел Польши, обучение немецких спецов на русских полигонах, в русском воздухе, создание наступательного, а не оборонительного оружия Вас не наводит на определённые мысли?

18.11.2010 13:02
- гость -

Йожыг - Erinaceus europaeus
12:42

Как вам хочется навязать мнение, что войну выиграли фашисты, а не наши, ну если и выиграли наши, то случайно, но если не случайно, то какими жертвами и все время, как заметили ранее в комментариях, с подобными невежественными оговорками.

18.11.2010 13:29
Serg

Все такие специалисты собрались по Бресткой крепости.Такое ощущение вы там все находились)))

18.11.2010 13:45
- гость -

Брат моего отца, 18-летний курсант пехотного училища (поступил туда в мае 41-го и сразу был отправлен в летние лагеря) в ноябре 41-го из тех же "летних лагерей" (подмосковных окопов) написал в последнем письме "мамане и батяне": "Погода хорошая, здоровье неважное, если погибну за Родину, не горюйте, это не позор". У них не было другого выбора - неужели не ясно?

18.11.2010 13:54
- гость -

Serg
13:29 "Такое ощущение вы там все находились)))"

У меня есть ощущение, что если бы я там находился в то время, то я бы вместе с защитниками этой крепости, бился до последнего вздоха, как и многие мои соотечественники, защищавшие свою Родину.

18.11.2010 14:03
Йожыг - Erinaceus europaeus

13:02 - перечитал ещё раз все свои посты тут.
откуда вы выдумали такое... ума не приложу.
я ни разу не сказал о том, кто выиграл.
но то, что Русский Народ угробили коллективизаций, и добили вов2 - вот это имхо из моего написанного вытекает однозначно.

18.11.2010 14:20
Кыштымская морда

тим
18 ноября 2010 г.
13:01
Тим, Айдол, Йожиг разродились. Профессионального предателя начитались и гонятне по-детски. Оружия оборонительного в природе не существует, агрессивная сущность СССР, Ледокол - проблемы с наличием мозга. Брехун никогда не напишет поп поводу раздела Чехословакии, аншлюса Австрии, ввода войск в РУР. Если вам так интересно делать выбор по предложенной англичанами формуле русский (СССР) или придурок (неготовность к войне) или преступник (готовность только к агрессии).

18.11.2010 14:22
Йожыг - Erinaceus europaeus

Кыштымская морда - а мы не делаем таких выводов.
похоже, они все вместе играли.
не исключено, что и в одни ворота.

18.11.2010 14:24
- гость -

Йожыг - Erinaceus europaeus
14:03

О таких, как вы, Кургинян сказал: «Мы имеем дело с антисоветской тоталитарной сектой, отрицающей все принципы либерализма – объективные доказательства, безусловное уважение к большинству, к чужой позиции. В этой связи такую идеологию, скорее, следует называть либероидной. Тоталитарная антисоветская секта, одержимая этой идеологией, – она-то и ведёт общество на заклание.
Далее http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2290

18.11.2010 14:25
Кыштымская морда

Почитайте Грызуна. На каждой странице книг Суворова можно ставить штамп "ЛОЖЬ". Это и выдранные с кровью цитаты и тупые рассуждения о танках, самолетах. Предлагаю Суворова на приз газеты "Суперпопулиз Англии"

18.11.2010 14:28
- гость -

Йожыг - Erinaceus europaeus
09:08 >вообще-то сдавать её надо было сразу, а не геройствовать.<

А если бы вы были в то время в крепости, то драпанули до уральских гор или сдались бы немцам?

мое сообщение 13.54

18.11.2010 14:41
IDOL

Кыштымская морда
18 ноября 2010 г.
14:20

Интересно, а Вы читать - то умеете, или по верхам глазеете!Мы Видем разговор о правдивости написанного господином Суворовым, но не как о его правоте!Ну и соглашусь с Вами, оружия не бывает оборонительного, оружие создано для уничтожения!

18.11.2010 14:46
Йожыг - Erinaceus europaeus

14:24 - поглядел линку. у меня - полное неприятие тезисов оттуда.
---------
Да, это прискорбно. Но есть и что-то обнадёживающее. Страна не хочет умирать – совсем не хочет, уже не хочет. Она хочет жить. И если мы ей в этом не поможем, всеми силами, которые у нас ещё есть, то будем прокляты.
---------
с тезисом "страна хочет жить" имхо как раз и будет наиболее быстрый пипец. просто потому, что это даёт иллюзию существования некоей единой структуры - "страны". для меня момент истины в этой статье - термин "русй

18.11.2010 14:46
тим

2 Км
Суворова читал. Для сведения. За основу его рассуждения не беру. Про Аншлюс, Рурскую область, Эльзас и Лотарингию, про Польшу, про Чехословакию и Бенеша, про позицию Англии я Вам сам порассказать могу. Есть неоспоримая фактология. Только трактовки бывают разные. Стакан наполовину полон/пуст. Вам ближе бесноватый Кургинян. Ваше право. Однако это не делает Вас истиной в последнем лице.

18.11.2010 14:47
Йожыг - Erinaceus europaeus

... ский" употреблено 1(!) раз в негативном контексте. всё, это повод оценивать.

ну и вообще у меня с автором разная логика.
пример:
---------------------
– Давайте вспомним лозунг, казавшийся нам всем тогда заскорузлым: "Да здравствует Коммунистическая партия Советского Союза – вдохновитель и организатор всех наших побед!". И давайте признаем, что в нём есть актуальный смысл. Ибо очень чётко названы две основные функции настоящей политики – "вдохновление" и "организация".
---------------------
для меня,

18.11.2010 14:49
Йожыг - Erinaceus europaeus

как русского, ключевое слово тут - "наших". в это "наших" - русские не входят.
а кто в "наших" входит - это те, кто сейчас у кормушки. что ж, на данном этапе они действительно победили. они - на коне.
вот такая вот логика.

18.11.2010 14:52
Валера

"наших". в это "наших" -
русские не входят.

Это ваше толкование, от безграмотности и засоренности. Вот в наши как раз русские и входили.

18.11.2010 14:53
- гость -

Йожыг - Erinaceus europaeus
14:46

Спасибо за ответ. Теперь точно знаю, что вы с такими как Млечин и Сванидзе, хотя и ранее в этом не сомневался.

18.11.2010 14:57
IDOL

Да, как иногда правы в своих книгах писатели-фантасты Ю.Никитин и В. Головачёв! Вроде бы о разном пишут, а прям о нас о Русских!))

18.11.2010 15:03
- гость -

Ю.Никитин? Вы его еще читаете? Не противно? Человек явно деградировал, может просто маразм, а жаль. У Головачева начальные вещи были не плохи, "СМЕРШ", "Черный человек", "Реликт", сейчас все шаблонно и неинтересно

18.11.2010 15:03
Йожыг - Erinaceus europaeus

Валера 14:52 - отрицание очевидного - это конечно тоже метод ведения разговора.
но этот метод для меня лично не приемлем.

14:53 - к чему такое желание наклеивать ярлыки... желание отклассифицировать? нафига...
млечина вообще не знаю, сванидзе - вообще не в курсе кто такой, пару лет назад по телеящику видел (однако прогр типа "зеркало", или что-то подобное)... ничего кроме недоумения от этого типа не запомнил...

18.11.2010 15:04
Йожыг - Erinaceus europaeus

15:03 - а вы чего читаете? бояра? ))

18.11.2010 15:05
Валера

отрицание очевидного - это конечно тоже метод ведения
разговора.
но этот метод для меня лично не приемлем.

Вероятно это очевидное видно только вашим очам, а они ох как замутнены

18.11.2010 15:06
- гость -

Йожыг - Erinaceus europaeus
18 ноября 2010 г.
15:04 15:03 - а вы чего читаете? бояра? ))

Да из фантастики сейчас ничего, скончалась в конвульсиях наша фантастика, к классике перешел

18.11.2010 15:07
Йожыг - Erinaceus europaeus

Валера 15:05 - а, ну давайте сверим эталоны. ))
судя по Валера 14:52, вы думаете, что сейчас Русские есть процветающая нация.
так?

18.11.2010 15:09
IDOL

- гость -
18 ноября 2010 г.
15:03
Из Никитина читал только серию "Русские идут", лет пять назад, из Головачёва как раз Смерш, Катарсис, и еще много чего но сравнительно давно, его книги как раз всегда были шаблонными, однотипными, но про то что они были интересны - это факт!Уже лет пять ни того не другого не читал, по этому поспорить не могу!

18.11.2010 15:09
Валера

Валера 15:05 - а, ну давайте сверим эталоны. ))
судя по Валера 14:52, вы думаете, что сейчас Русские есть процветающая нация.
так?

Нет не так, русские сейчас вымирающая нация

18.11.2010 15:10
Йожыг - Erinaceus europaeus

15:06 - аналогичная фигня, бляхамуха...
хотя последнее что я видел из фэнтэзи производства нашенских - http://ligis.ru/librari/1591.htm
Не всё похожее на правду -
правда,
не всё похожее на вымысел –
вымысел.

на мой вкус ничё так, как сценарий читать можно, хот и не шадевр...

18.11.2010 15:12
Йожыг - Erinaceus europaeus

Валера 15:09 - вы не видите, кто победил в перестроечной и последующей мутной воде?
вы не следите за динамикой россиян в форбсе?
вы думаете что это они непосильным трудом миллиарды наработали?

18.11.2010 15:12
- гость -

Из Никитина читал только серию "Русские идут", лет пять назад

Почитайте еще начальные книги из цикла "Трое из леса", примерно до романа "Башня 2", дальше у автора просто оторвало башку напрочь, дальше и остальное уже читать просто мерзко

18.11.2010 15:16
Валера

Йожыг - Erinaceus europaeus, к чему эти вопросы не требующие ответов?

18.11.2010 15:21
Йожыг - Erinaceus europaeus

Валера 15:16 - пока я задаю вопросы, имеющие конкретные ответы.
исходная позиция: "Да здравствует Коммунистическая партия Советского Союза – вдохновитель и
организатор всех наших побед!"
требуется выяснить: кто входи в "наших". подвопрос - входят ли туда русские как народ.

это первая стадия.
на этой стадии обязательно давать точные ответы. без этих ответов на следующую стадию не уйти.

18.11.2010 15:27
Валера

Йожыг - Erinaceus europaeus, напрасно связываете, КПСС когда была организатором и вдохновителем побед русского народа, к нынешнему времени отношения не имеет, совсем разные процессы.

18.11.2010 15:31
- гость -

Йожыг - Erinaceus europaeus, у вас изначально неверный посыл, не видите вы всех процессов, отсюда непоная и очень субъективная картинка и вас получается. Могу дать наводящий вопрос для должного анализа, вы такого философа Ж. Аттали не знаете?

18.11.2010 15:32
Валера

- гость -
18 ноября 2010 г.
15:31
это я

18.11.2010 15:47
IDOL

- гость -
18 ноября 2010 г.
15:31

Извините конечно, что я вмешиваюсь в Вашу палемику, но вот эта Вамша фраза -"...у вас изначально неверный посыл, не видите вы всех
процессов, отсюда непоная и очень субъективная картинка и вас получается".
А теперь вопрос. Я позвольте угадаю, наверное Вы и только Вы видите все процессы объективно?!

18.11.2010 16:04
Валера

А теперь вопрос. Я позвольте угадаю, наверное Вы и только Вы видите все процессы
объективно?!

Я много читал, сравнивал и анализировал, и сделал выводы

18.11.2010 16:11
IDOL

Валера
18 ноября 2010 г.
16:04

А кто Вам сказал, что те выводы, что сделали вы верны?!Я тоже много читал, сравнивал и анализировал, и сделал выводы, что собака лучше, чем кошка!))Умный и начитанный - разные вещи, я не хочу Вас обидеть, мне хочется надеятся, что Вы относитесь всетаки к умным!Вы больше никогда не пишите,и не говорите людям, что Вы много читали и анализировали, потому, как это только показывает Вас с худшей стороны!Я надеюсь Вы поняли почему!

18.11.2010 16:12
Йожыг - Erinaceus europaeus

Валера 15:27 - а я не вижу кардинальных изменений в структуре управления страной.
вывеска сменилась. люди - почти те же. да, какая-то чистка была. но реальные органы управления задеты краешком. ну, типа дань моде. ну и от особо зубров избавились.
кому интересно - покопайте кто такой нынешний мэр мвы, кто жёнка у него, кто его двигает. ну и оцените кто его назначил на пост.

18.11.2010 16:14
Йожыг - Erinaceus europaeus

15:31 - хорошо ли, плохо ли, но я не знаю Ж. Аттали. хз, может быть и многое теряю. а может и нет.
в двух словах можете освятить чем она так распрекрасна?
ну а вообще, конечно, не знать все подоплёки событий - большое упущение... ))

18.11.2010 16:17
Йожыг - Erinaceus europaeus

Валера 15:27 - ну ладно, как пожелаете, можем отстать от той козырной фразы, ваш выбор.
но для себя, пожалуйста, на будущее заметтье (вы же умеете анализировать, сравнивать, и делать выводы) - реальные тайны не надо прятать. наоборот - их надо демонстрировать всем, на каждом шагу, назойливо, настырно. чтобы никто из непосвящённых их как Смыслы не воспринимал.
вот ещё: "наша цель - коммунизм".
и вот теперь мы точно знаем, кто для себя построил коммунизм.
конечно, всем всё дать не получилось - ибо всех много,

18.11.2010 16:18
Йожыг - Erinaceus europaeus

... а всего - мало )))

18.11.2010 16:24
тим

2 Йожыг
Аттали это он) Жак.

18.11.2010 16:25
Валера

а я не вижу кардинальных изменений в структуре управления
страной.
вывеска сменилась

Не вывеска, а принципы и методы управления сменились, и цель сменилась, в этом суть

18.11.2010 16:25
тим

2 Йожыг 16:18
Хочется всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно)

18.11.2010 16:27
Валера

хорошо ли, плохо ли, но я не знаю Ж. Аттали. хз, может быть и многое
теряю. а может и нет.

Многое теряете из картины мира, попрорбуйте почитайте, очень забавляет и расширяет кругозор.

18.11.2010 16:29
Валера

всем всё дать не получилось - ибо всех много,

не в этом дело, просто решили не давать, хотя могли и могут.

18.11.2010 16:33
Валера

Вы больше никогда не пишите,и не говорите людям, что
Вы много читали и анализировали, потому, как это только показывает Вас с худшей
стороны!

Почему с худшей, вы еще напишите, что еще шляпу и очки одел. Может вы действительно спец по кошкам и собакам. Это разне невозможно? Возможно, и каком-то смысле собака действительно лучше чем кошка, так бывает на самом деле, так как кошка вам отару не сохранит. Здесь ответ однозначный возможен? да, возможен. А в чем тогда претензия?

18.11.2010 16:35
Йожыг - Erinaceus europaeus

тим 16:25 - ипотека )))). как форма рабства.

18.11.2010 16:36
Йожыг - Erinaceus europaeus

Валера 16:29 - кому надо - дали. некоторые из этих "осчасливленных" даже светятся не стесняясь.
хотя, конечно, серьёзные организмы так не делают. большие денюжки тишину и спокойствие любят ))

18.11.2010 16:38
Йожыг - Erinaceus europaeus

Валера 16:27 - у мню одних текстов, помеченных мною как "обязательное к прочтению" на полтора гига на винте лежит. когда ж я всё успею-то?
вы б хоть заинтересовали тезисно, штоль...

18.11.2010 16:45
Валера

вы б хоть заинтересовали тезисно, штоль...

Если тезисно, то это дает некоторое понимание происходящего сейчас. А что у вас в списке на первом месте к прочтению?

18.11.2010 16:49
Йош

2 Валера 16:45 - надо б для общего развития познакомиться с писаниями товарища мелхиседека друнвало...

18.11.2010 16:49
IDOL

Валера
18 ноября 2010 г.
16:33

Да не в чем в этом мире не может быть однозначного ответа, как не может быть для всех единого смысла, как и не может быть во всем мире единой религии!Не может быть абсолютного добра и абсолютного зла!Все относительно, все в движении, и каждая секунда вашей жизни никем не прописанна, а имеет множество вариантов и "жизней"!Шляпу и очки говорите, да нет, просто Вы исповедуете немного другой подход к мировозрению, я это понял по Вашему посту, но от того, что другие люди имеют другой подход, это не делает не Вас не Их правыми или нет!

18.11.2010 17:57
=Olya=

- гость -
18 ноября 2010 г.
13:54 Serg
13:29 "Такое ощущение вы там все находились)))"

У меня есть ощущение, что если бы я там находился в то время, то я бы вместе с
защитниками этой крепости, бился до последнего вздоха, как и многие мои
соотечественники, защищавшие свою Родину.


Спасибо Вам, гость. Пока есть такие "ощущения" у мужчин-соотечественников, можно жить и думать, что будет кому защитить нас женщин и детей!!

18.11.2010 17:58
- гость -

Йожыг - Erinaceus europaeus

На мой вопрос от 14.28 вы не ответили. Конечно, откровенного ответа на такой вопрос от вас не ожидал, но, согласитесь, он был в тему, а вы не ответили. Эх, какая была у вас возможность достойно ответить на такой вопрос, а так ...вы ничто!

18.11.2010 18:14
almas

IDOL
14:57«как правы Ю.Никитин и В. Головачёв!
Вроде бы о разном пишут, а прям о нас о Русских»

ключевое выражение: «о нас пишут».
Во времена перестройки, живя в советском обществе, нам преподносилось, что в романе «1984» Джорджа Оруэлла, отображен советский тоталитарный строй и казалось, что действительно, вроде пишут о нас, русских. Сейчас думаю – это надо же было так задурить голову, что такие мысли могли приходить в голову! Нет, это не о социалистическом прошлом шла речь, а о сегодняшнем, о капитализме, «о нас пишут, русских”!


18.11.2010 18:53
Валера

IDOL
зарегистрированный
18 ноября 2010 г.
16:49 Валера
18 ноября 2010 г.
16:33

Да не в чем в этом мире не может быть однозначного ответа

Может, иначе этого мира просто бы не было. Это просто вы свое состояние описываете

19.11.2010 11:12
Trapper

а мне вот просто интересно....
сколько офицеров из здешних комментаторов?
а сколько отслуживших срочную?
то, что все грамотные и начитанные, эт понятно....

Войти     Зарегистрироваться
Имя
Архив новостей