Порошенко запросил мира

Через некоторое время заявление о разговоре президентов выпустила и пресс-служба Порошенко, и в нем говорилось не просто о переговорах, а о таком конкретном и весомом шаге, как прекращение огня в Донбассе. "Результатом разговора стала договоренность о постоянном прекращении огня на Донбассе. Было достигнуто взаимопонимание относительно шагов, которые будут способствовать установлению мира", - сообщает сайт президента Украины.

СМИ начали трактовать эти слова, как объявление Петром Порошенко о полном прекращении огня на Востоке, но пока что дальнейших конкретных шагов не последовало. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков пояснил ситуацию, сказав, что президенты "в большой степени согласились о шагах, которые способствовали бы прекращению огня", но не уточнил, означает ли это прекращение боевых действий.

Представители ополчения заявили, что с ними никто договоренностей о прекращении огня пока что не заключал. "Во-первых, разговор был о ряде шагов по прекращению огня, - сказал "Свободной прессе" руководитель международной информационной службы политотдела Минобороны ДНР Владислав Бриг. - Во-вторых, Порошенко никак не контролирует зондеркоманды Коломойского. А в-третьих - пока хотя бы один военнослужащий ВСУ находится на территории ДНР и ЛНР, ни о каком прекращении огня и речи быть не может".

Руководитель парламента Новороссии Олег Царев в заявлении, предоставленном "СП", сообщил, что оценивает слова Порошенко, как выражение готовности к предметному диалогу. Представители Новороссии также готовы к переговорам, но для начала хотят убедиться в том, сможет ли Порошенко обеспечить реальное прекращение огня. Особенно это касается незаконных вооруженных формирований, "добровольческих" батальонов, спонсируемых олигархами.

"Мы не можем не вспомнить о том, что в прошлый раз объявление о прекращении огня было использовано Киевом для перегруппировки сил и последующего наступления на ополчение Новороссии. Да и во время режима прекращения огня в тот раз обстрелы населенных пунктов не прекращались, что привело к гибели мирных жителей. После этого верить на слово Киеву мы не намерены", - заявил Царев.

Он добавил, что одним прекращением огня конфликт не решить. "Сначала мы должны убедиться, что Киев отдал приказ о прекращении огня и обеспечил его исполнение. Затем ВСУ и так называемая нацгвардия должны покинуть территорию Новороссии, а карательные батальоны распущены. И лишь потом мы можем говорить о полном двустороннем прекращении огня и начале политических переговоров", - отметил председатель парламента Новоросии.

Политолог Василий Стоякин считает, что даже если Порошенко действительно решил прекратить огонь, сделать это будет крайне сложно – он не контролирует все силы конфликта, а украинское общество слишком взвинчено и хочет продолжения войны.

- Если говорить по сути, скорее всего, смысл беседы в сообщении пресс-службы Порошенко был искажен. Возможно, речь идет о том, что между президентами России и Украины была согласована определенная модель переговоров по прекращению огня со стороны украинских войск и вооруженных сил Новороссии.

"СП": - Но если Порошенко действительно пообещал прекратить огонь в Донбассе, что стоит за его словами?

- То, что дело движется к достижению таких соглашений, было ясно уже некоторое время назад. Особенно очевидно это стало вчера, когда украинские войска отступали, даже не вступая в бои с ополченцами. Видимо, Порошенко морально созрел, если не для капитуляции, то для хотя бы частичного отступления.

"СП": - Если прекращение огня будет достигнуто, как дальше будет развиваться ситуация?

- На мой взгляд, мирный план Порошенко будет сводиться к реализации грузинского сценария. Авторы этого плана считают, что поскольку решить проблему Новороссии военным путем невозможно, нужно заморозить конфликт. Они не признают независимость республики, но позволят существовать ей де-факто, а сами тем временем будут копить силы и надеяться, что какого-нибудь 08.08 смогут решить эту проблему. Сам по себе этот вариант достаточно глупый, но в данный момент действенный, так как позволяет остановить войну на Юго-Востоке, и это, безусловно, позитив.

Но в прекращении огня есть две проблемы. Первая – Порошенко не отвечает за свои слова и действия. Достаточно вспомнить, что о якобы вторжении российских войск он узнал из сообщения Псаки, после чего сделал свое заявление. Порошенко - фигура слабая и несамостоятельная. И вопрос о том, согласована ли его позиция по прекращению огня с Вашингтоном. Если да, хорошо, но если нет – перемирие прекратится очень быстро.

Второй важный момент – непонятна и позиция Новороссии. Ополченцы настроены на возвращение всей территории Донецкой и Луганской областей. Пока что до этого далеко, но возможности для осуществления еще нескольких наступательных операций у них есть, и уговорить их не проводить эти операции сложно. Тем более что ополчению, вероятно, удастся добиться успеха, а это самый действенный способ обеспечить безопасность мирного населения.

"СП": - Нет ли опасности, что в ситуацию вмешается олигарх Коломойский со своими добровольческими батальонами?

- Это уже третий вопрос. Мне кажется, Коломойский сейчас не может серьезно вмешаться в ситуацию. Проект, который он пытался провернуть на Украине, провалился. Скорее всего, из-за того, что он и его люди слишком много болтали и мало делали. Пока в конфликте между Порошенко и Коломойским, как ни странно, у Порошенко больше ресурсов. Ситуация с обвинением Коломойского в незаконной откачке технической нефти показывает, что Порошенко перешел в наступление, Коломойский ничем не смог ему ответить.

Главная опасность в реализации мирного плана не в Коломойском, а в общем факторе того, что украинское общество взвинчено, настроено на войну и не готово остановиться. Прекратить огонь в Донбассе задача сложная, но решаемая. Но что будет дальше на территории Украины? А будет то, что уже происходит. Только на днях в Николаеве украли самый большой в стране подъемный кран. В центре Киева прокуроры и милиционеры грабят ювелиров средь бела дня, и тому подобное. Всем все можно. Пока это мелкий криминал, но чем будут заниматься семены семенченко и прочие граждане, когда война закончится, я боюсь себе представить. Возможно, завтра они еще не будут штурмовать администрацию президента, но послезавтра – вполне возможно.

Политолог Ростислав Ищенко не верит, что прекращение огня приведет к перемирию. Скорее, оно необходимо, как тактическая передышка для обеих сторон.

- Для того чтобы о чем-то говорить, прекращение огня должно реально состояться. Пока что продолжают поступать сообщения о боях в Донбассе, идут столкновения в районе Снежного, украинские войска готовятся к обороне Мариуполя. Порошенко, как главнокомандующий, должен отдать приказ своим войскам прекратить огонь. Аналогичные приказы должно отдать руководство ДНР и ЛНР. Насколько я понимаю, они вели переговоры с помощью российской стороны и, возможно, дали определенные гарантии. Но вспомните, что на Украине уже объявляли о прекращении огня, но он фактически не прекращался. Поэтому нужно подождать развития событий и посмотреть, что стоит за этими словами.

"СП": - Что может последовать за заявлением Порошенко о прекращении огня?

- Во-первых, большое количество батальонов Порошенко просто не контролирует. Нужно подождать официального приказа, а не просто заявления пресс-службы, потом посмотреть, будет ли приказ выполнен. Только после этого могут последовать мирные переговоры. Пока что, судя по настроениям в СМИ и обществе, добиться мира будет сложно, так как раскочегаренное собственной пропагандой общественное мнение хочет воевать до победного конца.

Тем более что еще вчера им рассказывали о том, как украинская армия ведет наступление чуть ли не на Ростов или Камчатку, как из Украины тысячами вывозят трупы российских десантников. Прекращение огня на условиях фактической капитуляции перед Донецкой и Луганской республиками люди, которых Порошенко сам раскачивал на войну, могут не понять.

"СП": - Почему же в такой ситуации, фактически без подготовки общественного мнения, Порошенко сделал заявление о прекращении огня?

- Это связано с катастрофическим поражением украинской армии. На юге фронт развалился, и есть угроза развала и на севере. Порошенко находится под ударом. Понятно, что армия Новороссии будет наступать дальше, если не договориться о прекращении огня. И тогда скрывать масштабы катастрофы будет уже невозможно.

Если украинская армия ведет такое победное наступление, как рассказывают СМИ, рано или поздно у общества возникнет вопрос, почему эта армия еще не на Урале. Придется отвечать, почему сдано Запорожье, ведется наступление на Одессу и Харьков. Порошенко необходима хотя бы временная стабилизация на фронте.

ДНР и ЛНР тоже могут согласиться на временное прекращения огня на фронте, так как у них недостаточно сил, чтобы продолжать активное наступление. Территории перед ними пустые, но обладая вооруженными силами в 20-25 тысяч человек, они не могут выстраивать собственные коммуникации, занимать новые населенные пункты, оставлять там гарнизоны и одновременно активно продвигаться вперед. Им тоже необходимо стабилизировать фронт, провести мобилизацию своих сил и решить, что делать дальше.

Поэтому сейчас сложилась ситуация, когда теоретически обе стороны могут быть заинтересованы в прекращении огня и мирных переговорах. Но практически я возможности для достижения соглашения не вижу. Порошенко не является харизматичным лидером, которому доверяет большая часть населения Украины. Более того, население не готово признать поражение, оно задастся вопросом: "А за что мы воевали?" Получается, четыре месяца назад федерализация – это было плохо, а теперь фактическая независимость республик – это хорошо.

"СП": - Если удастся добиться прекращения огня, возможно ли дальнейшее мирное урегулирование ситуации?

- ДНР и ЛНР нужен правовой статус, но не думаю, что Украина готова на это пойти. Все эти компромиссы вроде особого статуса республик в составе Украины интересны, но с юридической точки зрения невозможно создать два государства в границах одного. Все время будет вопрос том, кто главный, а уж две армии, когда с одной стороны фашисты, а с другой антифашисты, постоянно будут находиться под угрозой столкновения. В Киеве не могут не понимать, что если сегодня дать независимость ДНР и ЛНР, то завтра могут начаться восстания в Харькове и Одессе, и армия, наученная поражениями, не захочет их подавлять.

Поэтому я рассматриваю прекращение огня только как мирную передышку. Вряд ли оно будет долгосрочным. Сейчас в Киеве и Донбассе - враги, обе стороны понесли огромные потери и разрушения. Кто за них ответит? Я даже не уверен, что огонь прекратится. Возможно, на какое-то время, но дальше я не вижу серьезных перспектив для урегулирования. Если Донбассу дадут особый статус, то и в Харькове, и во Львове тоже могут потребовать особый статус. Кто тогда будет кормить и содержать Киев и другие дотационные области?

Через несколько часов после публикации в заявление на сайте Порошенко были внесены изменения. Теперь там говорится не о "постоянном прекращении огня", а лишь о договоренности "о режиме прекращения огня в Донбассе". Это совсем другая тональность, которая не предполагает немедленного перемирия.

Ближе к вечеру сам Владимир Путин, который находится с визитом в Монголии, раскрыл детали переговоров с Порошенко. По словам президента РФ, план мирного урегулирования, согласованный с Порошенко, состоит из семи пунктов. Первым шагом должно стать прекращение наступления ополченцев Юга-Востока Украины на донецком и луганском направлениях. Вторым – отвод всех украинских подразделений на расстояние, исключающее возможность обстрела населенных пунктов артиллерией и всеми видами систем залпового огня.

Другие пункты включают международный контроль за соблюдением условий прекращения огня и мониторинг ситуации; создание гуманитарных коридоров для продвижения техники и доставки гуманитарных грузов; отказ Киева от применения авиации против мирного населения; направление в пострадавшие регионы ремонтных бригад. Окончательное принятие мирного плана может быть достигнуто 5 сентября на встрече контактной группы.