Алтаю фашизм не страшен?

В связи участившимися преступлениями на национальной почве (самые громкие из них – кровавая резня в московской синагоге, где двадцатилетний мужчина ранил ножом десять человек, а также убийства студента из Сенегала и 9-летней таджикской девочки в Санкт-Петербурге), в России поднялась волна борьбы с воинствующим национализмом.

Во многих городах проходят различные акции, - даже образовалась группа гражданского сопротивления фашизму. Туда, в частности, вошли сенатор Людмила Нарусова и заслуженный артист России Александр Розенбаум. Известный бард является также депутатом Государственной думы. Недавно он признался, что “никогда не слышал такого количества антинациональных высказываний за 55 лет своей жизни, как за два года в Госдуме".

Были озвучены и цифры: в России около 50 тысяч скинхедов. Только за прошлый год по причинам, связанным с фашизмом, погибло 26 человек.

В Алтайском крае ярых выступлений фашистов не было. В этом смысле обстановка серьезных опасений не вызывает. Во всяком случае, в этом нас заверили правоохранительные органы. Косвенным подтверждением тому стал и соцопрос, проведенный нашей редакцией. Из более 140 человек, принявших участие в интерактивном голосовании, присутствие фашиствующих организаций в Алтайском крае не ощущают 80. Но 37 проголосовавших заявили об обратном.

С высказываниями, проповедующими нацистскую идеологию и межнациональную рознь, не раз приходилось сталкиваться и редакторам нашего сайта - в комментариях к новостям. А главному редактору ИА “Банкфакс” Валерию Савинкову по поводу некоего читателя под ником “Братка” еще предстоит объясняться в краевом суде в связи с “карикатурным скандалом”.

Из внешних проявлений, которые, так или иначе, связывают с фашиствующими организациями, можно вспомнить недавний случай, когда на памятник воинам-бийчанам, павшим на полях сражений Великой Отечественной, с криками “хайль!” забрался один из троих бритоголовых парней. Происходило это, по свидетельству корреспондента газета “Бийский рабочий” средь бела дня.

Неоднозначную реакцию общественности вызывает и деятельность некоторых алтайских партий и движений патриотической направленности.

Несколько лет назад заявил о себе Конгресс патриотических сил Алтая. На состоявшемся в 2005 году собрании этого объединения было заявлено, что на сегодня оно представлено 6 политическими партиями (в частности, Народно-патриотической, Национально-державной и Национально-консервативной), а также 18 общественными организациями (среди которых – Славянское общество Алтайского края).

Заявленные представителями Конгресса идеи “создания русского национального государства” публично осудило общественное объединение “Гражданские инициативы”.

Предлагаем вашему вниманию интервью с заместителем координатора этой организации, доцентом Алтайского госуниверситета Сергеем Малаховым.

То, что они говорят, задевает меня и моих товарищей, прежде всего своим убогим, невежественным и нетерпимым обликом. Высокая русская культура – это область, которую они, как очевидно, не считают своей. Об отношении к культуре других стран говорить в этой связи уже просто лишне. И убедить их в вещах, с этим связанных, к сожалению, едва ли возможно. Поэтому, обозначив свою позицию по тем вопросам, которые они выносят на суд общественности, мы этим и ограничиваемся. Мы не отслеживаем их взгляды – они нам неинтересны. А действиями (насильственно-уголовного толка, к которым, случается, такая пропаганда приводит) бог пока наш край миловал.

Активизировалась? На наш взгляд – нет. Что касается проявлений, - в АлтГУ, например, время от времени приносят десятки номеров “Витязя”, “газеты патриотов Алтая”. Её содержание – это проповедь национализма, ксенофобии, сталинизма, а с недавних пор – ещё и клерикализма. Неусложнённость этого “чёрно-красного” издания, без сомнения, впечатляет. Но это уже вопрос убеждений.

Антифашистские гражданские группы (если не говорить об общероссийских партиях, занимающих позиции противостояния как авторитаризму, так и тоталитаризму) существуют в России не со вчерашнего дня. Имена же людей, названных Вами, нам ни о чём не говорят. Да, конечно, Нарусова и Розенбаум поддерживают нынешний недемократический порядок в стране. Непрямым образом такая поддержка играет на руку и подъёму “коричневых” настроений в ней. Мы в этом отношении последовательнее, вот и всё. На наш взгляд, кристаллизацию фашистского порядка в стране (при неблагоприятных для России раскладах) в долговременном плане делают возможной следующие обстоятельства. Во-первых, немалое отставание общественной ткани России от ряда стран мира, ушедших в этом отношении вперёд, ещё на рубеже позапрошлого и прошлого веков. Во-вторых, нерешённость этой проблематики в советское время, более того, её усугубление и регрессия. И, наконец, принципиальная невозможность того, что Россия будет поднята с колен и её гражданам не будет неловко за то, как они живут, при нынешнем порядке. Хотя многим он, кажется, нравится.

Эта история ещё раз показывает специфический облик тех принципов, которых иногда придерживаются в исламе. Имея весьма ограниченное пространство свободы для себя, исламские фанатики не желают видеть это пространство большим и у других. По существу это навязывание людям с иными ценностями тех правил, которым им нужно, по мнению части мусульманского общества, следовать. Ещё одна вариация насилия с этой стороны.

“Гражданские инициативы” – это объединение людей, разделяющих идеалы свободы, демократические ценности и права. Наши товарищи стоят на антифашистских и антикоммунистических (часть из них) позициях.

Объединение существует второй год. За это время мы инициировали обращение к российским властям в защиту арестованных по политическим мотивам молодых людей из нашего края; собрали подписи в поддержку Владимира Рыжкова, когда против него проводилась грязная заказная кампания; проводили консультации с демократической общественностью; выступали с общественно-политическими материалами в средствах массовой информации. “Инициативы” рассматривают себя как близкого союзника “ЯБЛОКА”, а также СПС и РПР.

Наши товарищи придерживаются тех взглядов, которые им дороги, безотносительно к тому, как относится к ним в настоящее время большинство граждан нашей страны. Мы не принимали социалистического тоталитаризма и не поддерживаем нынешний полукапиталистический авторитарный порядок. Последнему мешает нацизм? С нашими взглядами он несовместим.