Арбитраж: банки не вправе брать комиссию за погашение кредита, но могут навязывать страховки

Обязательное страхование жизни заемщика как условие снижения процентной ставки не нарушает права потребителя. К такому выводу пришел Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, - передает fontanka.ru.

Дело против банка "Советский" было возбуждено по жалобе его клиента – гражданки Яны Шпак. Заключенный с ней договор предусматривал обязанность заемщика платить комиссию за прием наличных денежных средств в счет возвращаемого кредита. Кроме того, клиенту навязывался полис страхования жизни и здоровья, причем сама страховая премия включалась в сумму кредита (то есть на руки заемщик получал меньшую сумму, нежели была указана в договоре).

Чиновники управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу, расценив такие условия как незаконные и ущемляющие права клиентов, наложили на ЗАО "Банк "Советский" административный штраф. Не согласившись с позицией надзорного ведомства и отрицая нарушение прав потребителей, кредитная организация обратилась в арбитражный суд.

Служители Фемиды частично поддержали требования банка. Было доказано, что заемщик мог получить кредит и без страховки, но – под более высокую процентную ставку. "Из условий кредитного договора следует, что решение банка о предоставлении кредита не зависит от согласия заемщика застраховать свои жизнь и здоровье", – констатировала судья Людмила Баталова.