Мировой суд решит, виновен или нет учитель барнаульской гимназии №123

В ходе предварительной проверки по заявлению жительницы Барнаула, сын которой пострадал во время урока русского языка в барнаульской гимназии №123, правоохранители установили, что действительно имел место конфликт между педагогом и учеником. Как рассказал корреспонденту ИА "Амител" начальник отдела милиции № 2 УВД по г. Барнаулу Владимир Суховерков, это подтвердила часть учеников, находившихся на уроке. "Объективно инцидент имеет место", - добавил собеседник.

Кроме того, мальчик прошел судебно-медицинское освидетельствование в Алтайском краевом бюро судебно-медицинской экспертизы. Выяснилось, что он на самом деле получил растяжение связок лучезапястного сустава.

Как уже сообщало ИА "Амител", 7 февраля в редакцию ИА "Амител" обратилась мама школьника Елена Иванова (имена матери, ребенка и других фигурантов в материале изменены, - прим. ред.) и сообщила, что ее сын Вадим получил травму во время одного из уроков русского языка. Со слов Вадима, ни он, ни его одноклассники не смогли правильно выполнить домашнее задание - дети не подчеркнули в тексте орфограммы. Это вывело из себя учительницу, она стала ругать класс. В дневники посыпались двойки. Тот, кто второпях успел подчеркнуть орфограммы, избежал этой участи. Вадим рассказывает, что его тетрадь преподаватель разорвала. Она стала кричать, чтобы тот повторил вслух орфограммы, дернула за правую руку, вытаскивая школьника из-за парты к доске. На следующем уроке Вадим писал, чувствуя в руке сильную боль.

По словам Владимира Суховеркова, сегодня, 9 февраля, правоохранителями было принято решение о передаче материалов предварительной проверки мировому судьи судебного участка №3.

"Судьей будет дана юридическая квалификация: либо будет возбуждено производство по ч. 1 ст. 116 УК РФ, либо будет принято какое-то другое решение", - пояснил Владимир Суховерков.

Директор гимназии №123 Марина Холодкова по-прежнему не комментирует события, произошедшие в учебном заведении. При этом она попросила редакцию ИА "Амител" опровергнуть информацию о том, что на семью школьника оказывается давление.

Часть родителей учеников второго класса (15 школьников из 27) направила в редакцию ИА "Амител" обращение, в котором написала, что по их мнению "ситуации, описанной родителями мальчика не могло произойти".

"Мы не являлись очевидцами данного происшествия, но со слов наших детей стало известно, следующее: N не встал с места после просьбы S, и она действительно взяла его за руку, чтобы помочь ему подняться. По утверждению детей, N не сопротивлялся этим действиям, в свою очередь S не тянула и не дергала его за руку, и никакого физического усилия не прилагала.

<...>

Считаем, что ситуации, описанной родителями N, не могло произойти, т.к. S является классным руководителем уже 2-ой год, совместно с родителями не раз проводила внеклассное время (выезды на природу, турпоходы), во время данных мероприятий проявляла себя как заботливый, внимательный, аккуратный и тактичный в отношениях классный руководитель. За прошедшее время (два года обучения) от детей не поступало жалоб на какое-либо резкое и грубое обращение со стороны учителя. Дети привязаны к учителю и искренне переживают из-за случившегося.

Мы родители учеников 2 класса очень обеспокоены данной ситуацией и просим не привлекать S к уголовной ответственности", - написали они.

Иллюстративное фото с сайта: http://www.mk.ru.